Гиперборейская вера русов

[Алексей Тихомиров]

Кто-нибудь читал? Впечатляющие сведения о древней погибшей цивилизации, много больше развитой, чем нынешняя...

[Александр Ходаков]

Я читал. Только трудно определить степень научной достоверности подобной литературы. В последнее десятилетие появилось довольно много работ по этой теме, но в полном объеме я бы им не доверял. Хотя тема Гипербореи сама по себе, конечно, очень интересна...

[Алексей Тихомиров]

Александр Ходаков, если почитаешь, поймёшь, что с этим всё в порядке, так как авторы там опираются и на достоверные факты, и сопоставляют всем известные вещи. Я, не утверждаю, что всё, что там написано - абсолютная истина, да и авторы это не утверждают, но там есть много действительно интересных сведений, которые взяты далеко не с потолка... К тому же определение "подобная литература" само по себе не достоверное, так как, во-первых, я лично ничего подобного не читал, во-вторых, откуда ты можешь знать, чему она "подобна", не прочитав?

[Коллега Пруль]

О «большей развитости» древнего мира я на этом форуме уже писал. И вообще все эти рассуждения о гиперборейцах и ариях вызывают весьма неприятные воспоминания.

[Александр Ходаков]

Могу предложить еще книги по этой теме: В. Демина "Гиперборея. Исторические корни русского народа." и Б. Тилака (индийский автор) "Арктическая родина в ведах". В них тоже много любопытного.

[Алексей Тихомиров]

О «большей развитости» древнего мира я на этом форуме уже писал. И вообще все эти рассуждения о гиперборейцах и ариях вызывают весьма неприятные воспоминания.

Неужели? Никак ты помнишь их цивилизацию из своих прошлых жизней? Или тебе на самом деле несколько десятков тысяч лет?

[Алексей Тихомиров]

Могу предложить еще книги по этой теме: В. Демина "Гиперборея. Исторические корни русского народа." и Б. Тилака (индийский автор) "Арктическая родина в ведах". В них тоже много любопытного.

Интересно. Это только в бумажном виде продаётся или в сети где есть?

[Алексей Тихомиров]

Кстати, вот ссылка на книгу, которую я читаю: http://vip.km.ru/literature%5C?id=33081

[Коллега Пруль]

А разве вы не помните, кто называл себя потомками гиперборейцев? Кто вещал о «северной Атлантиде», и тоже с очень развитой культурой? Кто поставил символ Гипербореи на свой национальный флаг и что творилось под этим флагом?

[Алексей Тихомиров]

Если ты имеешь ввиду фашистов, то ничего общего с той цивилизацией у них небыло, кроме герба, да и то искажённого. Да и о значении этого герба они даже не догадывались... Кстати у свастики и христианского и Андреевского креста один источник, это тоже в этой книге подробно объясняется... Если какой-нибудь псих назовёт себя, к примеру, Папой Римским и будет всех резать, то какое отношение к этому имеет настоящий Папа Римский? . Лучше бы сначала книжку почитал, а потом выводы делал. Очень много проблем человечества возникает именно от того, что многие индивидуумы делают выводы раньше, чем хоть немного ознакомятся с тем, о чём делают выводы...

[Алексей Тихомиров]

А вот эмблема СССР - пятиконечная звезда есть ни что иное, как пентаграмма - символ чёрной магии ...

[Коллега Пруль]

Вот только почти все страны Нового света, включая США, понацепляли себе эти символы чёрной магии ещё в XIX веке.

[Александр Ходаков]

Вот только почти все страны Нового света, включая США, понацепляли себе эти символы чёрной магии ещё в XIX веке.

А что же в этом хорошего?
Что до свастики, то рекомендую книгу Романа Багдасарова "Свастика - священный символ". В ней много фактического материала и он сам его долго собирал. Там "вся свастика" - от Рейха до рекламы Кока-Колы в США в 1930-е.

[Алексей Тихомиров]

Кстати, назвать Гиберборею северной Атлантидой ещё смешнее, чем назвать Россию восточной Украиной или северной Чечнёй...

[Евген]

назвать Россию восточной Украиной

Алексей, подкинь лозунг нашим украинским националистам - расцелуют!
А звучит, - Луганск, Донецк, Харьков и прочая Россия одним словом - Восточная Украина

[Коллега Пруль]

Или Урал, как говорили в КВН — северный Казахстан.

[Fenrir]

Читал некоторые вещи Ю. Никитина - кажется, он один из соавторов "Веры"? - не убеждают процентов на 90.
Вообще, многие такие труды построенны по одному принципу. Собираются сходные факты и фактики из разных культур и эпох (причем часть из них либо общеизвестна либо "открыта" самими авторами), на основании которых делается вывод о существовании Единой прародины человечества, Единого пранарода и Единого праязыка, в общем - чего-то глобально-эпохального. Натурально, они - атланты-гиперборейцы-арктийцы-арии-прототюрки - самые великие и развитые, обладающие кучей знаний. Все остальные народы - либо их потомки, либо жутко отсталые варвары, постепенно облагородившиеся под влиянием высшей расы (и начавшие потомков этой самой расы сильно ущемлять и обижать). Большой пиетет у авторов книг вызывает древнее язычество (как они его себе представляют), особенно священные цифры и их сочетания (тройка, скажем) и культ предков, рода. Выискиваются прямые потомки Великих, так сказать, стволовая ветвь человечества. И - о, сюрприз! - это как правило тот народ, к которому принадлежит сам автор (или к которому он себя причисляет).
Большинство фактов взято из "традиционной науки" (вплоть до идей единого корня человечества, единого языка и т.д.), но нередко авторы считают себя первооткрывателями, поскольку ТН всё это подает обыденно, скучно, они же делают "неожиданные выводы", находят "новые трактовки", очень сильно льстящие национальному самолюбию авторов, а главное - потенциального читателя. Тот будет покупать книги, а авторы будут получать "мало-мало мани". А это ведь так приятно.
Согласен с Коллегой - всё это вызывает не очень приятные ассоциации. Впрочем, непосредственно этой книги я не читал и сужу по попадавшимся мне статьям и книгам авторов типа Никитина-Петухова-Фоменко-Аджиева. Если я не прав - готов принести авторам "Гиперборейской веры русов" свои искренние извинения.

[Евген]

Читал некоторые вещи Ю. Никитина

Никитин о Гиперборее написал буквально следующее: все, что известно историкам в этой области, так это то, что примерно на территории современной Украины в 9 веке существовали три государства - Славия, Артания и Куявия с общим названием Гиперборея. Все. Полный простор для пишущего. Фантазируй - не хочу! Вот он и нафантазировал Надо отметить, этот цикл романов получился неплохим. Достоверность - почти нулевая, но как фэнтези, неплохо - его цикл "Троецарствие". Хорошей получилась 3-я книжка - Куявия (я даже чуть не плакал в некоторых местах, жалко было дракончика), но увы, она связана по сюжету с первыми двумя типичными книжками-квестами - герою дают задание пойти туда-то и принести то-то, скучно. А без них третья непонятна будет.
Не знаю историю настолько хорошо, чтобы проверить тов. Никитина, но что помню из официального школьного учебника по истории, так это то, что в нем действительно этим государствам был уделен всего один абзац

[Алексей Тихомиров]

Что бы авторы там ни имели ввиду, и что бы ни фантазировали, но, сопоставленные в книге факты в любом случае действительно заслуживают интереса. Очень советую всё-таки прочитать книгу.

[Lectop]

Евген,

Блин, да откуда вообще берутся те, кто разделяет украинцев белорусов и русских на разные нации??? Какие-то более чем странные люди, если не сказать более.. я бы еще в один в общем народ включил бы болгар и сербов - все мы славяне и одной крови. Я так думаю .

А про теорию о том, что гиперборейцы предки русов я и раньше читал, и даже общался с одним историком - факты, честно говоря, убедительные встретил.