Лиловый шар

[Коллега Пруль]

Ну, почему же очень маленького возраста? По-моему, для возраста Алисы (лет десять) годится.

[Sovyonok]

Ну да, до десяти включительно, может быть.

[Ninthdream]

Кстати, эта самая "лягушка", от которой тут всех воротит, меня как раз не раздражает. Романтическая линия: - Мужик, который терпеть не может лягушек, и влюбленная заколдованная лягушка, которая постоянно шарится за ним, все время попадаясь ему на глаза - характерный пример присущего Киру Булычеву юмора (в стиле "гуслярских" рассказов). В рамках данного сценария - нормально.

Я все же думаю, что десять лет - многовато... Может быть, тогда, но не сейчас. Сейчас максимум лет 7-8. Думаю, здесь у фильма и будет какая-то ниша. А покупать его будут родители, которые захотят показывать своим маленьким детям старые советские киносказки.
Здесь ведь как-бы и еще одно событие наложилось.. Именно 1987-й год - год ГИБЕЛИ всей этой старо-советской киноэстетики. Сам стиль был крайне самобытен, но он мог существовать только за "железным занавесом", в относительной изоляции от мирового кино, в том числе и детского...
Началось "перестройка-ускорение", пошли неуправляемые процессы..
Занавес рухнул. В общем 1987г. - последний. А ЛШ - один из последних фильмов в чисто "советском" стиле, последние его конвульсии. Кино (и детское тоже!) стремительно становилось другим, менее "добрым" и условным, более правдивым и отражающим реалии. В начале 1988г. появилась "Маленькая Вера" - манифест нового кинематографического стиля.
Я думаю, что уже через год-два после выхода ЛШ стал смотреться ДРЕМУЧЕЙ АРХАИКОЙ.
К сожалению, вот так все сложилось.. Неудачная, печальная судьба у этого фильма. Хотя был он по своему совсем неплох.

[Толянъъ]

да, ЛШ не настраиват на большой полет воображения. интересно, почему нельзя было использовать декорации из ГиБ, ту же машину времени например. в Шаре она неубедительная.

Кстати, согласен. Фильм совсем не обращен к зрителю, и совершенно не перекликается с "Гостьей..". В той части фильма где про будущее - нам вообще не показывают Прекрасного далека. Вместо этого все действо заключено в тесных стенах космического корабля. Показали бы Москву будущего хоть "глазочком", Землю вообще, сачка в синем небе недостаточно.
Авторы же знали, для кого в первую очередь делают фильм - для фанатов "Гостьи..". Почему не могли скажем сделать так? Вместо того, чтоб герои садились в немысленную машину времени прямо внутри корабля, могли бы показать знакомые интерьеры Космопорта. Как Алиса с Громозекой проскользнули мимо охраны, сели бы в флип, пролетели бы над Москвой под знакомую музыку (благо композитор - тот же Крылатов, проблем с авторскими правами быть не могло), потом пробежали бы бегом по Москве будущего, знакомым картонным автобусом воспользовались бы, потом знакомыми тропами в Институт времени, показали бы его тем же планом пускай и подвешенным за веревочку, в коридоре могли бы встретить робота Вертера (скажем, его починили работники института), зашли бы в знакомую уже машину и отправились в Эпоху легенд. Маленький эпизод, но зато сколько приятных эмоций доставлял бы тогда просмотр фильма. А так в фильме ничего не напоминает "Гостью...", кроме лица Наташи (уже не вызывающее таких эмоций как в "Гостье..") и имени Алисы Селезневой.
Про реализацию Эпохи легенд вообще разговор особый, может напишу потом как-нибудь..
-----------

Кстати, вопрос. В самом начале фильма, звучит радио и там объявляют, что юный Коля Герасимов чего-то там сделал.. Как такое может быть? Ведь в 1984 ему было лет 12. Следовательно в эпохе, в которой разворачивается первая половина фильма, Коле должно там быть сто с лишним лет, он должен там быть старичком вроде деда Павла (его ровесника кстати), как он может быть юным-то? Или он и правда пробрался в заброшенный дом еще раз, снова метнулся в будущее и остался там жить и работать на благо общества?

[Ninthdream]

Толянъ совершенно правильно пишет - фильм НИКАК не связан с ГиБ, и это глупое, недопустимое упущение.. Вариант, предложенный им - нормально, но я бы предложил другое.
Поскольку "..Твои рыцари стали дельцами" - полностью про меня, то я решил воспользоваться этим. Я попытался смоделировать ситуацию, при которой я - коммерческий продюсер данного фильма. Поставлена задача - сделать суперпопулярный детский (подростковый) фильм на волне популярности "Гостьи". НГ согласилась сниматься - плюс. Уже утвержден "сказочный" сценарий, съемки идут полным ходом, ничего уже не поменять. Это минус. Даже в самый последний момент всегда можно что-то изменить! В такой ситуации я бы добился ма-а-аленькой вставки в сценарий. Она бы стоила копейки, но ПОЛНОСТЬЮ поменяла бы статус фильма. Итак, Алиса с Громозекой возвращаются из "эпохи легенд". Алиса говорит примерно: - Громозека, миленький, мне нужно две минуты!, достает некий прибор - набирает номер - в ответ девчоночий голос "Алло" - Алиса улыбается - Москва, знакомые места, Алиса бежит в своем комбинезоне, навстречу бежит такая же подросшая Юля Грибкова, это показывается замедленно (рапидом) под музыку, которая была во фрагменте "-Земля Земля, везем опасный груз..", объятие, слезы.. Небольшой разговор без озвучки (под музыку), прощание, "..мне пора..", а потом дальше фильм по сценарию. Все.
Марианна Ионесян тогда была в Москве, думаю сразу согласилась бы сняться в эпизоде. Думаю, девчонки бы сыграли хорошо. Обошлось бы минимальными средствами.
Кто как думает? Как идея?
---------

Толянъ, я думаю, все так и было. Коля "метнулся" в будущее и остался там.. А на фига ему нужно где-то в пожаре по пьяни сгорать.. Вот ты бы что выбрал в подобной ситуации? Вот и я так же..

[Толянъъ]

Я думаю, что упоминание пожара не совсем корректно. Нельзя все-таки мешать реальность и кино. Речь же идет о Коле Герасимове, а не об А.Фомкине.

По теме: само упоминание Коли Герасимова вначале фильма говорит о том, что авторы все же думали немного о фанатах ГиБ, пытались этим показать какую-то связь с Гостьей, жалко потом по ходу фильма такие попытки они оставили.
Вставить Юлю Грибкову в сюжет идея хорошая, и не только Юлю кстати - в распоряжении режиссера было много актеров из Гостьи, почему он нарядил их в другие костюмы- непонятно. Я бы вообще если делал продолжение - снял бы фильм про повзрослевший шестой класс. Идеальной книжкой для экранизации подошла бы "Два билета в Индию". Позврослевшая Грибкова и Фима Королев, Юлина бабушка, в сценарий можно было бы вставить и других персонажей фильма, того же тренера, учеников, Марту - и получился бы очень удачный фильм, который смотрели бы все с удовольствием, и даже отсутствие Алисы не испортило бы успех картины. Она могла бы присутствовать виртуально в разговорах и воспоминаниях персонажей.
А "Лиловый шар" я думаю расчитывался не столько на поклонников фильма "Гостья из будущего", сколько мультфильма "Тайна третьей планеты". Тот же Пегас летит, те же Алиса, Громозека и капитан Зеленый, знакомая компания, видимо авторы расчитывали, что зрители должны быть с этим мультом знакомы. Но все-равно мне не понравилось, как он снят. В Эпохе Легенд совершенно отсутвтует сказочная атмофера. Могли бы к примеру снять настоящий темный дремучий лес, в нем живописную поляну и избушку на курьих ножках.... логово Кащея снять в другой местности например в скалах, добавить в сюжет побольше узнаваемых персонажей из разных сказок, показать новый взгляд на эти сказочные сюжеты, написать креативный сценарий. А то что показали в фильме - никакого реализма, какой-то странный утренник, или капустник, где артисты переодетые в причудливые костбмы собрались все в каких-то искусственных декорациях и что-то там прыгают. Я так и не понял зачем было все мешать в одну кучу - все персонажи живут как соседи на одной поляне, избушка там же, и ковер-самолет, птенец этот - все словно происходит на одном клочке земли, нет ощущения реализма.
Вот в "Гостье" будущее показано очень реалистично, при минимуме спецэффектов, зритель полностью верит в реальность этого мира, и даже хочет туда попасть, а вот с Эпохой Легенд так тупо схалтурили.

[Ninthdream]

Дык.. Это был бы уже другой фильм... А я о том, что конкретно ЭТОТ фильм при ЭТОМ сценарии можно было сделать хитом, причем очень дешево и даже на последнем этапе съемок. Эпизодик удлиннил бы фильм на 2 мин.

Про Колю Герасимова - это такая грустная шутка.. Просто очень жалко парня.

[likvor]

Упоминание в ЛШ Коли Герасимова - не более чем авторский стёб. Никаких ассоциаций.

[Сергей на Форуме]

Между прочим, я с трудом узнал в фильме актёра Виктора Павлова. И то - только в некоторых ракурсах крупным планом.
А Сергея Никоненко вообще не узнал. Даже когда прочёл в титрах Без усов и с выдающимся подбородком - до сих пор не могу поверить, что это он. Лишь изредка голос напоминает его.
Игорь Ясулович узнаваем, но в некоторых ракурсах сильно напоминает актёра Алексея Жаркова, особенно на крупном плане, когда жмурится и подпирает подбородок кулаком.
У кого-нибудь есть сходные впечатления?

[Миш]

А я полностью согласен с visor-ом.
Очень глубоко смотрит человек. Имхо, он прав - не все так просто с Арсеновым и Булычевым. И дело тут даже не в их уме, а во внутреннем интуитивном вИдении, присущем этим исключительно творческим людям.
"Лиловый шар" - это сон. Сон об извечной борьбе добра со злом. О борьбе внутренней и внешней. О борьбе с жестокостью и РАВНОДУШИЕМ. Да, да... Люди будущего всегда спешат на помощь, они неравнодушны!
Технически, конечно фильм снят убого и ляповато. Актеры, ассоциирующиеся с Весельчаком, Электроном и физруком - совершенно ни к месту. А вот что касается Алисы...
Она солнце, озаряющее это сновидение. В ее волшебных глазах стынут океаны вселенной. Она - средоточие человечности и доброты.

[Человек]

В двух словах - скрытый смысл можно при желании найти в любом фильме, книге либо еще каком произведении.

Читал в журнале "Чудеса и приключения" фантастический рассказ. Суть - изобретатель с помощью машины времени перенес в наше время Вильяма нашего Шекспира. Тот изъявил желание побывать на (семинаре?, экзамене?), посвященном его же собственному творчеству.
Преподаватель же, которому и в страшном сне не могло присниться, что он будет беседовать о творчестве Шекспира с самим Шекспиром, успешно провалил его И когда расстроенный Шекспир говорил об этом изобретателю, он воскликнул "Дай человеку мокрую тряпку, он выжмет из нее целый водопад".

[zel]

Ошибка, не ошибка, а я раз 5 ходил его в кинотеатре смотреть, влюблен был

[максим]

Я три дня по три раза ходил - пока он у нас в городе в кинотеатре шел (почему-то не в центральном, а как раз в нашем, микрорайонном). В последний день фильм крутили для трех человек в зале, хотели даже отменить сеансы, но, глядя в наши отчаянные глаза администраторша сдалась

[Matthew]

Эх, как же давно я здесь не был!
По мне Лиловый Шар и не должен был быть продолжением Гостьи, на мой взгляд все упоминания и отсылки на предыдущий фильм были бы не оч уместны, что касается юного геолога Коли Герасимова, который нашел на Плутоне алмаз невиданных размеров , то это явный перебор. А чего мне всегда было жалко, так это того, что космодром был не оч выразительный, крымское поле да и все, хоть бы Ялту будущего макетом поставили что ли, хотя когда смотришь фильм, всегда без сомнения на подсознательном уровне знаешь - это Москва будущего, похожая на курорт!

[Миш]

По-моему "Лиловый шар" - это конечно не продолжение "Гостьи", хотя явно снимался на волне успеха "ГиБ". Но уж видно у Павла Оганезовича было легкое головокружение от успеха, раз он снял такую откровенную халтуру. Ну зачем, зачем было приглашать актеров из "Гиб" и "уродовать" их в совершенно других ролях? Он что, думал - раз в фильме Наташа Гусева, то успех обеспечен? Значит опять подростки будут ослеплены ею и слава режисера Арсенова не угаснет? А она угасла... Угасла, потому что не понял он, чего дети хотят. А дети хотели ПРОДОЛЖЕНИЯ ФИЛЬМА "ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО"
И не больше. Но и не меньше!

[Ninthdream]

Ну зачем, зачем было приглашать актеров из "Гиб" и "уродовать" их в совершенно других ролях?

Вот здесь не соглашусь. Невинный и Баранов своей работой украсили данный фильм. Да они оба вообще актеры хорошие... где бы не снимались. Вот со сценарием промашка вышла. Не учли Булычев с Арсеновым желания юного поколения.. Не поняли..

[Favor]

Мне кажется, что после успеха ГиБ на фильм выделили больше ресурсов, которое использовались на создание неумесных спецэфектов, которые в наше время только раздражают. И совсем мало внимания логичности. (Арсенов где-то сказал, что деньги и совесть несовместимы)
Но все равно благодаря Арсенову, Крылатову и, конечно, НГ это один из лучших детских фильмов !

[Уксу-Ба]

Предлагаю объединить, назвав просто "Лиловый шар", чтобы легко искать было.

Давно пора А то пинаем его как мячик по разным темам и разделам, как не родной

====== visor =======
Эта тема была объединена с другой, почти такой-же, существовавшей с 7 фев. 2008г. Кто подключился недавно - рекомендуем пересмотреть с самого начала.
=================

[Ветерок]

Лично по моему мнению "Лиловый шар"- это слабый фильм.
Начало выглядит многообещающе,предвкушает ,музыка хорошая,слова Энтина тоже супер,начало нормальное,но потом всё начинает быть похоже на какую то любительскую театральную постановку,и так до конца фильма.Если сравнивать Гостью и ЛШ то получиться что Гостья снята как и для детей ,так и взрослые смотреть могут ,а ЛШ вроде Наташа там и повзрослела,но снят он для детей меньшего возраста,если такую последовательность продолжилать ,то следующий фильм должен был быть для первоклассников,но это я так,аналогию провожу.

[Миш]

Неее, Ветерок, Лиловый шар - чудесная сказка, фильм и веселый и легкий и наполнен Алисой. А создан был для нас. Для всех советских школьников той поры. Тогда так хотелось вновь и вновь увидеть ее... Дети требовали "продолжения банкета!" И Павел Оганезович удовлетворил...