На мой взгляд, у нее лица (особенно - взрослые) зачастую получаются... э-э-э... почти гротескными.Алексей Аксёнов писал(а):А мне просто иллюстрации Евгении Ивановны нравятся больше.
http://www.rusf.ru/vk/pict/sterligo/bro ... ik_16b.gif
На иллюстрациях к фантастике это всё-таки выглядит уместнее, чем... к приключениям Джонни Воробьёва, например.
Для фантастики Медведев чересчур... конкретен, я бы сказал.
К "Голубятне на желтой поляне" (равно как и к трилогии "В ночь большого прилива") я вообще не представляю никаких иллюстраций, кроме стерлиговских.
А к "Оруженосцу Кашке", например - наоборот: медведевские рисунки - "нашевсё".
Кстати, помню, как еще в детстве сравнивал их иллюстрации к "Мальчику со шпагой". Конкретно - были две картинки к одному эпизоду (помните - когда Олег Московкин показывает мальчишкам, как одним взмахом шпаги можно погасить несколько свечей). Выразительность, игра света и тени, передача движения - всё было на стороне Стерлиговой. У Медведева (при всем моем к нему уважении) получилась статичная композиция в комнате с белыми стенами и бестеневым светом.
