Вопросы к специалистам

[Sarkov]

Пишут, что для Вин10 желательно иметь на планшете 2гб оперативки...
Я догадываюсь, что на планшете стоит простейшая десятка.
Какие функции у этой версии урезаны? Где это может почувствоваться?

[Дмитрий Комаров]

Пишут, что для Вин10 желательно иметь на планшете 2гб оперативки...
Я догадываюсь, что на планшете стоит простейшая десятка.
Какие функции у этой версии урезаны? Где это может почувствоваться?

Обычная сильно урезанная Win 10 Home. Насколько я знаю (лично не проверял) при подключении "синезубой" мышки и клавы можно использовать интерфейс аналогичный десктопному ПК (рабочий стол, панель управления (классическая и пальцетыкательная) и т.д.).

Пишут, что для Вин10 желательно иметь на планшете 2гб оперативки...
Я догадываюсь, что на планшете стоит простейшая десятка.
Какие функции у этой версии урезаны? Где это может почувствоваться?

Аппаратная мощность будет естественно ниже, чем на самых слабых нетбуках с интеловскими процессорами последнего. Ну а чтоб планшет был холодным и имел продвинутую (по возможностям аппаратного декодинга разных сортов видео, т.е. от HD до 4K) встроенную графику, то нужно брать модель с самыми последними моделями планшетных "синих" процов.

[Н. Светлов]

Планшет с какой системой лучше приобретать Андроид 5 или Виндоус 10?

Imho, для указанных целей, если только не предполагается установка полноценного Word (или вообще Office), особенно с прицелом на использование макросов, а достаточно мобильного, - Windows не нужен.

Под Windows заметно меньше "игровых-развивающих" приложений, чем под Android, а качество имеющихся часто оставляет желать лучшего. Требуется серьёзный антивирус с немеряной базой сигнатур (который будет о себе напоминать при вызове "магазинных" приложений тормозами и дополнительным нагревом планшета). Приложения имеют обыкновение притормаживать, аккумулятор будет садиться хоть и ненамного, но быстрее. И ещё: встроенной флэш-памяти должно быть не меньше 128 Гбайт! С 64 жить кое-как можно, но установка глобальных обновлений сопровождается танцами с бубном, так что лучше не надо. С 32 - нельзя вообще.

Плюс - долгожительство системы: можно с большей уверенностью рассчитывать на то, что даже если производитель снимет устройство с поддержки, система на нём будет обновляться ещё несколько лет и очередное изменение часовых поясов не заставит либо выкидывать устройство, либо скачивать "левую" прошивку со встроенным бэкдором в качестве бонуса.

Пишут, что для Вин10 желательно иметь на планшете 2гб оперативки...

Не желательно, а необходимо. Первые сборки "десятки" становились на гигабайт, но потом постоянно надо было искать, как бы высвободить память, чтобы планшет подавал признаки жизни. Нынешние сборки на гигабайт уже не встают, просят два. Производитель, конечно, может закатать в ПЗУ уже готовый образ системы, и она даже запустится… Но вот глобальные обновления, при которых происходит полная переустановка системы, станут недоступны.

У меня на планшете Win 10 home edition. 2 Гб оперативки, 64 Гб флэш-памяти. Никаких ограничений в связи с home edition я не ощущаю. Не было случая, чтобы что-нибудь не работало именно из-за этого. Я этим аппаратом в целом доволен, но цели у меня другие. Основная раздражающая проблема - фактическая невозможность работать от электросети: под рабочей нагрузкой аккумулятор разряжается вне зависимости от того, включён планшет в розетку или нет. Но это особенность именно Asus Vivotab.

[visor]

У меня Acer Iconia W510, купленный 4 или 5 лет назад.
2 Гб оперативки, 64 Гб флэш-памяти (диск C:).
Меньшее количество нельзя.
Если оперативки вы, наверное, не найдёте меньше (если не считать откровенный отстой), то диск C: бывает и меньше, я видел даже 16Гб варианты.
64Гб и выше надо прежде всего для лёгкого восстановления первоначальной системы без танцев с бубнами.
Сейчас у меня показывается 31Гб свободно из 47Гб всего. То пространство, которое не отображается, используется для резервирования восстановления.

Win 10 home edition - вполне хватает для всего.
Десятка очень удобна, правда, наблюдались проблемы с обновлениями на устаревших моделях:
viewtopic.php?f=10&t=8153&p=371497#p371497
Хочется верить, что эти проблемы в прошлом.
Причём, на официальном сайте моя модель давным давно не поддерживается, последние драйвера 2012-го года для восьмёрки.
А вот Майкрософт добилась в конце концов, что система стала работать без явных глюков.

Кроме того у меня подписка на Оффис 360, которая отображается как Оффис 2016.
Естественно, всю работу я делаю на домашнем ПК, но возможностей планшета принципиально вполне хватает для редактирования любых документов, показа презентаций на проекторе (через переходник), чтения почты, просмотра ТВ трансляций и т.п.
Если надо хоть иногда использовать планшет как рабочую лошадку, то лучше покупать с физической клавиатурой.
Для развлечений можно и без клавиатуры. Имейте в виду, что в некоторые (в том числе отстёгивающиеся) клавиатуры встроены дополнительная батарея или SSD.
В моей клавиатуре есть батарея.
Моего планшета хватает на 1 день активнейшего использования.
Я бы мог придраться, что как-то не так работает потребление батареи в выключенном режиме.
Иногда наблюдаются какие-то зависания и другие нестандартности, но поскольку данный планшет не используется мною для управления ядерными боеголовками страны, то считаю это не критичным, с учётом того, что даже сам производитель забыл про него 5 лет назад.
Но на работе он меня ни разу не подвёл.
Короче говоря, он работает так, что можно очень и очень не спеша подбирать более современную модель.

[Mich]

Меня вполне удовлетворяет Леново на Андроиде. А Кингстон-офис (предустановлен в "классных" моделях) полностью совместим с Вордом и поддерживает прямую печать через "ближний радиус" (NFC).

[Кот Матроскин]

Sarkov, Если вам нужен именно планшет - не майтесь, берите андроид например Ленову. Что бы там не кричали адепты майкрософта, андроид изначально заточен под планшеты и смартфоны, соответственно прекрасно адаптирован под сенсор и прочие особенности планшетов. Windows, каких бы костылей не навтыкал туда майкрософт, останется осью для ноутбуков и стационарных машин.

[alisoman]

Как сам изменить иконки перед файлами в Win 7?

[Неслучайный гость]

Вот такая заморочка...
Переводчик гугл молчит, не хочет озвучивать фразы.
С других сайтов звук приходит. Так, например, ролики с ютуба идут со звуком.
Браузер - эксплоер.
Пробовал Оперу - там то же самое. Кэш чистил - не помогает.
Может, это что то на сайте гугл-переводчика?
Зайдите кто ньбудь, попробуйте...

Отправлено спустя 30 минут 34 секунды:
Вот еще дополнительная информация:
На сайте "пазл инглишь" тоже нет звука.

Заходил с другого компа - есть звук.
Может, какая дополнительная прога или драйвер нужен?

[максим]

Кто знает хорошую камеру для скоростной (или замедленной) съемки? Желательно не меньше 2400 кадров в секунду.

[Весельчак Ы]

Вопрос к химикам.

Только что увидел на mail.ru рекламу: "Открой для себя Бутан".
А внутренний голос мне этого делать не рекомендует. Скажите, он прав?

[Н. Светлов]

Весельчак Ы, а вот в англицком кина бы не было. Bhutan versus Butane. И произносятся по-разному.

[Mich]

Скажите, он прав?

Не, просто геграфию не учил.

[Bond]

Бутанол съедобен, как и все чётные спирты, а вот пропанол и метанол лучше не трогать!

[Нгаан]

"Открой для себя Бутан".
А внутренний голос мне этого делать не рекомендует.

А что вас, собственно, смущает:

Короле́вство Бута́н — государство в Южной Азии, расположенное между Индией и Китаем. Столица — город Тхимпху. Самоназвание — Друк-Юл — «Страна Дракона».

или вас политическая ситуация в горном королевстве смущает?

[Mich]

А что вас, собственно, смущает:

Предельный углеводород.

[Неслучайный гость]

Вот такой вопрос меня интересует... Говоря об Англии, в каких случая используют следующие слова
The United Kingdom
British
Great Britain
England
Britain
Britannia

То есть являются ли эти слова полными синонимами? Всегда ли можно, например, заменить England на Great Britain или на United Kingdom ?

[Нгаан]

Вот такой вопрос меня интересует... Говоря об Англии, в каких случая используют следующие слова
The United Kingdom
British
Great Britain
England
Britain
Britannia

То есть являются ли эти слова полными синонимами? Всегда ли можно, например, заменить England на Great Britain или на United Kingdom ?

Полными синонимами не являются.

The United Kingdom - Англия+Шотландия+Уэльс+Северная Ирландия - официальное название союза, в обиходе практически не употребляется поскольку слишком официально, употребляется чаще в контексте церемоний с участием представителей монаршей семьи. Полностью звучит так: The United Kingdom of Great Britain and Nothern Ireland - Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии.

British - прилагательное "Британский" - употребляется в обиходе редко, чаще заменяется English - английский, что не нравится самым упёртым гражданам из Шотландии и Уэльса (про северо-ирландцев вообще молчим). В отношении языка никаких вопросов нет язык действительно English и никак не British. У шотландцев и уэльсцев есть свои языки. Имеются также и устойчивые сочетания, например, english breakfast - английский завтрак и British Empire - британская империя (см. ниже).

Great Britain - Великая Британия - главный остров (без Северной Ирландии) на его территории расположены Англия, Шотландия и Уэльс. Часто употребляется как общее название страны.

England - Англия - самая большая и самая промышленно развитая часть британского королевства. Расположена на юго-востоке острова Великобритания.

Britain - сокращённый англицизм от Great Britain, но употребляемый чаще в историческом контексте периода Британской Империи, когда колонии были велики. Для ещё большего подчёркивания можно сказать British Empire - Британская Империя.
Однако в повседневном разговоре вполне можно сказать: "I've come to Britain two days ago" - "Я приехал в Британию два дня назад". Это примерно, как во времена СССР можно было сказать: "Я прибыл в Союз". Вас поймут.

Britannia - ещё более старое название, отсылающее ко временам Альфреда Великого и Иоанна Безземельного.

На мой взгляд как-то так.

[Алексей Аксёнов]

The United Kingdom - Англия+Шотландия+Уэльс+Северная Ирландия - официальное название союза, в обиходе практически не употребляется поскольку слишком официально,

Чой-та? (с) Зайдите на любой сайт типа того же е-бея и увидите, что употребляется почти повсеместно, но в виде аббревиатуры - UK.

British - прилагательное "Британский" - употребляется в обиходе редко, чаще заменяется English - английский, что не нравится самым упёртым гражданам из Шотландии и Уэльса

Угу. Согласно не так давно прошедшему референдуму - практически половине шотландцев. Среди валлийцев процент, думаю, вряд ли сильно меньше.

Britannia - ещё более старое название, отсылающее ко временам Альфреда Великого и Иоанна Безземельного.

Не-а. Это римское название провинции. Следовательно, от походов Цезаря до времён Артура.

[Нгаан]

Следовательно, от походов Цезаря до времён Артура.

Я имел в виду: "в седую старину", фигурально.

что употребляется почти повсеместно, но в виде аббревиатуры - UK.

Я же и говорю, что это официальное название. Рядовые британцы почти никогда не говорят в обиходе "Let's go to the United Kingdom" или "Welcome to the UK!", но вот ткнуть этим в нос горделивых иностранцев, особенно янки или в последнее время европейцев, могут и не преминуть. Это что-то вроде: "Тут вам не здесь!" и не нужно нас по плечу похлопывать.

Если хотите показаться смешным, всегда в разговоре подчёркивайте, что вам нравится "UK" или говорите "United Kingdom is a great country!", что будет вызывать снисходительную улыбку, ибо, во первых, вы этим подчёркиваете что вы упёртый монархист, а, во вторых, не понимаете, что это самое "UK" вовсе и не "country".

[Неслучайный гость]

Всем спасибо, кто пытался помочь мне - твердолобому.
Даа.., без бутылки не поймешь.

"Папа - грузын, мама - армэнын, а в паспорте - Русский.

Как называть страну, чтобы не дай Бог, Ирландцы не обиделись?