Модератор:модераторы
Ну да. Поэтому мрут, как тараканы. И здоровьем отличным многие не могут особо похвастаться.Подросший Вжик писал(а): Гомосапусы живучей тараканов.
А откуда такая уверенность?Подросший Вжик писал(а):Нет продуктов не содержащих ГМО. Даже то что растёт на грядке вполне может оказаться ГМО.
Мне не напоминает.Подросший Вжик писал(а):Это напоминает тот эксперимент с изучением слуха у таракана. То что уши у таракана в ногах уже давно "известно".
Мрут или из-за генетических дефектов, которые придётся исправлять, вмешиваясь в механизм наследственности человека невзирая на вопли всяких мракобесов, либо из-за несоблюдения режима - как-то пьют и едят без меры то что нельзя, недосыпают, живут постоянно там, где жить можно только вахтой. Основные проблемы - это онкология и сосудистые заболевания, и проблемы эти имелись задолго до широкого внедрения ГМО. Плюс много наркоманов всех мастей помирающих в среднем возрасте, но это уже естественный отбор который можно только приветствовать.Лилия писал(а):Поэтому мрут, как тараканы. И здоровьем отличным многие не могут особо похвастаться.
Любые продукты за бугром или по иностранным рецептурам изготовлены с использованием ГМО. Иначе никак.Лилия писал(а):А откуда такая уверенность?
Не знаю, может быть. Но у нас-то пока предпочитают без ГМО выращивать. Вот и сошлись ученые на том, одни так говорят, другие этак.Подросший Вжик писал(а): Любые продукты за бугром или по иностранным рецептурам изготовлены с использованием ГМО. Иначе никак.
Это не надолго
Вряд ли это заслуга не трансгенных продуктов, или у других стран заслуга трансгенных. А опасность, в данном случае ученые выявляют, и вполне определенную. Докажут обратное, да ради бога.parsec писал(а): Любое изобретение несет в себе некую опасность, а уж если сравнивать кто больше мрет и продолжительности жизни, то сравнение явно не в пользу нашей страны, увы.
Можно ещё историю истерии о вакцинах вспомнить.parsec писал(а): А вообще, мне все эти споры о ГМО напоминают утверждения экспертов 19 века, о том, что при передвижении по железной дороге пассажиры будут сходить с ума от ужасающей скорости 50 км/ч
Нет никаких доказательств вреда ГМО. Под доказательствами следует понимать публикации в авторитетных международных журналах, с повторением исследований и получением аналогичных результатов многими исследователями. ГМО - это искусственный мутант. Мутация сама по себе неопасна, опасными могут быть приобретаемые признаки, такие как токсичность или специфические белки, вызывающие аллергию у большинства людей употребляющих ГМО в пищу, гербициды и прочая химия устойчивость к которым приобретена за счёт модификации генома. Но это всё не следствие собственно самой модификации, а результат недобросовестности создателя ГМО или фермера.Лилия писал(а):А опасность, в данном случае ученые выявляют, и вполне определенную. Докажут обратное, да ради бога.
а ты съел сегодня на завтрак ГаМнО ... чтобы стать немножечко ближе к ПД ?
Вот. Кстати. Мангодыня - это ГМО или нет?пацак писал(а):а ты съел сегодня на завтрак ГаМнО ... чтобы стать немножечко ближе к ПД ?
А потерянные ответы вспоминать будем или так всё понятно.Подросший Вжик писал(а): Можно ещё историю истерии о вакцинах вспомнить.
Будем считать, что в будущем безопасность ГМО будет доказана. Или примерно, как сейчас, будет личным выбором каждого есть ГМО или не есть.Подросший Вжик писал(а): Николай получал удовольствие, а на деле нажрался ГМО.
если честно я не очень силён в этих извращениях, мне кажется это селекция, ну что то типа груши на рябине, это всё естественно, а ГМО это всётаки искуственно изменённые правила жизни , ну как геи , это не натуральное. это извращение !Подросший Вжик писал(а):Вот. Кстати. Мангодыня - это ГМО или нет?пацак писал(а):а ты съел сегодня на завтрак ГаМнО ... чтобы стать немножечко ближе к ПД ?
Ага, значит груша на рябине, манго на дыне. А вот копнем немного вбок - генный гибрид риса и кукурузы - это как, уже извращение? Т.н. "Золотой рис". Причем в рисе от кукурузы присутствует ген, ответственный за выработку бета-каротина, вполне себе полезного для человека вещества, без него не синтезируется витамин А.
пацак писал(а):если честно я не очень силён в этих извращениях, мне кажется это селекция, ну что то типа груши на рябине, это всё естественно
Надобно написать фанфик про ГМО и Алису. Про эксперименты с генами, межвидовым скрещиванием и всяким таким прочим будуще-космическим. И назвать его, например, "Алиса и Ксеноморф".parsec писал(а):А вот копнем немного вбок - генный гибрид риса и кукурузы - это как, уже извращение?
В чём ненатуральность геев? Рождаются от мамы с папой, дышат кислородом, едят, спят (как получится), трудятся, в общем обычные полноценные люди, но их привлекают не женские прелести, а брутальная мужская сексуальность. Вон у древних греков статуй симпатичных, отлично сложенных мужиков хоть отбавляй, а женщин как-то не так активно ваяли.пацак писал(а):ну как геи , это не натуральное. это извращение !
Оставим ученым-генетикам в этом разбираться, извращение это или нет.parsec писал(а): А вот копнем немного вбок - генный гибрид риса и кукурузы - это как, уже извращение?
Конечно, натуральные. Я даже вполне уважительно могу относится к их особенностям, если только не начнут доказывать другим, что гетеросексуальные это какие-то не нормальные люди.Подросший Вжик писал(а): В чём ненатуральность геев?
это ошибка природы, ну как понос, прыщи и прочие гадости !
Ну кто тебе сказал такую глупость? Могут, если захотят. У них для этого полный комплект навесного оснащения имеется. Но для этого нужна ещё и женщина. И придётся преодолевать отвращение. Это как мужику-натуралу поцеловать другого мужика, не говоря уж о продолжении.пацак писал(а):геи не могут размножаться, неужели это надо объяснять !?
И потом - нужно воспитывать сделанных детей, а во многих странах до сих пор не разрешены однополые браки. Т.е. педики и лесбы есть, вот уже почитай как миллион лет, а браков для них как бы нет. Как в той детской песне "ж... есть, а слова нет". Механизм возникновения этой аномалии ещё не выяснен достоверно, потому как очень много нервных натуралов на деле являются геями подавляющими собственную природу в силу религиозных и общественных предрассудков, и истерят без причины только при одном лишь упоминании того о чём они хотели бы забыть. С людьми нетрадционной ориентации, неформалами, субкультурами всякими ничего плохого делать не надо. Они же не бегают за натуралами и простыми обывателями, не мешают людям жить. Подумаешь парад-другой проведут. Это ведь такая защитная реакция. И потом - никто не жаловался долгие годы на то что у нас проводили парады с портретами вождей. А что там с ориентацией у Ильича - вопрос интересный. Да и Бровеносец любил мужиков в дёсны целовать, про что анекдоты даже сочиняли. Пойди пойми - к чему бы это.пацак писал(а):геи это тот же прышь, он есть и только от тебя зависит что ты будешь с этим делать !
Самая большая ошибка природы - это люди которые учат других как им надо жить, как им следует распоряжаться своим рассудком, телом и жизнью, без всякого на то права.пацак писал(а):тебе показать какие ошибки природы существуют или сам найдёшь ?
Спрашивается к чему такие сложности, если...Подросший Вжик писал(а):Могут, если захотят. У них для этого полный комплект навесного оснащения имеется. Но для этого нужна ещё и женщина. И придётся преодолевать отвращение.
Подросший Вжик писал(а):Самая большая ошибка природы - это люди которые учат других как им надо жить, как им следует распоряжаться своим рассудком, телом и жизнью, без всякого на то права.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей