Я думаю - да. Придется иметь постоянно работающую службу наблюдения за космосом, и несколько десятков штук (минимум) постоянно готовых к старту тяжелых носителей на долгохранимом топливе (как сейчас МБР), установленных на разных континентах.Нгаан писал(а): Давайте конкретно, с цифрами: заранее это за сколько миллионов километров? И сколько времени потребуется на организацию полёта? Или мы должны быть готовы уже сейчас и иметь на стартовых столах десяток вполне заряженных ракетных систем, чтобы в случае чего: "Ключ на старт!" и полетели? А если за две тысячи последних лет ни одного крупного объекта на поверхность планеты не упало, то какова вероятность что ещё две тысячи лет нам не придётся держать ключ в замке зажигания, сливать и заправлять топливо, заменять электронную, фотонную и прочую аппаратуру (в силу её морального износа), а значит тратить на это туеву хучу бабла? А всё для того, чтобы быть уверенными: "Мы готовы к наихудшему."
Практика астрономии показывает, что булыжники метров по 100-200 диаметром (которые при падении в населенном районе способны убить многие миллионы человек) не раз обнаруживали на относительно небольшом расстоянии от Земли, менее миллиона километров.
В конце концов сейчас военные постоянно держат "на низком старте" по всей планете более 1000 только межконтинентальных ракет, плюс постоянно работают службы ПВО и СПРН. И ничего, экономика это терпит.
А поскольку всё происходило в обратном времени он вполне мог спастись (я в этом уверен)!!!