Кир Булычёв

[Дин-70]

[Дин-70]

[Дин-70]

[Дин-70]

Отсюда: http://vk.com/wall-42304410?own=1&offset=560

[Дин-70]

[Дин-70]

[Нгаан]

К 70-ым годам на одно из первых мест выдвигается Кир Булычев. Его произведения многочисленны и многожанровы и выделить среди них главное непросто.

Он начинался как детский писатель. После публикации "Девочки, с которой ничего не случится" /1965 г./ стал популярным. У наших детей много любимых героев, но они, как правило, заморские гости - Буратино, Винни-Пух, Карлсон... Алиса же Селезнева "своя в доску",как выражались школьники в мое время. Это легко узнаваемое существо. Мы не раз встречали таких толковых и бойких девчонок, которым до всего есть дело. Она чем-то напоминает Тома Сойера, который тоже не был послушным тихоней, но в ответственные минуты показал себя мужественным и добрым мальчиком. Кроме того, Алиса умеет нестандартно мыслить. С точки зрения железобетонных космонавтов, нападение бродячих кустов надо отбивать, и только Алиса догадывается, что растения всего-навсего просят, чтобы их полили. Удача образа в том, что при всей ее сообразительности и находчивости Алиса остается озорной девчонкой, а вовсе не превращается в мудрого Эйнштейна, по недоразумению принявшего обличье конопатого существа при косичках с бантиками.

В книге используются термины и темы научной фантастики, но они, так сказать, доведены до логического конца и поэтому приобретают сказочный характер. Таким образом, возникает истинно современная сказка; она хоть и волшебная, но в ней нет ни волшебной палочки, ни фей, ни джиннов, ни леших, а о Бабе-Яге героиня впервые услышала от папы и очень заинтересовалась, кто это такая.

- А почему она голодная? - допрашивает Алиса несчастного отца, который уже и не рад, что упомянул про эту самую Ягу.
- Потому что к ней в избушку не проложили продуктопровода! - находит выход Селезнев-старший...

Удачи, как правило, толкают авторов к "продолжениям". Не устоял перед этим искушением и Булычев. В повести " Сто лет тому вперед" /1975 г./, например, знаменитая космопроходчица оказывается переброшенной на машине времени в шестой класс московской школы наших дней. /Корректно ли в середине 90-х называть середину 70-х "нашими днями"?/ Можно себе представить, какой фурор произвела там девочка из будущего, хотя Алиса и старалась держаться скромницей. Но разве девчонка ее возраста и характера смогла бы скрыть умение говорить на восьми языках? Увы, есть непреложный закон, суть которого в том, что "продолжения" всегдауступают первым книгам или фильмам. Так случилось и с продолжением алисиных приключений. Про Алису они нового нам не рассказали, в лучшем случае "девочка с Земли" осталась такой же, какой она была нам известна по первой книге. С Алисой и вправду "ничего не случилось"...

Второе удачное открытие писателя - "географическое". Великий Гусляр - это не Дономага Варшавского, которая находится везде и нигде. Напротив, это знакомый всем среднерусский городок, и чтобы попасть в него, достаточно сесть в поезд и доехать до любого из нечерноземных райцентров. Единственное его отличие от "натуральных" населенных пунктов: Великий Гусляр облюбовали пришельцы. Но если у других авторов прибытие высокопоставленных гостей вызывает изрядную суматоху, то для гуслярцев их визиты - событие рядовое, и вызывает не больший интерес, чем, скажем, очередь за дефицитом. Интонация полнейшей обыденности вызывает комический эффект, но это не зубоскальство: каждый рассказ из гуслярского цикла несет в себе мораль, да проститься мне столь старомодное слово.

Для цикла, да и вообще для писателя, характерен рассказ "Поступили в продажу золотые рыбки". Самые нелепые задания дают горожане говорящим созданиям, каждое из которых в соответствии со сказочной традицией выполняет три желания человека, поймавшего золотую рыбку или - в данном случае - купившего ее в зоомагазине. Кто-то, например, "сообразил" заменить воду в водопроводе на водку, и пришлось хорошей женщине потратить целое желание, чтобы наладить нормальное водоснабжение. Хотя автор впрямую и не говорит об этом, но из названия цикла и из других рассказов становится ясно, что это никакие не рыбки, а всемогущие пришельцы, решившие... Что решившие? Позабавиться? И, действительно, поначалу, кажется, что замысел автора сводится к насмешкам, впрочем, довольно добродушным, над корыстностью и легкомыслием. Тональность меняет финал. Третье, последнее желание почти у всех обладателей рыбок без какого-либо сговора оказалось одинаковым: они отдали его несчастному калеке, который потерял руку на пожаре. Единодушие чуть не привело к тяжелым последствиям: у парня выросло двадцать рук на месте отсутствующей. И оставаться бы Эрику еще худшим уродом, но автор никогда не даст в обиду невиноватого человека, он сохранит в запасе еще одно неиспользованное желание и вернет Эрику нормальный вид. И смешно, и трогательно...

От этого рассказа легко перейти к третьей линии в творчестве Булычева - к рассказам и повестям уже не детским и не юмористическим, "обыкновенным". В новейшем собрании его сочинений эта серия названа "взрослой" фантастикой, но, право же, граница зачастую неуловима. К какой категории относится, например, рассказ "Такан для детей Земли", об удивительном крылатом существе - овеществленной детской мечте из известной сказки? Когда такана привезли на Землю и он вылетел из звездолета, миллионы земных ребятишек, увидевшие его на экранах, в один голос закричали:
- Лети к нам, конек-горбунок!

Вообще в рассказах Булычева мечты осуществляются часто, но это не значит, что все его рассказы имеют рождественские концы. Герои рассказов Булычева утверждают благородство, благодарность, великодушие, взаимную поддержку как естественные, как единственно возможные отношения между людьми. Для них поступить так, как они поступают, совершить подвиг, даже пожертвовать жизнью /например, в рассказе "О некрасивом биоформе"/ вовсе не значит сделать что-то необычное, исключительное - нет, это для них норма.

Рассказы сборника "Люди как люди" /1975 г./ проникнуты лирикой и юмором. Писатель не стремится к изобретению невероятных фантастических гипотез, хотя порой и блещет выдумкой, как, например, в "Сказке о репе". Определяющая тема произведений Булычева - человеческая доброта, самоотверженность, стремление людей друг к другу, тема человеческих сердец, открытых для всех добрых людей. Для писателя нет сомнений, что эти нравственные устои - единственно возможный вариант отношений не только между людьми, но и всеми разумными существами, о чем свидетельствует, скажем, прелестный рассказ "Снегурочка", о симпатии двух существ, по природе своей не могущих даже стоять рядом.

Название сборника полемично вдвойне. Оно противопоставлено амбициозному заголовку "Люди как боги" - романов Г.Уэллса и С.Снегова, о котором речь впереди, но и сама книга рассказывает не только о человеках, а часто о понимании, дружбе и даже любви между людьми и индивидуумами, которые не соответствуют нашим представлениям о красоте и гармонии. Однако фантастический маскарад не может скрыть от нас, что в каждом из этих созданий есть душа, и эта душа очень напоминает человеческую в лучших ее проявлениях.

Некоторые критики упрекнули Булычева в том, что в произведениях, написанных в застойные годы, он обходил острые углы. Действительно, булычевские книги не вызывали политических разборок, как это случалось едва ли не с каждой книжкой Стругацких. Но такую же претензию можно предъявить большинству отечественных фантастов. Она несправедлива по существу.

Мы отдаем должное тем, кто наносил чувствительные удары по Системе, не забывая и тех, кто наносил эти удары издалека, что, правда, было намного безопаснее для их авторов. Но разящая критика и сатира должны непременно дополняться пробуждением человечности в читательских сердцах. Можно вдребезги разнести бастионы ненависти и лжи, но за их рухнувшими стенами не должно оказаться вакуума. Заполнение этой ниши мне кажется делом не менее важным, чем прямые политические демарши, ведь не может вызывать острой тревоги тот факт, что по сообщениям газет при определении ценностной ориентации рейтинг доброты оказался у нашей молодежи по сообщениям газет на 13-ом месте.

(Всеволод Ревич, "Перекрёсток утопий")

[ригель]

Некоторые критики упрекнули Булычева в том, что в произведениях, написанных в застойные годы, он обходил острые углы. Действительно, булычевские книги не вызывали политических разборок, как это случалось едва ли не с каждой книжкой Стругацких. Но такую же претензию можно предъявить большинству отечественных фантастов. Она несправедлива по существу.

Мы отдаем должное тем, кто наносил чувствительные удары по Системе, не забывая и тех, кто наносил эти удары издалека, что, правда, было намного безопаснее для их авторов. Но разящая критика и сатира должны непременно дополняться пробуждением человечности в читательских сердцах. Можно вдребезги разнести бастионы ненависти и лжи, но за их рухнувшими стенами не должно оказаться вакуума. Заполнение этой ниши мне кажется делом не менее важным, чем прямые политические демарши, ведь не может вызывать острой тревоги тот факт, что по сообщениям газет при определении ценностной ориентации рейтинг доброты оказался у нашей молодежи по сообщениям газет на 13-ом месте.

(Всеволод Ревич, "Перекрёсток утопий")

Про заполнение ниш подпишусь обеими руками. А Система с острыми углами неистребима при существующем образе жизни, внешнее обрамление - дело вкуса. Каждое произведение искусства (если это действительно произведение искусства) выходит за рамки любой системы. Книги Булычёва в равной мере просоветские как и антисоветские, просто в те времена это не так явно проглядывалось.

[Нгаан]

Книги Булычёва в равной мере просоветские как и антисоветские, просто в те времена это не так явно проглядывалось.

Угу, это критик (Всеволод Ревич) в свой поздний период был весьма антисоветским. Так что нужно его обзоры с оглядочкой читать. Хотя где-то было сказано, что книгу "Перекрёсток утопий" рекомендовал опубликовать именно КБ, когда её нашли потомки критика в его архиве.

[ригель]

Угу, это критик (Всеволод Ревич) в свой поздний период был весьма антисоветским. Так что нужно его озоры с оглядочкой читать.

Это моё мнение, Ревич тут не причём. Ну скажите по совести, какие персонажи полностью соответствуют советским критериям? Я имею ввиду именно объективные критерии, а не то что мы помним из своей жизни.

[Нгаан]

Ну скажите по совести, какие персонажи полностью соответствуют советским критериям?

В Алисиане или вообще? Если вообще, то гуслярский цикл это очень похоже и знакомо. В Алисиане же многие персонажи вполне узнаваемы. Зелёный, например, не очень фантастический персонаж. Сделайте его главным механиком районной котельной, а не космического корабля и он впишется в антураж 70-х - 80-х годов 20-го века без особых проблем.

[ригель]

В Алисиане или вообще? Если вообще, то гуслярский цикл это очень похоже и знакомо. В Алисиане же многие персонажи вполне узнаваемы. Зелёный, например, не очень фантастический персонаж. Сделайте его главным механиком районной котельной, а не космического корабля и он впишется в антураж 70-х - 80-х годов 20-го века без особых проблем.

В основно конечно в Алисиане, хотя и Гуслярцы подозрительны через одного. Под советскими объективными критериями я имел в виду идеологему которой конечно ни один реальный человек полностью не соответствует (ну может один из миллиона и то не всю же жизнь). Разумеется такие идеологемы есть и в других странах. Здесь речь идёт именно о литературных персонажах. Зелёный мог конечно быть главным механиком районной котельной, но тогда он перестал бы быть Зелёным из Алисианы. Представить себе что в книгах КБ школьники через сто лет будут проводить отчётно-выборные собрания можно только с тяжёлого похмелья. Сама атмосфера книг не позволяет.

[Нгаан]

Насчёт отчётно-выборного собрания соглашусь. Однако представить себе, что Пашке устроили коллективную выволочку за какую-нибудь выходку в помещении станции юных биологов я вполне могу.

[ригель]

Насчёт отчётно-выборного собрания соглашусь. Однако представить себе, что Пашке устроили коллективную выволочку за какую-нибудь выходку в помещении станции юных биологов я вполне могу.

Ангелочков с крылышками там нет и правильно что нет, но разбор полётов в учкоме перед лицом товарищей как то не вяжется с XXI-м веком у Булычёва.

[Дин-70]

[Yndikator3033]

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

[Дин-70]

http://biblio1.ucoz.ru/index/k_bulychjov/0-165

[Дин-70]

http://www.pagiserver.cz/2003/20030702_ ... age_04.htm

[пацак]

взгляд такой ... хитромудрый, и пузико тоже солидное

[panama2000]

Это чуть ли не последние в жизни кадры Булычева....