Двойственность природы человека
Модератор:модераторы
-
Георгий 777
Автор темы - Сообщения:262
- Зарегистрирован:08.06.2007, 23:24
- Реальное имя:Юрий Елистратов
- Желаемая форма обращения:Как хотите к себе
- Откуда:Подольск
- Поблагодарили: 5 раз
- Возраст:42
- Контактная информация:
Человек, мы знаем, материален. Из биологии мы знаем, из чего он состоит. Генетика даже способна расшифровать ДНК человека, клонировать его, создать точную копию. Человек это одна из форм единой материи. Но нам известно также, что материя по своей природе проявляет два свойства. Эти свойства обнаруживаются на уровне микрочастиц, к примеру – фотонов. Они проявляют волновые и корпускулярные свойства. Это объекты микромира. Человек это объект из макромира. Справедливы ли законы микромира для макромира? И да, и нет. Макромир и микромир взаимодействуют между собой: пример тому: электромагнитные волны, отсюда радио телевидение, магнетизм - явление микромира и др. Макро и микро взаимодействуют один в другом. Микромир действует в макромире: магнетизм происходит от вращательных движений электронов. И наоборот: пьезоэлектрик: если по нему ударить, резко сжать, то рождается электрический импульс. Это два этажа одного здания.
Братья Романтики, как вы думаете, могут ли в человеке объединяться, взаимодействовать свойства микро и макромира? Если могут, то может ли человек проявлять двойственную природу материи, как одна из её форм?
Братья Романтики, как вы думаете, могут ли в человеке объединяться, взаимодействовать свойства микро и макромира? Если могут, то может ли человек проявлять двойственную природу материи, как одна из её форм?
жизнь коротка, искусство вечно!
-
Александр Гор
- Сообщения:532
- Зарегистрирован:19.10.2005, 20:54
- Желаемая форма обращения:На "Вы"
- Откуда:Чебоксары
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 102 раза
- Контактная информация:
Георгий 777 писал(а):Если могут, то может ли человек проявлять двойственную природу материи, как одна из её форм?
Ну, если Вы найдёте нечто, что сможет как в лазерном генераторе дирижировать квантовым состоянием каждой частицы, то разумеется
Будущее должно быть светлым!
-
Одиночка
- Сообщения:7776
- Зарегистрирован:22.06.2005, 17:48
- Реальное имя:Андрей
- Skype:odinochka1985
- Желаемая форма обращения:На "ты"
- Благодарил (а): 406 раз
- Поблагодарили: 764 раза
- Возраст:41
- Контактная информация:
Думаю, могут...Георгий 777 писал(а): Если могут, то может ли человек проявлять двойственную природу материи, как одна из её форм?
Мир, где есть боль, утратил право жить так, как жил,
Он должен стать другим, иначе его жизнь не стоит наших сил.
Дождь над землей пыль прошлого из памяти смыл,
Несбыточный свой путь мы все-таки пройдем, пред нами мир застыл...
Он должен стать другим, иначе его жизнь не стоит наших сил.
Дождь над землей пыль прошлого из памяти смыл,
Несбыточный свой путь мы все-таки пройдем, пред нами мир застыл...
-
В.М.Демон
-
Алех Спутник
- Сообщения:821
- Зарегистрирован:07.06.2007, 17:57
- Реальное имя:Алех
- Желаемая форма обращения:Как хотите к себе
- Поблагодарили: 12 раз
- Возраст:108
-
Нгаан
- Сообщения:13542
- Зарегистрирован:16.02.2008, 20:25
- Желаемая форма обращения:Всё равно
- Откуда:Y-краина
- Благодарил (а): 1177 раз
- Поблагодарили: 2165 раз
- Возраст:18
Bond писал(а):Действительно, человек обладает квантовыми свойствами, корпускулярно-волновым дуализмом: тело это корпускула, а душа это волна
А у нас, на Шишинеру, теперь поговаривают о триализме и к материи и энергии добавляют информационную составляющую. Хотя я лично не очень понимаю, что является переносчиком информации в этом случае. Очень похоже на идеалистическое учение, но всем нравится. Есть над чем голову ломать...
"Если бы кошек не было на свете, их стоило бы выдумать."
(Юрий Куклачёв)
(Юрий Куклачёв)
-
Нгаан
- Сообщения:13542
- Зарегистрирован:16.02.2008, 20:25
- Желаемая форма обращения:Всё равно
- Откуда:Y-краина
- Благодарил (а): 1177 раз
- Поблагодарили: 2165 раз
- Возраст:18
Bond писал(а):alisoman писал(а):Цитата:
Bond писал(а):
тело это корпускула, а душа это волна
Только из чего состоит душа (физически!)…
А из чего состоит волна - не из чего не состоит, она просто распространяется в среде...
Да, действительно, волна это процесс распространения энергии в пространстве. Но природа не приемлет пустоты, а человечекое сознание не приемлет неопределённости. Частица, в такой трактовке, ведь тоже не из чего не состоит. Чем глубже погружаемся в микромир, тем больше убеждаемся, что там пустота. Молекулы состоят из атомов. Атомы из электронов, протонов и нейтронов. Нейтроны из .... и так до бесконечности. Но размер частиц всё меньше, а пустота между ними всё больше.
"Если бы кошек не было на свете, их стоило бы выдумать."
(Юрий Куклачёв)
(Юрий Куклачёв)
-
Кошка_Шредингера
- Сообщения:2258
- Зарегистрирован:23.12.2007, 21:05
- Желаемая форма обращения:Как хотите к себе
- Откуда:Третья планета
- Благодарил (а): 134 раза
- Поблагодарили: 127 раз
-
alisoman
- Сообщения:844
- Зарегистрирован:22.03.2008, 23:34
- Желаемая форма обращения:Как хотите к себе
- Откуда:Estonia
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Цитата:
Прям одиночество в толпе какое-то
Значит, и частицы, возможно, живые? Да, уже Шкловскй делал
замечание, что могут существовать фридмоны. Интересно, как
сейчас дела с этом?
Цитата:
Да, действительно, волна это процесс распространения энергии в пространстве. Но природа не приемлет пустоты, а человечекое сознание не приемлет неопределённости. Частица, в такой трактовке, ведь тоже не из чего не состоит. Чем глубже погружаемся в микромир, тем больше убеждаемся, что там пустота. Молекулы состоят из атомов. Атомы из электронов, протонов и нейтронов. Нейтроны из .... и так до бесконечности. Но размер частиц всё меньше, а пустота между ними всё больше.
Точнее сказать, между ними всё больше вакуума, а это далеко не пустота. Хотя очень интересно,
какая была бы настоящая пустота. Есть ли воображения?
Прям одиночество в толпе какое-то
Значит, и частицы, возможно, живые? Да, уже Шкловскй делал
замечание, что могут существовать фридмоны. Интересно, как
сейчас дела с этом?
Цитата:
Да, действительно, волна это процесс распространения энергии в пространстве. Но природа не приемлет пустоты, а человечекое сознание не приемлет неопределённости. Частица, в такой трактовке, ведь тоже не из чего не состоит. Чем глубже погружаемся в микромир, тем больше убеждаемся, что там пустота. Молекулы состоят из атомов. Атомы из электронов, протонов и нейтронов. Нейтроны из .... и так до бесконечности. Но размер частиц всё меньше, а пустота между ними всё больше.
Точнее сказать, между ними всё больше вакуума, а это далеко не пустота. Хотя очень интересно,
какая была бы настоящая пустота. Есть ли воображения?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя


