Для чего пишутся произведения?

[Mich]

для чего
пишутся рассказы?

Смотря кто их пишет. Например для таких интеллектуальных раздолбаев, как я, написание фанфиков есть не что иное как разновидность интеллектуального онанизма, т.к. я и мне подобные пишут их когда им нехрен делать нечем занять свою головушку и непоседливые ручонки.

[Лилия]

Mich, самокритично и честно.

[Игорь Машенцев (Beer-Man)]

Mich, меня всё больше и больше разбирает идея сделать в "благодарках" расширенный режим: вставлять смайлик.
Вот обалденно ответил, а простой "благодаркой" эмоций не выскажешь!
В общем:

Где-то в такой последовательности.

P.S. единственное, что "кустарный" код обернётся проблемой при обновлении движка. Что, как я знаю, является очень нетривиальной задачей...

[Falcon]

Отвечая на вопрос: Конечно, для себя. И только.
Но, если ты хочешь показать сие произведение ещё кому-то, то уже следует учитывать и аудиторию, для которой, как выяснилось в процессе, ты пишешь. На критиков можно наплевать (я бы не стал, но, пусть). Плевать же на читателей твоего произведения, это удел исключительно отпетых авангардистов.

[Pinhead]

Плевать же на читателей твоего произведения, это удел исключительно отпетых авангардистов.

Плевать - это то же самое, что и идти на поводу, только с обратным знаком. Следует просто о них не думать.

[sla]

Следует просто о них не думать.

Ну нет! Не думать очитателях как раз и означет: 1) на них плевать; 2) писать для себя, т.е. как раз измом и заниматься.

После этого читать написанное также лучше самому.

[Falcon]

Плевать - это то же самое, что и идти на поводу, только с обратным знаком. Следует просто о них не думать.

The truth is out there.

[Лилия]

Плевать, так скорее всего плевать будут и читатели. Не думать, скорее всего и читатели не захотят думать об этом произведении.
Когда читаешь разных авторов у меня создается впечатление, что у них возникает какое-то единение со Вселенной, информационным полем и т.п.
Они в меру своих способностей раскрывают себя, и чем больше откликов найдет их произведение в душах других, тем популярнее автор и выше уровень положительных эмоций.

[Evgenij]

А я согласен, думать надо не о читателях, критиках, гонораре, а о мире и героях про которых пишешь.

[Лилия]

Ну да, так они думают о мире и героях. А как это воспримут читатели, критики и каким гонораром обернется и не предскажешь. А если только об этом думать, то и неполучится ничего толкового, мне кажется.

[Pinhead]

Поздравляю, Вы умудрились в соседних сообщениях себе же противоречить.

[Лилия]

Никакого противоречия. Вы, похоже, просто не поняли о чем я.

[Pinhead]

"Да как же тебя понять, коли ты не говоришь ничего?!"

Ну да, конечно

Не думать, скорее всего и читатели не захотят думать об этом произведении.

А если только об этом думать, то и неполучится ничего толкового, мне кажется.

[Лилия]

В первой цитате, говорилось не думать о читателях, в смысле не думать о людях, вообще. Т.е. сконцентрироваться только на себе.
А во второй, в смысле слишком сильно думать о реакции читателей, критиков и гонорарах.

[Pinhead]

А граница где? Где кончается "слишком сильно" и начинается "вообще"?
Любой писатель - это переводчик. Он сидит и переводит на человеческий язык то, что ему приходит в голову. Этот перевод и называют "работой над текстом", во время которой писатель как бы и должен думать о читателе. Но единственное о чем он должен думать: как перевести максимально точнее. А если это кого-то шокирует или кому-то не понравится, так это вовсе не забота писателя, он же ничего не выдумывает сам, когда пишет, он просто воспроизводит. Поэтому идти на поводу у читательского мнения не только позорно, но и преступно! Это обман и предательство.

[sla]

он же ничего не выдумывает сам, когда пишет

Ну вы и насмешили

Почему же тогда про одних и тех же героев у разных авторов получаются совершенно разные истории?
Ладно бы истории, а то ведь разные характеры, темперамент и в конце концов разные судьбы?

Вот еще один вариант ответа на вопрос. Фанфики, особенно на форуме, это продолжение разговора. Этакие очень длинные посты. Форма выражения авторами своих мыслей, которые по другому может и не выражаются. Но заметте своих мыслей.

[sla]

Почему же тогда про одних и тех же героев у разных авторов получаются совершенно разные истории?
Ладно бы истории, а то ведь разные характеры, темперамент и в конце концов разные судьбы?

[Н. Светлов]

А я согласен, думать надо не о читателях, критиках, гонораре, а о мире и героях про которых пишешь.

Дюма, когда писал "Трёх мушкетёров" (так полюбившихся Алисе), очень даже думал о гонораре

[Mich]

Дюма, когда писал "Трёх мушкетёров" (так полюбившихся Алисе), очень даже думал о гонораре

Если бы авторы не думали о гонораре, то и дискуссий об авторском праве тогда бы не возникало.

[Леф]

Любой писатель - это переводчик. Он сидит и переводит на человеческий язык то, что ему приходит в голову. ...
А если это кого-то шокирует или кому-то не понравится, так это вовсе не забота писателя, он же ничего не выдумывает сам, когда пишет, он просто воспроизводит. Поэтому идти на поводу у читательского мнения не только позорно, но и преступно! Это обман и предательство.

А если писателю много чего приходит в голову - значит, у него есть выбор - что воспроизводить, а что не воспроизводить?
Всё равно невозможно воспроизвести всё, что приходит в голову - не хватит времени, даже если наговаривать текст круглосуточно. Значит, приходится выбирать - что рассказывать, а что нет. А раз выбирает сам человек - не значит ли это, что у писателя есть ответственность за его выбор - что воспроизводить, а что нет.

Например, у меня в воображении не так уж редко появляется что-то уродливое и страшное.
Но разве мне надо всё это вываливать на читателей?
Или может правильнее пройти мимо уродливого и заняться переводом каких-то симпатичных образов?

Любой писатель - это переводчик. Он сидит и переводит на человеческий язык то, что ему приходит в голову. Этот перевод и называют "работой над текстом", во время которой писатель как бы и должен думать о читателе. Но единственное о чем он должен думать: как перевести максимально точнее.

Я плохой переводчик или мне приходит что-то не то?