Нгаан писал(а):Настоящие сектанты предпочитают именно канонические произведения.
Но канон-то они сами себе выбирают?
Какие признаки сектантства проявляют любители книг КБ?
Мартовский заяц писал(а):Мне просто интересно - противники фильма могут привести пример стопроцентно совпадающей с оригиналом УСПЕШНОЙ экранизации?
Я не противник фильма ничуть, мне нравится фильм и Алиса в нём. Я просто воспринимаю Алису КБ как персонажа, который слишком сильно отличается от Алисы ГиБ.
Примеры экранизаций, которые не контрастны книгам (даже если есть недостатки) и ПЕРСОНАЖИ в которых вполне похожи на книжных:
"Властелин колец" (Арагорн там - это вполне Арагорн книг и т.д.)
"Два капитана" 70-х
"Поющие в терновнике"
"Цыган" и "Возвращение Будулая"
Нгаан писал(а):вы напрочь лишаете режиссёра и сценариста возможностей творить и воплощать собственные произведения. Хороший фильм по классическому произведению тем и отличается от плохого, что в нём есть дополнительный слой
А если Вас портретист рисует, то Вы хотите, чтобы изображение получилось похожим на Вас или нет?
А если на портрете явно не Вы, а какой-то другой человек, хоть и хороший, то разве Вы согласитесь, чтобы на портрете написали "этот портрет ф.и.о."? Вы скажете, чтобы не заявлялось, будто на портрете Вы. Просто чтобы не искажать факты.
Перефразирую:
"Задавая такой вопрос, вы напрочь лишаете портретиста возможностей творить и воплощать собственные произведения. Хороший портрет тем и отличается от плохого, что в нём есть дополнительный слой: видение художника, который создал этот фильм. Простые портреты никогда не станут популярными.
Художник конечно имеет право на своё видение. И портреты хороших художников действительно выявляют о нарисованном то, чего тот и сам мог не знать. Бывают вообще магическими: лечат, меняют судьбу нарисованного и т.д.
Но если на портрете не тот, кого рисовали, а художник не имеет право говорить, что изображён не тот, кто получился.
Нгаан писал(а):Простые экранизации, буква в букву повторяющие литературный оригинал, никогда не станут популярными просто потому, что читая книгу, каждый крутит в голове "своё кино".
Перечисленные выше фильмы популярны.
Создателям перечисленных выше фильмов следование букве и духу книг не помешало создать очень хорошие фильмы.
И они более-менее угадали с персонажами. Подорали тех, оразы которых крутятся у людей.
Потому что имели намерение снять по книге, а не по мотивам.
По мотивам тоже можно, но тогда надо так и говорить - по мотивам.
Вроде бы в ГиБ так и сказано в титрах - по мотивам СЛТВ.
