Флудильная комната

[Леф]

Леф писал(а):Убирание длинных постов в спойлер как раз и экономит время людей, избавляя их от необходимости полминуты прокручивать пост.

А это освобождает от необходимости на него отвечать? Если нет, то зачем просто прокручивать пост? И времени на ответ куда больше уйдет.
Если да, тогда вопросов нет.

Необходимости отвечать на посты нет вообще.
Хоть под спойлером посты, хоть нет.
Отвечать или нет - это только Ваше личное дело, Ваше решение.
Если я отвечаю на пост, то не по необходимости. Никто не заставляет.

Так Вы разберитесь сначала, зачем пишете посты под сполер?Просьба не повторяться только.

Ответ уже давался.

[Лилия]

Тогда получается, что больше всех людей уважают те люди, которые не постят не форумах и в блогах и вообще не разговаривают.

Леф, не доводите слова до абсурда. У всех возможности времени общаться на форумах и сидеть в интернете разные.

Никто не заставляет.

Ответ уже давался.

В таком случае, надеюсь, с Вашей стороны, излишних проявлений настойчивости в дальнейшем не будет.

Ну, для Леф это не аргумент. Она скажет, что любой может не тратить время на просмотр её постинга, а тот, кому постинг нужен - прочтёт, и в рамках своей логики будет права.

Похоже на то.

[Н. Светлов]

Хотелось бы знать - что, собственно, предлагается делать.

Например, можно попробовать максимизировать количество новой, интересной читателям информации в расчёте на один символ сообщения.

И ещё: мне кажется, что главная мысль каждого постинга должна быть сформулирована вне спойлера. Тогда, кстати, можно будет подумать о том, насколько необходимо публиковать то, что внутри спойлера.

Но я не знаю, подойдут ли Вам эти способы.

[Falcon]

Со дня на день ждём прибавки в семейство - доченьку. С именем определились - Алиса, ласково Аля. Порылась в нете, оказывается в России Алиса - одно из самых распространенных имен. В моем городе ни одной Алисы не знаю и не слашала, чтобы кто-то так дочку назвал. Стала сомневаться, а вдруг я просто не знаю, или имя только начинает набирать популярность. Не хотелось бы быть шестой Алисой в классе. А так имя мне очень нравится, оно мне приснилось. А дальше, как говорится, везде знаки. И отчество у нас Игоревна, прям как у Алисы Селезневой, и сына зовут Паша, как лучшего друга Алисы Селезневой. Переводится Алиса с древнегерманского как малышка, и Павел с древне какого-то переводится как маленький. И т.д. и т.п. Прям не знаю, что мне делать, может надо другое имя придумывать? Помогите советом, кому не жалко.

http://www.babyblog.ru/community/post/naming/1694833

[Леф]

надеюсь, с Вашей стороны, излишних проявлений настойчивости в дальнейшем не будет.

Если будут, то можете указать мне на них.

можно попробовать максимизировать количество новой, интересной читателям информации в расчёте на один символ сообщения.

Если у меня это не получится - можете сообщить и указать.
У меня критериев нет.

главная мысль каждого постинга должна быть сформулирована вне спойлера.

Хорошо.

Прям не знаю, что мне делать, может надо другое имя придумывать? Помогите советом, кому не жалко.

Вот проблемы у людей. Ну раз имя даже приснилось - можно и Алисой назвать. Или назвать Элоизой и т.д.

[Алексей Аксёнов]

Читать алисиану в ПП могли только те, кто пионерстовал и вообще умел читать года с 81-го по 87.

Название "Пионерская правда" не означает, что октябрятам и комсомольцам читать газету запрещалось.
Но я приму к сведению, что вы не умели читать до 88-го года.

[Леф]

"Пионерская правда" не означает, что октябрятам и комсомольцам читать газету запрещалось.

Да. Но газета не попала в руки до поступления в пионеры. Никто не предложил. Да даже не рассказал о существовании такой газеты.

Вот если бы на на парты положили газеты. И предложили знакомиться. Тогда бы возможно.

я приму к сведению, что вы не умели читать до 88-го года.

До 1984. Но до 86-го читать было неинтересно вообще. К сожалению. У меня наверное замедленное развитие было. И тем более неинтересно было бы в 7 лет читать фантастику.
Фантастика до 15 лет (до "Часа быка" и "Лезвия бритвы") ни в каком виде не интересовала. Особенно м/ф "помогли. Вроде м/ф про ... не помню название.
Там же часто что-то страшное. Планеты из пара и кипятка, где даже приземлиться никак.
Мне и про Алису-то поначалу не хотелось читать буквально три года назад. Пока не стало ясно, что там кроме фантастики есть просто люди и характеры. И балаган конечно.

[Лилия]

Если будут, то можете указать мне на них.

Леф, я уже говорила Вам, что у меня нет желания и времени этим заниматься. Неужели Вы сами не можете распознать, когда проявляете излишнюю настойчивость? Не верится прямо. Вообще, пробовала уже, смысла не увидела. Может я не могу Вам объяснять понятно. Или еще какие причины. В общем, давайте не будем больше об этом.

И ещё: мне кажется, что главная мысль каждого постинга должна быть сформулирована вне спойлера.

А мне казалось, что под спойлером пишется то, что немного(или много) выходит за пределы темы ветки, или то что автор не хочет, чтобы сразу бросалось в глаза.

[Н. Светлов]

Лилия
Какого-то строгого регламента использования спойлера нет. Каждый вправе пользоваться им по своему усмотрению, лишь бы правила не нарушались. Я, например, прячу под спойлер свои сказки, оставляя снаружи название и эпиграф. Кого название и эпиграф не заинтересовали - листают дальше, не открывая спойлер и не созерцая "многия буки".

[Лилия]

Какого-то строгого регламента использования спойлера нет.

Николай Михайлович, да я о строгом регламенте и не говорю. Мне так показалось.

[Алексей Аксёнов]

В ответ на:
viewtopic.php?f=1&t=4849&p=285911#p285911

А вот почитать прежние темы Вам и самому может оказаться интересным.

Читаю. Однако, я не предполагал, что это занятие будет носить характер гонки со временем, да ещё и на выживание.

В чём Вы можете убедиться, нажав на "!" в офтопном посте любой темы.

Из-за такой ерунды, как оффтоп, стучать на вполне адекватных (а если даже и нет...) людей (ну, вроде бы)? Вместо нажатия перевёрнутой i я могу просто обратиться к авторам сего действа, если оно меня беспокоит.

К Вашему предложению перенести или удалить офтопный пост тоже прислушаются.

В т.ч. именно поэтому. Я не могу знать, что именно заинтересует в будущем какого-нибудь посетителя форума. Может быть, через 20 лет за примерами оффтопа Пинхэда будут гоняться, как за неизвестными автографами Пушкина?

Я подожду, когда Вы САМИ скажете "да что же это такое

Рагнарёк будет раньше.

[likvor]

Да. Но газета не попала в руки до поступления в пионеры. Никто не предложил. Да даже не рассказал о существовании такой газеты.

Вот если бы на на парты положили газеты. И предложили знакомиться. Тогда бы возможно.

У октябрят (т.е. - до пионеров) были свои газеты. "Звёздочка", "Юный ленинец" и т.п. И на партах они лежали, в обязательном порядке. Ибо политинформация

[Н. Светлов]

Из-за такой ерунды, как оффтоп, стучать на вполне адекватных

Теперь, по крайней мере, ясно, кому на этом форуме стучат

Что ж, спасибо.

[максим]

Или назвать Элоизой и т.д.

Лучше Изольдой. Изольда Игоревна - самое то.
Круче будет только Виолетта Ремовна (с) "Журавленок и молнии"

[Нгаан]

Изольдой ... Элоизой ... ну-ну, Даздрапервмой не хотели?

[Алексей Аксёнов]

Теперь, по крайней мере, ясно, кому на этом форуме стучат
Что ж, спасибо.

Да не за что!

Профессор, а с каких пор моё ехидство стало источником информации о работе форума?

[Леф]

Рагнарёк будет раньше.

Неужели? Вы хотите сказать, что, если я где-то напишу десяток офтоповых постов (да ещё и в интересной для Вас теме), то Вы не разозлитесь, что кто-то заофтопил тему?
И не предложите офтоп из неё перенести или удалить?
Вот честно - в это с трудом верится.
Только представьте: тема про ВОВ или славу русского оружия и т.д. и вдруг я или кто-то другой начинает там обсуждать рюшечки.
И Вы не станете протестовать?
Это стоило бы проверить, но лень, времени жалко. А главное - обвинили бы меня в провокации, причём справедливо.
Вы хотите сказать, что вместо кнопки "!" просто в самой теме потребовали бы офтоп удалить?
А чем это отличается от "!"?

В т.ч. именно поэтому.

Ну тогда хотя бы не говорите, что к обращениям других пользователей прислушиваются меньше.

Я не могу знать, что именно заинтересует в будущем какого-нибудь посетителя форума. Может быть, через 20 лет за примерами оффтопа Пинхэда будут гоняться, как за неизвестными автографами Пушкина?

Это всё понятно. Я тоже стараюсь каждый пост прочесть.
Так именно поэтому я предлагаю не удалять офтопные посты, а переносить в тему-сборник офтопа.
Другое дело, что заниматься этим не каждому захочется. Тратить время. Поэтому заниматься мог бы тот, кто не любит офтоп, но при этом и сохранить офтоп хочет, просто в другой теме.
Можно же при переносе всегда отметить "перенесено отсюда" (дать ссылку), "было после того поста".

Из-за такой ерунды, как оффтоп, стучать на вполне адекватных (а если даже и нет...) людей (ну, вроде бы)?

Ну стучите на меня, на мой офтоп. Я не воспринимаю это как "стучание". Если у меня есть офтоп, то можно и нужно его перенести или удалить.
Например, тут опять вчера 6 постов офтопа в одной теме (я уж не буду давать ссылки на них, раз все против таких ссылок). И что же случилось бы ужасного, если бы их перенесли из темы сюда? Не удалили, а перенесли.

Кнопка "!" - это просто самый удобный способ обращения к администрации. Самый нейтральный, экономный. Я иногда жму на эту кнопку в своих постах, чтобы посоветоваться о том, уместен ли какой-то МОЙ пост или тема.

Вместо нажатия перевёрнутой i я могу просто обратиться к авторам сего действа, если оно меня беспокоит.

А что это даст? У пользователей нет возможности переносить свои офтопные посты. И удалить не могут, если после их постов уже есть новые.
А если это пост флудера, который давно не был на форуме.

У октябрят (т.е. - до пионеров) были свои газеты. "Звёздочка", "Юный ленинец" и т.п.

Возможно. Этого уже просто не помню Может было, а может не было.
Второе смутно припоминаю, первое даже смутно не помню.

Но суть-то в том, что в них не было рассказов про Алису!
Хоть бы "Тутексов".

Лучше Изольдой. Изольда Игоревна - самое то.

Да, красиво.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
viewtopic.php?p=285932#p285932

Хочу черовский портрет на фоне дисков с бэкапами!

А мне сами бэкапы интересно было бы прочесть.

[Алексей Аксёнов]

Вот честно - в это с трудом верится.

Ваши проблемы.

Вы хотите сказать, что вместо кнопки "!" просто в самой теме потребовали бы офтоп удалить?

Читайте внимательнее.

Ну тогда хотя бы не говорите, что к обращениям других пользователей прислушиваются меньше.

Не приписывайте мне того, чего я не говорил.

Можно же при переносе всегда отметить "перенесено отсюда" (дать ссылку), "было после того поста".

И вместо удалённого поста - тоже ссылку? Не проще не заниматься ерундой?

Кнопка "!" - это просто самый удобный способ обращения к администрации.

Людям больше делать нечего.

[Н. Светлов]

Профессор, а с каких пор моё ехидство стало источником информации о работе форума?

Ну, так ведь ехидство за ехидство. 1:1

Да и то верно, что некоторая часть форумчан, менее опытная, может и не догадаться, где здесь ехидство, а где чистая монета.

[Нгаан]

А мне сами бэкапы интересно было бы прочесть.

Ну, для этого вам как минимум нужно превратиться в лазерный дисковод.

некоторая часть форумчан, менее опытная, может и не догадаться, где здесь ехидство, а где чистая монета.

Уж в чём - в чём, а в ехидстве мы здесь изрядно поднаторели. Это правда. Пора ехидну делать неофициальным символом форума романтиков.