Sarkov писал(а):автор (возможно по недостаточному знанию) этого не пишет, а Вы пытаетесь "дописать" книгу в соответствии со своими представлениями.
Не с моими, а врачебными.
Если автор этого не пишет, то это не значит, что этого не было.
Автор сказал достаточно. И о смерти Долорес при родах, и об интенсивной взрослой жизни с 12 лет. Врачу этих данных вполне достаточно, чтобы связать причину и следствие.
Смерть Долорес при родах после взрослой жизни с 12 лет - так же закономерна, как пневмония после переохлаждения.
Тут не получится сказать "ну не факт, что пневмония случилась из-за переохлаждения - может быть, не переохлаждение тому причина, а несчастная случайность".
Вот если бы автор умолчал об отношениях Гумберта и Лолиты
и если бы сказал только об их ссорах, бегстве Лолиты от Гумберта и смерти при родах -
вот тогда Вы могли бы сказать читателям, предположившим наличие близких отношений падчерицы и отчима, что их предположения - грязные домыслы.
А так сам автор всё честно рассказал.
Кроме всего этого есть прямые чёткие слова автора о том, что Долорес была в крайне скверном душевном состоянии. Неудивительно. Менее крепкий ребёнок на её месте вообще с ума сошёл бы от того, что вынужден против своей воли жить с человеком, которого подозревает в убийстве родного человека.
Sarkov писал(а):
Давайте разделять историю Лолиты и истории реальных девушек
Если о реальных девушках известно, что от пневмонии они умерли после того как переохладись, то и о книжном персонаже приходится думать, что его пневмония тоже стала следствием переохлаждения, о котором автор рассказал.