quote="Александр Гор"](Кстати, Александр Валерьевич, к Вашим услугам[/quote]
Рад знакомству. Тон, я смотрю, сбавился. Визгов "Не сметь!" не слышу. А то осталось только ещё Вам выкрикнуть: "Подходи ко мне, буржуй, глазик выколю!" Уже хлеб...
Александр Гор писал(а):Родину вас учить любить – дело конечно пустое...
Действительно, человеку, который способен цинично переврать имя советского Города-Героя - странно кого-то учить Родину любить... особенно прошедшего "горячую точку" российского офицера.
Александр Гор писал(а):Так же искренне благодарю, что раскрыли себя, стало понятно почему математические и логические доводы для вас имеют весьма скромное значение.
Не стоит благодарности. А доводов-то и не было, Александр Валерьевич. Сидело в лагерях 1,6млн в 1945-м! Во, доказал! Что доказал? Мало сидело, или что? Может, стоит посчитать за 1937? И расстрелянных? И сосланных? Впрочем, сотня тысяч туда, сотня тысяч сюда - какая к чёрту разница ради "Светлого Будущего", верно?
Александр Гор писал(а):Знаете, почему б Вам не подумать о карьере политика? Во-первых вы не ответили прямо ни на один мой довод.
Если Вы возьмёте на себя труд перечитать нашу переписку, то увидите, что отвечать по сути было не на что. Вы мои вопросы да, игнорировали. Может быть, потому что мы слишком разные? Ну не могу я понять человека, для которого "лес рубят - щепки летят" - явление нормальное. А Вы, соответственно, не можете понять меня. Действительно, как тут понять: расстреляли там сотню тысяч - а он не одобряет! Родину не любит, значит - расстрели-то во имя Светлого Будущего! В старые времена его бы да к стенке, кулацко-беляцкую сволочь! Действительно, какой тут разговор...
А ВЕДЬ ЭТО, АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ, МОДЕЛЬ. НЕ НАХОДИТЕ? МОДЕЛЬ ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАШЕЙ СТРАНОЙ ПЕРИОДИЧЕСКИ. Вот Вы заявляли в теме: "Я жил в прекрасной стране, всё было замечательно, а потом пришли иуды и всё развалили!" А несколько ранее то же пел Тальков про развал Российской Империи - мол, всё хорошо было, но пришли злые масоны-большевики и всё развалили! Сокрушался Николай II - измена, мол, кругом, и трусость и обман. Та же песня, да на новый лад... И ПОНИМАНИЯ, И ДИАЛОГА НЕТ. Лучший выход - оппонента к стенке...
Ну, то что Вы на протяжении всей беседы старательно врали, я уж со счёта сбился - бывает. Врали? Врали. Посмотрите текст. Зачем оно надо было Вам? Заносило просто или это метод? До сих пор не уверен в Вашем, Александр Валерьевич, духовном здоровье. Вот мы друг другу представились (не знаю, чем занимаетесь - это было бы интересно (например, один умный человек писал, что если не получается друг друга понять, неплохо лучше друг друга узнать, каков у людей жизненный опыт, и уже после этого строить разговор. Мой Вы знаете). А то, думаю, что такое мне он пишет: "Ваши, - говорит, последователи утверждают, что..." (посмотрите, Вы это писали). Какие мои последователи? Брат Тук с Малюткой Джоном?
Ребята на таджико-афганской? Просто занесло на повороте или действительно считаете, что у меня есть последователи, которые утверждают что-то там? А? Кстати, то, что "мои последователи утверждают", в теме тоже озвучивалось именно Вами. Я про такие высказывания и цифры и не слыхал. Но это метод, повторюсь, обычный - что-то самому выдумать, потом заявить, что это утверждает оппонент, потом с блеском опровергнуть. Грязненький метод, но если Вам нравится - не стесняйтесь.
Кстати, что до эмоций в теме - так их в основном проявляли тоже Вы, а не я. Я просто констатировал факты. Эмоции в русском языке, Александр Валерьевич, обозначаются в тексте знаками "!?", так кто же их тут проявлял, Вы или я?
Александр Гор писал(а):Во-вторых увели тему теоретического Коммунизма, к «критике» Сталинизма.
Опять же, Александр Витальевич, вынужден Вас поймать за руку. Как в теме появилось имя Сталина? Вы написали (проверьте потом точность цитат из темы): мол, семья свята не должна быть, вот она, святость семьи, как устанавливалась св Средневековье – плетями! (Может дома у Вас тоже так, я не знаю. Если действительно так, сочувствую).
Я написал: не нужно надевать на себя шоры. Вы просто выдумываете проблему. И далее:
- Как Сталин - высосал из пальца тезис, что с движением к коммунизму обостряется классовая борьба и под это дело абсолютно необходимо стало уничтожить миллионы людей.
Вы потребовали цитат с сайта КПРФ, в которых Сталин бы это утверждал. Вероятно, ожидая, что я их не смогу привести. Я их привёл. После этого Вы сделали изящный поворот:
- Это борьба, - заявили Вы, - была выиграна в 80-90-е морально разложившимися парт чиновниками, диссидентами, рок-поп «музыкантами», да и... скромными «защитниками прав человека» с английским акцентом. Плоховато боролись однако! - то есть, прав был товарищ Сталин, мало расстреливал...
Дальше Вы начали заявлять, что массовых сталинских репрессий не было, что это выдумало ЦРУ, что узнаю я о них только из телевизора, что голодали и при царе, а действия красных – насущная необходимость... Вы – не я. Так что вовсе не я увёл тему в сторону. Эта честь, Александр Валерьевич, принадлежит Вам. Примите мои поздравления с очередным враньём.
Вот таким образом в теме появилось имя Сталина. Именно таким. А про «теоретический коммунизм» я написал – не гоните коней. В гости к Богу не бывает опозданий. Успеем поговорить на эту тему.
Кстати, о Ефремове – несколько раз в теме я говорил с Вами об откровенных надуманных несуразностях в его книгах, но эти фразы Вы старательно игнорировали... Не интересно про Ефремова, вероятно. Про ЦРУ интереснее.
Предложение. Чтобы не было оснований обвинять другого в увёртках, есть моя тема «Не всякий Свет – добрый». Ефремов пусть останется здесь. А там зададим друг другу прямые короткие вопросы, и посмотрим на прямые ответы. Мой первый вопрос (но ответить прошу там):
Александр Валерьевич, Вы не усматриваете аналогий – в каждое время мы в России ухитряемся найти себе врагов и всё объяснить их происками: в начале ХХ века это были масоны, большевики и либералы, позже – вредители и троцкистские агенты сейчас – либералы и ЦРУ, ранее – иудо-католики и жидовствующие еретики. И подвопрос: красный военачальник Якир, расстрелянный в сталинские годы – действительно был враг народа? Или ошиблись?
А здесь эту тему свернём. Здесь – Иван Ефремов. О вкусах и цветах не спорят. В детстве мне очень нравилось его «На краю Ойкумены», взрослым я читал «Туманность Андромеды», «Лезвие бритвы» и «Таис Афинскую». Не понравилось – откровенно надуманно. Почему надуманно – я писал. Вам это непонятно, но ничего не поделаешь. Кроме категоричных штампов типа «В коммунистическом обществе семья свята быть не может!», я не услышал возражений. Да и не суть...
P.S. Если не станете отвечать, я не расстроюсь. Люди типа Вас мне интересны как пример живущих в мире, который они сами выдумывают, а от реального мира отгораживаются стеной выдуманной лжи (я привёл уже невероятно много примеров в теме Вашего вранья, тут всё очевидно). Поэтому мне интересно, как такой человек способен, не увиливая и не растекаясь мыслью по древу, отвечать на прямые вопросы. Если это у Вас не получится, раскланяемся и останемся при своих мнениях друг о друге: я о Вас как о не здоровом на голову патологическом вруне (действительно, не хочу о Вас думать как о бессовестной мрази - хотя если Вы всё же нормальный, то придётся), Вы обо мне как о кулацко-беляцкой сволочи.
Ивану Ефремову. Мы обсуждали его мир. Подумайте, рассудите, что такой Человечище как Иван Антонович вырос и возмужал именно в Сталинские годы. Подумайте так же, мог бы такой человек развиться и создать подобные книги скажем в мещанско-блатовские 80-е? Только очень вас прошу - подумайте(!!!) устроить «бои» мы всегда успеем.
). А данным об официальных потерях наших войск в Чечне Вы верите?
(((
Например, уже сколько лет «не нашего» Ефремова я не вижу на прилавках книжных магазинов...
Похоже мир и правда меняется: