Практический Linux.

[Falcon]

Вопрос к знатокам!

Как в Linux-e с исполнением Windows программ. Интересует широкий спектр от DOS, до SQL-баз.
Реально?

[Игорь Машенцев (Beer-Man)]

Проверять надо. Каждую программу в отдельности.
В принципе, под WINE'ом много чего идет. Даже некоторые игрушки. Так что, думаю, с DOS'овыми особых проблем не будет.
FAR у меня прекрасно работает. Даже FTP нормально соединяется.
Только консольные программы надо запускать так:
wineconsole program.exe

А для "окошечных" так:
wine program.exe

[Falcon]

Я подготовился... Просто хочу узнать у практиков.
Консольные команды меня не пугают, но вот есть ли что-нибудь вроде командных файлов а-ля cmd под Л.?

А ПО для виртуализации, я так понял, насквозь платное.

[Игорь Машенцев (Beer-Man)]

Консольные команды меня не пугают

Я не про "пугают". Просто "предупредил", что консольные программы (DOS, Windows) запускаются через специальную WINE'овскую программу. Т.к. сам когда-то не знал, и, соответственно не мог их запустить.

но вот есть ли что-нибудь вроде командных файлов а-ля cmd под Л.?

ГЫ! cmd - жалкое подобие любого из *nix shell'ов!
Bash, zsh и т.д. Там такое можно творить!
Вот, читайте, вникайте, тренируйтесь и творите! http://www.opennet.ru/docs/RUS/bash_scripting_guide/
В Винде только PowerShell "обладает силой"... Это уже совсем другое дело, но он "из коробки" есть только начиная с Vist'ы.

А ПО для виртуализации, я так понял, насквозь платное.

Это ещё с какого перепугу?
VirtualBOX (https://www.virtualbox.org/) - для установке себе на комп.
Да и VMWare ESXi бесплатный существует. Да, возможности урезаны, но того, что есть - хватает с головой.
ESXi - ставится как основная операционка. На выделенный сервер. К ней коннектятся с помошью vSphere Client. Но это уже для промышленных, так сказать, масштабов.
Ну и VMWare Player никто не отменял. Он, правда, не умеет создавать машины, но! Обходной путь есть: качаешь где-нить готовую виртуалку (некоторые программные продукты предоставляют настроенные vmwar'ные машины - для посмотреть), впихиваешь её в Player, сносишь всё с винта и ставишь свою операционку.

[Одиночка]

ГЫ! cmd - жалкое подобие любого из *nix shell'ов!Bash, zsh и т.д. Там такое можно творить!

И даже не такое

Сергей - весь вопрос в том, что именно тебе и какую задачу ты хочешь решить. Если уйти с винды - то лучше искать сразу же замену софта, благо, выбирать есть из чего. По сути, под linux проблемно пока только вебмани (именно кипер) и CAD-системы. Остальное - влёгкую... Если просто отказаться от винды, но оставить привычный софт - wine, как вариант - винды держать на виртуалке, благо, VirtualBox под все платформы есть (кроме андроида, вестимо). В принципе, если тебе не особо нужен фотошоп, остальное можно подобрать...

[Falcon]

что именно тебе и какую задачу ты хочешь решить

Уточняю. Насквозь практическая задача.
Сервер (предполагается на Win Server), к нему цепляются терминальные клиенты, которые при желании, могут быть переведены в локальный режим.
На терминалах ПО:
- DOS
- MS SQL + Windows soft
Задача - снизить себестоимость терминалов. Win-ды стоят денег. Если можно перейти на Линукс на данных условиях, то было бы неплохо.

Update:
В принципе, если есть возможность подцепления к Win-серверу а-ля RDP, то, практически чать вопросов решена. Но локальная работа с ограниченным набором ПО - необходима.

[Н. Светлов]

Под Wine даже Total Commander то и дело чудит, не говоря уж о чём посложнее. Пользователи в два счёта подымут восстание Разина. А если делать виртуальную машину, то в ней, хочешь-не хочешь, надо устанавливать винду. Если при этом на неё нет лицензии, то со всеми вытекающими из действующего законодательства последствиями. Так что выбор небогат: либо садиться и писать на питоне замену виндовскому софту, либо всё же покупать и ставить Microsoft® Windows®, туды их в качель

[Одиночка]

В принципе, а виндовый софт сильно критичен? Просто если всё поднимать на linux - и терминалы, и сервер, обойдётся в разы дешевле даже по железу.

[Falcon]

Так что выбор небогат: либо садиться и писать на питоне замену виндовскому софту, либо всё же покупать и ставить Microsoft® Windows®, туды их в качель

На самом деле, и выбора-то никакого нет. Понятно, что из этого дешевле.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

В принципе, а виндовый софт сильно критичен?

Есть некоторое коммерческое ПО, которое никто под Линукс переделывать не будет.

С Линуксом всегда так. Расписывают какой он замечательный, а при более чем "домашнем" применении, как-то всё сдувается.

По моему, пик развития Линуксоподобных систем для десктопов миновал. Помните, администрации в Европе массово переползали на него?! Сейчас чего-то не слышно.

[Одиночка]

Есть некоторое коммерческое ПО, которое никто под Линукс переделывать не будет.

Тогда либо изначально винда, либо винда же в виртуалке - не wine, т.к. гарантировать работу никто не будет. Только личные эксперименты.

[Игорь Машенцев (Beer-Man)]

к нему цепляются терминальные клиенты

Ой, вот этого вообще полно!
Есть куча тонких клиентов, стоимостью в районе 120$ за штуку. Они отлично поддерживают RDP.
Только изначально нужно указать Linux (чтобы не купить Вынь, за которую тожа денюшку, ессно, стребуют ) и необходимость подключения по RDP.
Цену, конечно, нужно уточнять. 2 года назад Киев нам продавал именно по этой цене. Очень "вкусные" тонкие клиенты: и мониторчик неплохой и "мордочка" симпатишная!

[Одиночка]

Есть куча тонких клиентов, стоимостью в районе 120$ за штуку. Они отлично поддерживают RDP.

Если есть пара старых машин (подойдёт всё, начиная с 486-го), то можно даже на новые тонкие клиенты не тратиться.

[Falcon]

Ой, вот этого вообще полно!

В условиях была возможность переключения на локал.
Тонкие клиенты не подходят.