Модератор:модераторы
Право же, если бы я относился к тем кто пишет рассказы на форуме, то упрек был бы уместен. А так:Алексей Аксёнов писал(а):так говорят те, кто здесь пишет, только о себе.
А с моей - нет.Алексей Аксёнов писал(а): С моей точки зрения - есть.
Я вообще не про вас и не про ваши слова. А про то, что Пинхэд, например, частенько говорит, что он, мол, не писатель. И это не упрёк, это констатация факта.Evgenij писал(а):Право же, если бы я относился к тем кто пишет рассказы на форуме, то упрек был бы уместен.
Ему виднее.Алексей Аксёнов писал(а):А про то, что Пинхэд, например, частенько говорит, что он, мол, не писатель.
К тому, что о других они не говорят: ты, мол, не писатель.Evgenij писал(а):К чему тогда было выделять слова "только о себе"?
Evgenij писал(а):Ему виднее.
Была, и даже отхватила за это предупреждение.Sunjoin писал(а):При том что сама volganka в пошлости не была уличена
Вероятнее - Крыса. Он умеет превращаться.Sunjoin писал(а):...с участием Алисы
Наш разговор напоминает беседу Садовского и Весельчака, когда пират встретил его по пути в школу!Алексей Аксёнов писал(а):Так устраивает?
Отстаньте от бедного крокрысса! Ему и так не сладко там пришлось!Н. Светлов писал(а):Вероятнее - Крыса. Он умеет превращаться.
Чур, я Весельчак!Evgenij писал(а):Наш разговор напоминает беседу Садовского и Весельчака,
Ну, жаль.Evgenij писал(а):Нет не устраивает.
Не проблема, мне Садовский симпатичен.Алексей Аксёнов писал(а):Чур, я Весельчак!
Мелочи жизни!Алексей Аксёнов писал(а):Ну, жаль.
Несколько первых строк опуса Лобанова я прочитал с нейтральным чувством. Это "стиль" миллиона других детей. Даже в СССР, где образование было лучше, вузовские приёмные комиссии по русскому и литературе ухахатывалась после каждого сочинения. Короче. Уровень меня лично не удивляет.Одиночка писал(а):Жизнь сама по себе жестока. Жизнь в сети - тем более. Вот скажи честно - тебе было приятно читать опус Лобанова? Или опусы Волжанки. Можно бесконечно спорить о том, что нужно видеть лучшее в людят и их творчестве, но, уволь, я не могу увидеть лучшего в тексте, где дети 12 лет уничтожают врагов десятками и сотнями о имя абстрактной великой идеи.
Если бы таковых не было, а всё зависело только от меня, то я бы давно всё грохнул. Сужу о ней по реакции других пользователей.То, что ты будешь продолжать высмеивать - это твое личное дело.Одиночка писал(а):Потому, как ни прискорбно, я буду продолжать высмеивать опусы Волжанки до тех пор, пока она не бросит это дело или, хотя бы, не научится писать грамотно и с наличием какой-никакой логики. Тем более, я помощь предлагал. ответа получено не было.
Мои слова относятся только к этой теме из заглавного сообщения. Просматривать другие даже бегло после нее желания не возникало.Н. Светлов писал(а):Была, и даже отхватила за это предупреждение.Sunjoin писал(а):При том что сама volganka в пошлости не была уличена
visor писал(а):Это серьёзная претензия у тебя?
Ни в играх, ни в фильмах речи не идёт о том, что героями являются дети светлого коммунистического будущего. У Волжанки же это подчёркивается. Это достаточно серьёзная претензия?visor писал(а):А в компьютерных играх? А в фильме "Жмурки"? "Пипец" ~~ наконец!
Тогда наши действия - контртроллингvisor писал(а):Ну это троллинг.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
