"Что бы вы хотели запретить?" (без политики)

[Леф]

Sovyonok
То, что вы предлагаете - это всё равно что "запретить глупость".
А тут говорится о тех вещах, которые реально можно запретить.

А как себе представляют реализацию все пишущие в этой теме?

Просто же. Если запрещаем продавать продукты без упаковки фабричной, то по торговым точкам ходит санэпидемстанция и штрафует нарушителей. Или граждане подают сигнал в СЭС.

[Sovyonok]

А я думала, тут пожелания вообще можно высказывать. "Предупреждать надо".

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

А тут говорится о тех вещах, которые реально можно запретить.

Вообще, конечно, показатель состояния общества - реальность и нереальность обсуждаемого в теме.

[Evgenij]

Пусть лучше 5 детей мучается с родителями-алкоголиками, чем заберут 500 детей у нормальных родителей.

Не в коем случае. Вы телевиэор иногда смотрите. Что некоторые "родители" творят со своими детьми. Я бы вообще таких детей сиротами оставлял.

Запретить запрещать - вот чего бы я хотел

Люди, пока еще не готовы к этому. Когда (если) будут готовы, то запрещать запрещать и просто запрещать уже не понадобится.

[Леф]

Я бы вообще таких детей сиротами оставлял.

А у детей не хотите спросить, хотят ли они оставаться сиротами?

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Вы телевиэор иногда смотрите. Что некоторые "родители" творят со своими детьми.

А неродители творят лучше?
Надо не с родителями разлучать, а запрещать конкретные действия.
Не шлёпать, не орать.
Наказывать рублём - снижением пособий. Детей кормить в специальных столовых.
И только если ребёнка не отпустят поесть в эту столовую или он вечно в синяках - только тогда переводить в детское общежитие.
Но и то с правом ежедневно видеться с родителями. Недалеко от дома.

[Evgenij]

А неродители творят лучше?

Причем тут это?

Не шлёпать, не орать.Наказывать рублём - снижением пособий. Детей кормить в специальных столовых.

Люди, которых людьми нельзя назвать, забивают детей насмерть, вообще чего только не творят. О чем Вы вообще говорите. Лес проснитесь - мы не в мире Алисы живем.

или он вечно в синяках - только тогда переводить в

Вот, у нас все так. Самооборона разрешена не раньше чем тебя убили, Детей у родителей забирать только когда те им башку проломят - родители ведь.
Нету тут рецепта. В каждом случае должны разбираться те, кто должен.

[Леф]

Причем тут это?

При том, что в детдомах бывает намного хуже, чем с родителями, у которых забирают.

забивают детей насмерть, вообще чего только не творят.

Забирают разве ТОЛЬКО у таких?

Хотят сделать правило (или уже сделали), по которому у Вас могут забрать ребёнка, если Ваш доход - меньше 60 000 р. в месяц.
Нравится Вам такое?
Или вообще из роддома не отдадут. Придётся рожать тайно и не показывать никому ребёнка, не гулять с ним.
Хотя донесут соседи или продавцы магазинов. Хотя Вы можете врать "я для себя покупаю детское питание", но ведь могут прийти и проверить.

Тут очень чёткие нужны критерии, по которым могут и не могут забирать. И нормальные. А чётких пока нет. "Угроза здоровью, неблагополучие" трактуются широко.
Иначе Вы поддержите тех, кто и у Вас тоже заберёт детей.
Как Вы докажете инспекторам из опеки, что ребёнка избили дворовые хулиганы, а не Вы?
Что драки и фингалы в детстве - обычное явление у детей.
Что апельсинов нет не по бедности, а потому что их не любят в этой семье.
Что и доход в 10 000 р и даже 5 000 - не причина забирать ребёнка из любящей семьи.
И т.д.

проснитесь

А Вы сами почитайте истории родителей, у которых УЖЕ забрали детей.

Детей у родителей забирать только когда те им башку проломят - родители ведь

А когда? Когда фингал появился? Тогда все тут присутствующие выросли бы в детдомах?
Забирать можно, если ребёнок систематически избит или раз попал в реанимацию.
Сначала тщательно разобравшись, чья вина в этом.
Брать на учёт, если в травмпункт обратились. Хотя как раз ненормальные и не обратятся.

А если ребёнок от 7 лет, то вообще НЕ ТРОГАТЬ ЕГО, если сам не хочет в детдом.
Можно пригласить в детдом, показать ему, как там живут дети - и пусть после этого сам решает.
И разрешить ему передумать и вернуться домой, если в детдоме не понравится.
А то ведь у нас пока совсем не так - забирают сразу, никого не спрашивая и без возврата.

А если родителей запугать, то они вообще в больницы не станут обращаться - и тогда-то реально ребёнок может пострадать.

Нету тут рецепта. В каждом случае должны разбираться те, кто должен.

Не боитесь, что разберутся так, что и у Вас заберут детей?

Добавлено спустя 40 минут 37 секунд:
Альтернатива отбираниям - просто реклама детских общежитий. (Которые сначала создать надо, а пок - детдомов).
То есть говорить с экранов тв, уличных экранов и интернета -

"Ребёнок!
Если ты хочешь поесть,
если тебе нужен дом,
защита,
друзья,
интересные занятия - приходи к нам.
В любой момент можешь уйти, если тебе не понравится у нас".

И адрес.

Дети тогда знали бы, куда могут податься, где они будут в безопасности.
У них была бы нормальная альтернатива дому, о которой они знали бы.
И сами решали бы, где им жить - дома или в детском общежитии.
Можно было бы разрешить им уходить и приходить когда хотят, ночевать дома и т.д.
А в ДО ночевали бы только те, кому дома совсем плохо и кто не хочет туда возвращаться.

[Evgenij]

Хотят сделать правило (или уже сделали), по которому у Вас могут забрать ребёнка, если Ваш доход - меньше 60 000 р. в месяц.

Не верте Вы такой ерунде. У нас в таком случае больше полоаины города без детей бы остались
Вообще, конечно во многом Вы правы. Но я написал уже, что нужно в каждой ситуации разбираться. Действительно разбираться, а не для галочки.

[Юра]

Не верте Вы такой ерунде. У нас в таком случае больше полоаины города без детей бы остались

Всех не заберут. Но каждого второго этим законом можно будет в любой момент подцепить на крючок - делай что сказано, или детей отнимем. Очень удобно.

[Леф]

нужно в каждой ситуации разбираться.

А чтобы у родителей было больше шансов не лишиться детей - нужны такие законы, которые не дают никакого шанса забрать детей у нормальных родителей.

[Evgenij]

чтобы у родителей было больше шансов не лишиться детей - нужны такие законы, которые не дают никакого шанса забрать детей у нормальных родителей.

Нам нужно даже не законы. У нас есть законы. Нам нужно их выполнение.
И не должны страдать 5 детей ради 500. Дети вообще не должны страдать.

Всех не заберут. Но каждого второго этим законом можно будет в любой момент подцепить на крючок - делай что сказано, или детей отнимем. Очень удобно.

Это похоже на манию преследования. Не будет такого закона.

[Леф]

Не будет такого закона.

Только если его не пустить. А если надеяться на здравый смысл, то надежды могут и не оправдаться.