Мир Алисы в представлении Одиночки

[Одиночка]

Ну, коль пошла такая пьянка, то задавайте вопросы. Отвечу.

[Н. Светлов]

Если какой-нибудь Вовочка у них там не хочет идти в школу, что ему за это бывает?

[Одиночка]

Если Вовочка имеет то, что у одного писателя называется Знаком Самостоятельности - то ничего, поскольку Знак свидетельствует о взрослом статусе Вовочки и способности его отвечать за собственные поступки. Не хочешь учиться - твоё дело, минимальный соцпакет всё равно обеспечат, но не более того. Т.е., с голоду не умрёшь, но и ни на что за пределами "поесть-поспать" претендовать не можешь.

Во всех остальных случаях - как обычно: постановка на учёт, психологи и т.д.

[sla]

На чем там у вас летают?

[Одиночка]

В качестве обычного авиатранспорта используются флаеры, для любителей есть аппараты с активным крылом (орнитоптеры). Персональные крылья используются мало и в пределах городов. В качестве машин спецназначения применяются всё те же флаеры, только модифицированные. Плюс лайнеры.

[sla]

Обожаю орнитоптеры...
Моя любимая модель "стрекоза" - позволяет взлетать вертикально и зависать.

[Дин-70]

для любителей есть аппараты с активным крылом (орнитоптеры).

Для любителей старины, вроде Электрона Степановича: "Ты же знаешь, Генриэтта, я не выношу современной техники (...) Мы по старинке. Медленнее, но надёжнее". (С)

[sla]

Охо-хох. Копнем глубже.
Какая у вас, выражаясь здешним языком, экономическая модель? Деньги вообще есть? (это такие бумажки, которые воображают, что они важнее человека)

[Одиночка]

Для любителей старины

Не обязательно. Орнитоптеры - это развитие вертолётов для тех, кому не нужны сверхскорости, зато необходима высокоманевренная техника.

Какая у вас, выражаясь здешним языком, экономическая модель? Деньги вообще есть? (это такие бумажки, которые воображают, что они важнее человека)

Насчёт экономической модели напишу позднее, т.к. это тема довольно обширная. Касательно же денег - они есть, они не бумажные (ибо неудобно), они требуются в первую очередь на оплату того, что превышает стандартный социальный пакет. Иначе говоря - если тебе хватает обычного пособия, включающего в себя "поесть", "поспать", "перемещаться на своих двоих" или особо не торопясь в плане ожидания, пользоваться обычными каналами связи и не требовать персональный коттедж с видом на океан, то с деньгами можно вообще не столкнуться, чем пользуются роддеры, коммуно-анархисты и идеалисты-теоретики.

[sla]

если тебе хватает обычного пособия ... то с деньгами можно вообще не столкнуться

Понимаю. Переходная модель.

[Дин-70]

Для любителей старины

Не обязательно. Орнитоптеры - это развитие вертолётов для тех, кому не нужны сверхскорости, зато необходима высокоманевренная техника.

Никакой орнитоптер не сравнится в маневренности с флипом, поскольку флип использует принцип антигравитации (может, например, произвольно менять массу, что позволяет мгновенно разгоняться/тормозиться, чего орнитоптер не способен делать по определению).

[Одиночка]

поскольку флип использует принцип антигравитации

Физическую модель принципа предоставим? К слову говоря, мгновенный разгон-торможение это следствие изменения не массы, а импульса, и гашения инерции. Снова-таки вопрос - для чего гражданским пилотам такие возможности?

[Дин-70]

1. Складка пространства-времени, образуемая телом, делается менее глубокой - как-то так.
2. Масса первична, импульс вторичен. Меняя массу (скажем, уменьшая) можно меньшим усилием развить большее ускорение.
3. Ну, например, для спортивных аппаратов это было бы весьма полезно. Кстати, Алиса - пузыристка, участница гонок на воздушных пузырях (ИМХО - разновидность флипа).

[Одиночка]

1. Складка пространства-времени, образуемая телом, делается менее глубокой - как-то так.2. Масса первична, импульс вторичен. Меняя массу (скажем, уменьшая) можно меньшим усилием развить большее ускорение.3. Ну, например, для спортивных аппаратов это было бы весьма полезно. Кстати, Алиса - пузыристка, участница гонок на воздушных пузырях (ИМХО - разновидность флипа).

Я ведь просил физическую модель, а не "как-то так". Разумеется, я в курсе, что существование антигравитации не доказано даже в виде теории, потому это был вопрос-проверка, который ты, Дмитрий, провалил.

Пройдёт по пунктам:

1. Складка пространства-времени, образуемая телом, делается менее глубокой - как-то так.

За счёт чего?

2. Масса первична, импульс вторичен. Меняя массу (скажем, уменьшая) можно меньшим усилием развить большее ускорение.

Физическое обоснование прошу.

3. Ну, например, для спортивных аппаратов это было бы весьма полезно.

Чем именно? Кроме желания автора и читателя.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
К слову говоря - меня потрясает, когда люди, заведомо далёкие от физики вообще и физики гравитации в частности, начинают говорить о "принципе антигравитации". Увы, сей принцип пока что никак экспериментально не подтверждён, а значит говорить о "принципе антигравитации", всё равно, что рассуждать о цветах и оттенках, будучи полностью слепым.

Дабы устранить возможные непонятки, скажу - в моей версии будущего есть технологии, которые экспериментально могут быть подтверждены на сегодняшнем уровне науки.

[Дин-70]

Ради бога, извините, что отнял у вас столько драгоценного времени: я-то был уверен, что в данной теме обсуждаются фантастические технологии фантастического мира. А здесь, оказывается, нужны физические модели, причём в строгом соответствии с учебником. Готовых рабочих моделей у меня нет, прошу прощения.
Кстати, а чего ради вы вообще взялись за Булычёва? Все эти "Пегасы", за пару месяцев способные облететь пол-Галактики, птицы-Говоруны, на собственных крыльях "способные летать меж звёзд", машины времени, шапки-невидимки, миелофоны... Вам их физическое обоснование не требуется?

[Одиночка]

Вам их физическое обоснование не требуется?

Не отказался бы.

К слову о том, в чём Вы были уверены - это ваше мнение. Конкретно в этой теме мы говорим слегка о другом.

[Mich]

К вопросу о гравитолётах http://mich-mych.narod2.ru/publikaccii/Gravitolet.djvu
Самое смешное и подозрительное в этой ситуации то, что публикации В. Гребенникова и к.т.н. В. Золотарёва на эту тему после 1993 года исчезли из открытой печати...

[Одиночка]

К вопросу о гравитолётах

Изучу тогда скажу, пока что не готов говорить на эту тему - слишком много спекуляций.

[Одиночка]

Судя по всему, никого больше ничего не интересует по теме? Закрывать?

[Мартовский заяц]

Нет, зачем же. Вопросы стандартные - экономическая модель, институты поддержания правопорядка, наличие/отсутствие инопланетян, институт брака, регулирование численности населения, получение своего жилья и т.д.