Модератор:модераторы
А это и есть врубелевская репродукция. Я о белой полоске (подробнее тут: http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... 05#p232605). Положила её специально на картинку, чтобы была видна полупрозрачность.Yndikator3033 писал(а):В манере изображения есть что-то врубелевское.
Точно!Айрин Лекс писал(а):Это Дух семьи
Ребёнок видит мёртвых...Sovyonok писал(а): но Фея-то тут при чём??
Такие вещи я давно понимаю. Благодаря тому, что много маленьких было рядом и вокруг.sla писал(а):Леф. Так вы поняли или нет?
Возможно, это из-за того, что взрослым приходится жить не только для себя, но и для других. Нести бремя заботы и ответственности и за других. И не все взрослые могут это делать без утраты "детского отношения" к прелести жизни. Это и вправду бывает нелегко.Леф писал(а):... Зато я не понимаю очень многое в поведении и в заботах взрослых людей.Не понимаю, как можно думать и переживать из-за многих вещей, которые - сущие пустяки. И не стоят того внимания, какого стоит солнечный свет - его внешний вид и его энергия.Дети больше, чем взрослые, понимают, в чём прелесть жизни. Это притягивает к ним. Вызывает уважение. Хоть многие и растеряют с возрастом свой талант чувствовать жизнь.
Нет, не из-за этого. А из-за того, что не хватает способности оценить восприятие в детстве и стремления сохранить и развить его.Zatvornik писал(а):Возможно, это из-за того, что взрослым приходится жить не только для себя, но и для других. Нести бремя заботы и ответственности и за других.
ДаДаДа!!! Аналогично)))) ну не знала я тогда такого города, да и название какое-то "нездешное")))Mich писал(а):А когда первый раз смотрел ГиБ, то думал что Конотоп - это какая-то планета
У меня это было связано с конями))) Много коней, очень много... и топот копыт)))Mich писал(а):А когда первый раз смотрел ГиБ, то думал что Конотоп - это какая-то планета, а Коля "косит" под инопланетянина. Но через год выяснил "истину" прочитав СЛТВ и найдя город Конотоп на карте
На самом деле он не так далеко от Москвы, я в нём живу.максим писал(а):Не считая Мухо...нска
Частично и я. Знал, что город, но не знал, что тот находится в УССР.likvor писал(а):Один я был сразу в курсе
Леф писал(а):А из-за того, что не хватает способности оценить восприятие в детстве и стремления сохранить и развить его.
А ответственность взрослых нисколько не мешает сохранять те настройки детского восприятия, которые ценны.
потом просто перестал обращать на это внимание. 
Вполне возможно, что это был вопрос от КГБ. Кроме шуток. Фильм сложный, многоплановый, затрагивающий, помимо прочего, вопросы верности: человеку, идее... И если семиклассник смотрел этот фильм, это уже кое-что говорит о нём. Чекисты очень ответственно подходили к кадровому вопросу. Я говорю отнюдь не о вербовке агентов, но о возможности получить в синие петлицы щит и меч. Мой одноклассник служил в пограничных войсках (призыв 1991 г.) Так ребята из Комитета по-тихому, в тайне от него поговорили с учителями, друзьями и родителями. Повторяю, это была весна 1991, трещащий по швам Союз, а он шёл всего лишь на срочную...Yndikator3033 писал(а):Не совсем из детства, но тоже непонятка (до сих пор так и не ставшая поняткой). В седьмом (кажется) классе заполняли анкету. Вопросы как вопросы, ничего особенного, но один из них поразил своей абсурдностью (оттого и запомнился): "Смотрели ли вы фильм "Долгая дорога в дюнах"?" И что? А если смотрел? Это что, антисоветский фильм? А если не смотрел? Его надо смотреть или всё же не стоит рисковать? Что хотели сказать этим вопросом его авторы? Что хотели узнать? Или выведать? Бред какой-то. И ведь кому-то это пришло в голову спросить.
Щас-с-с! Фоккер Е-1 - первый германский истребитель, 1915 год.likvor писал(а):Всё это однокрылье пошло от первых самолётов, где крыло было "сверху" фюзеляжа, как доска.
Тёзка. ты неправ. Дело совсем не в лени, традициях и т.п. Крыло просчитывается математически как единый силовой этемент конструкции летательного аппарата. Согласно аэродинамике, теоретической механике, сопромату. По-иному просто невозможно. Интегрированное крыло просчитывается вместе с фюзеляжем, но опять же как единый силовой элемент конструкции. Именно поэтому крыло одно, а те штуки, которые торчат по бокам фюзеляжа, в лётной практике именуются плоскостями, правой и левой.likvor писал(а):Я и говорю - исторически так сложилось. От тех времён, когда крыло было СВЕРХУ фюзеляжа. Тогда сразу было видно, что оно одно. А теперь крыло идёт "в середине" фюзеляжа и визуально смотрится как ДВА крыла СЛЕВА и СПРАВА. Но авиаторам лень перестраиваться, они придумали себе "консоли" и успокоились.
MwOj-ccD0IYSovyonok писал(а):Да, точно, прыг-скок. Это мама когда-то напевала.Sergkurz писал(а):Прыг, скок, туфли надень-ка...."
Просто рассмотри это дело так: сначала проектируется крыло - полностью, единое, законченное. А уже потом к нему сверху-снизу, спереди-сзади присобачивается фюзеляж. Чаще всего в реале самолёты так и проектируются.Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя