Модератор:модераторы
Я-то здесь при чём?Лапин писал(а):Толик, скажи, какая оценка была у тебя в школе по математике?
Все вопросы не ко мне.
Ну, я не знаю. Кроме того, вы все говорите о страшных ударах. Скажу и я. Ни один из моих потомков, никто из моего рода или как-то имеющий ко мне родственное отношения не доживёт до того самого ПД. Никак. Вот и думайте как мне быть зная это.Лапин писал(а):Да, замашечки у вас там, хоть стой, хоть падай.
Оригинальное решение.[color=#0080FF]Алиса[/color] писал(а):Сфера куда откачивалась вода образовавшаяся в результате растопления льдов изготовлена из титана и находится в солнечной системе на месте планеты Фаэтон, пояс астероидов мы ликвидировали.
Однако пояс астероидов кроме милионов крупных камней имеет миллиарды мелких которые невозможно не только каталагизировать но даже засечь. При космических скоростях столкновения камушка со сферой выделяется энергия того же порядка, что и при ядерном взрыве такой же массы делящегося вещества. И каждую секунду вы сообщали 15000 куб.м воды вторую космическую скорость.[color=#0080FF]Алиса[/color] писал(а):Кроме того мы откачивали пресную воду по мере её выделения, производительность насосов применявшихся для этого составляла 15.000 кубических метров в секунду.
Какого типа у вас насосы?Кхе-кхе. Вообще-то Солнце и так на Землю светит. Количество энергии огромно. Однако ледовый щит если и тает то очень не охотно. И дело даже не в том, что в районе полюсов угол падения лучей не велик. В истории земли было время когда ледник занимал 2/3 ее поверхности (чтобы его увидеть достаточно побывать в прошлом). А в том дело, что чистый снег очень сильно отражает излучение.[color=#0080FF]Алиса[/color] писал(а):Ледовый щит Антарктиды и мерзлоту в остальных участках севера растопили при помощи теплового луча, количество энергии я предлагаю подсчитать тебе самому, зная площадь ледового покрова это несложно сделать. Использовалась при этом энергия Солнца. Процесс растопления занял один год.
Учитывая, что все люди з- братья, хм...толик писал(а):Ни один из моих потомков, никто из моего рода или как-то имеющий ко мне родственное отношения не доживёт до того самого ПД. Никак. Вот и думайте как мне быть зная это.
Ты говоришь про заправку кораблей водой. В моё время она требуется только для нужд экипажа, так что количество её намного меньше чем в твоё. А запас воды можно использовать для орошения засушливых мест, например пустынь.
За что?Мартовский заяц писал(а):Действует ли еще Страсбургский суд, а то я на одно форумского товарища хочу пожаловаться. Громким шепотом, оглядываясь. На Толика..
Я кого-то лично оскорбил занимаясь всем этим? 
За что?Мартовский заяц писал(а):Действует ли еще Страсбургский суд, а то я на одно форумского товарища хочу пожаловаться. Громким шепотом, оглядываясь. На Толика..
Я кого-то лично оскорбил занимаясь всем этим?
С какого перепугу О_о Просто больше отражается!толик писал(а):но если действовать направленным лучом, то процесс таяния сильно ускоряется.
Они придумают какую-нибудь поверхность, в виде, например, пленки (чтобы легче развертывание на местности проводить было), которая не будет давать отражаться лучу, а, наоборот, поглащать большую его часть и распределять по всей плоскости.Айрин Лекс писал(а):С какого перепугу О_о Просто больше отражается!толик писал(а):но если действовать направленным лучом, то процесс таяния сильно ускоряется.
А что тут учитывать? Если будет слишком интенсивное излучение, то максимум, что сделаешь это вспашешь лед. При этом, намного больше половины энергии уйдет в атмосферу и рассеется в ней, практически не нагрев.толик писал(а):в таком случае надо учитывать энергию луча, так как процессс происходил
Австралия, она как моя голова... По краям леса, а в середине пустыня. (с)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
