Ракета "Союз-СТ" вывела на орбиту шесть военных спутников

[Сергей на Форуме]

Ракета "Союз-СТ" вывела на орбиту шесть военных спутников

10:16 17/12/2011

МОСКВА, 17 дек - РИА Новости. Российская ракета "Союз-СТ", во второй раз в истории запущенная с космодрома Куру во Французской Гвиане, вывела на орбиту космические аппараты "Плеяды", Elisa и SSoT, которые успешно отделились от разгонного блока "Фрегат-МТ" и начали автономный полёт, сообщила пресс-служба Роскосмоса.

Запуск транслируется на интернет-сайте европейского космического концерна Arianespace.

Полезная нагрузка "Союз-СТ" составила шесть спутников: "Плеяды-1", четыре микроспутника Elisa и спутник SSOT. "Плеяды-1", к которому позже присоединится аппарат "Плеяды-2", отстыковался от ракеты на 55-й минуте полета. Через четыре минуты после него отстыковались четыре спутника Elisa (Electronic Intelligence by Satellite).

Российская ракета "Союз-СТ" в 6.03 мск успешно стартовала с экваториального космодрома Куру во Французской Гвиане, ее задача - вывести на орбиту военные спутники наблюдения.

"Союз-СТ" выводит на орбиту два спутника для наблюдения над земной поверхностью "Плеяды-1", подготовленные Национальным центром космических исследований (CNES) для Минобороны Франции. После запуска второго спутника "Плеяды", который состоится через год, французское министерство сможет получать с космических аппаратов по 50 изображений в день.

Также успешно отстыковались четыре Elisa (Electronic Intelligence by Satellite). С их помощью Генеральная делегация по вооружениям (агентство по оборонным закупкам) Франции (DGA) сможет составить карту расположенных на земле радиолокационных передатчиков и определить их характеристики.

От ракеты отделился и спутник наблюдения SSOT, которые будет обслуживать нужды ВС Чили. Он сможет поставлять в высоком разрешении изображения, используемые для картографии, сельского хозяйства, управления природными ресурсами и прогнозирования природных катастроф.

Первый в истории старт российской ракеты с космодрома за пределами бывшего СССР состоялся 22 октября. С успешным запуском "Союза СТ-Б", который вывел на орбиту два европейских спутника Galileo, стал реальностью совместный проект России и Европы, начатый еще в конце 1990-х годов. Проект обеспечит космодрому Куру более широкие возможности для запусков, так как сейчас у европейцев нет собственной ракеты среднего класса.

Ранее "Союз" мог стартовать только с двух космодромов - российского Плесецка и с Байконура в Казахстане. Для запусков с Куру ракету пришлось модифицировать.

Благодаря близости стартовой площадки к экватору, одна и та же ракета может выводить в космос на 15% больше груза по сравнению с пусками с американского космодрома на мысе Канаверал и на 40% - по сравнению с запусками с Байконура.

Предполагается, что коммерческие пуски "Союза-СТ" с космодрома в Куру будут проводиться не менее десяти лет, в год будет осуществляться до четырех стартов.

[Дикий Кот]

Топливные ракеты лучше, чем российские, не производит никто. Закончился эксперимент Марс-500. Теперь получены бесценные данные и появилась уверенность в успехе будущей марсианской миссии.
Милитаризация космоса недопустима и выгодна только Крыссу с Весельчаком-У...

[likvor]

"Порадовало" то, что все военные спутники - не для России. Извозчики, (непечатно).

[Коллега Пруль]

Да если бы в пятидесятые годы европейским военным сообщили, что они будут за помощью обращаться к России, они бы застрелились.

[Evgenij]

"Порадовало" то, что все военные спутники - не для России.

Думаю, что те военные спутники, которые Россия запускает для себя она не афиширует.

[likvor]

Ну, на нашем форуме может и нет. А про запуски-то все знают, кому нужно.

[Zatvornik]

Интересно было бы найти подтверждение информации, про выигрыш в полезной нагрузке на 15% и 40% по сравнению с Канаверал и Байконуром. Как-то это сомнительно. При таком раскладе, Плесецк был бы совсем неконкурентоспособен и использовался бы только для баллистических пусков...
Все-таки, линейная скорость вращения Земли на экваторе всего 465 м/c. Это 6% от первой космической скорости.
Вики пишет, что

Ракета-носитель при запуске с экватора может сэкономить около 10% топлива по сравнению с ракетой стартующей с космодрома, находящегося в средних широтах

[Сергей на Форуме]

у меня нет миелофона, но думаю, что писака подразумевает цену/качествомассу

[Одиночка]

Топливные ракеты лучше, чем российские, не производит никто.

Интересно, только меня напрягает эта фраза? Своей технической безграмотностью и несоответствием теме. Ракеты по умолчанию топливные, иных не может быть в принципе, как таковых!

[Дикий Кот]

Имеются ввиду обычные ракеты, а не квантовые или магнитореактивные.

Довести бы до ума ракету Н1 - мы вообще будем вне конкуренции. В свое время испытания Н1 забросили на неудачном пуске, так и недоведя дело до логического конца. Хотя по своим характеристикам - это просто зверюга, а не ракета.

Здесь много интересного!
http://astrotourist.info/raketa-piramida

Даже на снимке видно, что у Н1 аэродинамические параметры лучше, чем у американского "карандаша".

[Одиночка]

а не квантовые или магнитореактивные.

Квантовых ракет не существует, а магнитореактивные - это те же ракеты, просто с добавленным модулем МГД. Иным видом транспорта это их не делает.

В свое время испытания Н1 забросили на неудачном пуске, так и недоведя дело до логического конца.

То есть разнесённая вдребезги старт-площадка, гибель десятков специалистов и громадные затраты, вылетевшие в трубу, уже считаются "неудачным пуском"? На мой непрофессиональный взгляд это куда больше "техническое несовершенство конструкции". Касательно же фото, то верхняя половина, по тому же фото, одинакова по обводам у обеих ракет. Тот факт, что у Н1 собрано больше двигателей в хвосте автоматически не делает её более технологичной или более аэродинамичной. Тем паче, что разница в форме (и это указано в статье) задаётся различным топливом в разных ступеняю - Н1 работала только на керосине, тогда как "Сатурн-5" имел водородно-кислородные движки в третьей ступени.

[Дикий Кот]

Одиночка:

Тот факт, что у Н1 собрано больше двигателей в хвосте автоматически не делает её более технологичной или более аэродинамичной.

А ты читал внимательно статью по ссылке? Большая площадь у основания увеличивает не только тягу, но и делает более легким управление ракетой. Выигрыш в силе. Поэтому более поздние модели будут с широким основанием.
Скорее всего будет достигнут компромисс между высотой и площадью.
А то, что были погибшие при испытаниях, так это наша расхлябанность. - "Не влезай - убъет!"
"Аполлон-12" на двигателях от Н1 благополучно долетел до Луны и вернулся обратно. В знак уважения американцы привезли на Луну и советский флаг. Знать было, за что уважать.

Вот статья про Н1. У нас были реальные шансы!
http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm

[Одиночка]

Большая площадь у основания увеличивает не только тягу, но и делает более легким управление ракетой. Выигрыш в силе. Поэтому более поздние модели будут с широким основанием.

То есть лет через пятьсот? Учитывая эту "очевидность", почему-то кажется, что аэродинамика со времён Королёва не изменилась, а ракетопирамид не видать - всё больше вытянутые контуры. Что же до управления ракетой - результат с Н1 был практическим, так что теория тут может быть красивой и кучерявой, но факты - вещь упрямая и однозначная.

Знать было, за что уважать.

Уверен, что советские космонавты американский флаг бы не возили, ибо нефиг.

У нас были реальные шансы!

Это всё равно, что считать, были ли шансы в 1812-м не жечь Москву. Реальные шансы оцениваются не по красоте расчётов, а по фактическому применению. Можно сколько угодно восторгаться умницей-"Бураном", но у него полёт был один, у шаттлов - десятки, даже при двух взорвавшихся. История не имеет сослагательного наклонения, как бы этого не хотелось альтернативщикам.

Вот другая статья - https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Н1
Все шансы были конкретнейшим образом загублены надежой на отечественный "авось" - не строилось испытательных стендов, система не тестировалась с таким количеством двигателей. Как следствие - 4 пуска и 4 сбоя. Для сравнения:

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Сатурн-5

Сбой при старте, экипаж спасён. Единственный раз за период эксплуатации серии!

Так что шансов, увы, не имелось, поскольку решили сэкономить на тестах.

[Сергей на Форуме]

А тем временем наши выводят "американцев" в космос:

http://www.ria.ru/science/20111228/528105903.html

Ракета "Союз-2.1а" с 6 американскими спутниками связи стартует в среду

00:30 28/12/2011
МОСКВА, 28 дек - РИА Новости. Ракета-носитель "Союз-2.1а" с разгонным блоком "Фрегат" и шестью американскими спутниками связи Globalstar-2 стартует в среду с космодрома Байконур, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.

Изначально старт был запланирован на 5 декабря, однако был перенесен по просьбе компании-заказчика.

"Старт ракеты-носителя "Союз-2.1а" намечен на 21.09 мск. Пятый и шестой космические аппараты должны быть выведены на расчетную орбиту в 01.38, остальные спутники - в 01.40 мск", - сказал собеседник агентства.

Развертывание [американской] космической группировки Globalstar второго этапа началось 19 октября 2010 года, когда ракета-носитель "Союз-2" вывела на орбиту шесть спутников второго поколения.

Предыдущий запуск шести космических аппаратов Globalstar-2 для одноименной американской системы связи был успешно осуществлен ракетой-носителем "Союз-2.1а" с разгонным блоком "Фрегат" 13 июля текущего года с третьей попытки. Первоначально запуск был назначен на 11 июля, однако за несколько секунд до старта был перенесен на 12 июля по причине выявленных технических неполадок. Двенадцатого июля запуск снова не состоялся и был перенесен уже на резервную дату "в связи с необходимостью окончательного устранения замечаний, выявленных в ходе подготовки к пуску".

Космические аппараты Globalstar-2 предназначены для одноименной американской системы низкоорбитальной связи, большая часть спутников для которой была выведена на орбиту российскими ракетами "Союз" с космодрома Байконур.

Ресурс работы спутников Globalstar-2 составляет 15 лет, масса каждого - около 700 килограммов. Новая группировка должна обеспечить абонентов высококачественными услугами телефонной связи и передачи данных. Создаваемая компанией Globalstar космическая и наземная сети будут обеспечивать более высокую скорость передачи данных, которая необходима для поддержки таких услуг как спутниковое мобильное видео.

Компания Globalstar является ведущим поставщиком услуг мобильной спутниковой связи и передачи данных. Группировка спутников системы Globalstar состоит из 48 основных и восьми резервных аппаратов. Она способна принимать сигналы с 80% поверхности Земли, за исключением полярных областей и нескольких районов Мирового океана.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Глобалстар

Глобальные потребительские сегменты услуг Globalstar включают в себя: нефть и газ, правительство, горнодобывающая промышленность, лесное хозяйство, промышленное рыболовство, коммунальные услуги, военные услуги, транспорт, тяжелая артиллерия, готовность к чрезвычайным ситуациям, и непрерывности бизнеса, а также отдельные развлекательные услуги.