Игра про Алису на движке "Турока"

[Mich]

Чтобы добыть такого монстра надобно иметь кучу гранат с усыпляющим газом и мощное оружие(желательно лазерное) и на худой конец БМП-3 с полным боекомплектом

Совет: тиранозавр (если под "таким монстром" имеется в виду он) легко убивается из "Иглы" ну или на худой конец "Стрелы -2М", подробности у М. Крайтона ("Парк Юрского периода"). Игра всё же должна быть хоть немного правдоподобной. Кстати в свете последних открытий палеонтологии предположили, что тиранозавр - падальщик и на живую добычу предпочитал не охотится(зубы слабоваты).

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Хорошее лазерное оружие советских времен можно найти в г.Дмитрове

О! Наш славный град упомянули! Не подскажете где ж там у нас лазерный завод находится? А то как мне помнится из всей армейской техники у нас только траншейные машины выпускали.

[Дикий Кот]

Для начала стал изучать С++!

[volganka]

Да в http://www.vesti.ru появился репортаж,где в музее одного из предприятии г.Дмитрова выставлена лазерная самоходная установка "Сжатие" смонтированная на шасси САУ "Мста" .По моему мнению эта установка с помощью десятиствольного лазера может сметать оборонительные сооружения противника,пробивать проходы в минном поле и использоваться для штурма вражеских баз.

[Лекс Айрин]

volganka Нерентабельно.

[volganka]

И в репортаже отмечено,что лазерная самоходка не разукомплектована,как другие экспонаты музея,а готова к боевому применению.Экскурсовод,несмотря на просьбы корреспондента, не подпустил его к "Сжатию".По моему мнению предприятие ищет зарубежных покупателей для этой установки.

[Mich]

Да в http://www.westi.ru появился репортаж,где в музее одного из предприятии г.Дмитрова выставлена лазерная самоходная установка "Сжатие" смонтированная на шасси САУ "Мста" .По моему мнению эта установка с помощью четырехствольного лазера может сметать оборонительные сооружения противника,пробивать проходы в минном поле и использоваться для штурма вражеских баз.

volganka не будьте столь наивны. СЛУ ("лазерный танк") "Сжатие" был предназначен для ослепления оптических систем наведения наземной боевой техники (в том числе танков) противника. Мощности его лазеров (у "Сжатия" их десять) не хватит даже на поджог оборонительных сооружений противника. Всего было построено три таких боевых системы на базе САУ "Мста". Установка была экспериментальной, страдала множеством "детских болезней", главными из которых были медленный цикл перезарядки (используемая установка была не гиперболоидом, а лазером "от розетки", т.е. накачка осуществлялась от разрядной лампы, питаемой мощными конденсаторами), а так же необходимость при прицеливании находится на прямой позиции (повышенная уязвимость) и невозможность быстрого перенацеливания. Возможно, что устранить их удалось бы, но грянула перестройка и конверсия. Предшественником "Сжатия" была СЛУ "Стилет". Для ослепления воздушных целей существовала зенитная (ЗЛСУ) установка "Сангвин" на базе ЗСУ "Шилка". Она была более эффективна, могла перенацеливаться в короткое время, ослеплять и серьёзно повреждать (прожигая корпус и поджигая топливо) самолёты и ракеты противника. "Сангвин" до недавнего времени состоял на вооружении Советской и Российской Армии (снят с вооружения как устаревший). Для борьбы с космическими аппаратами существовал ещё более мощный комплекс: гиперболоид МЛТК-50. Вот он мог сжечь или снести оборонительное сооружение. Изначально МЛТК (Мобильный Лазерный Технологический Комплекс) создавался для вполне мирных целей - разрушении твёрдых горных пород при прокладке туннелей и горном строительстве. Его мощностью заинтересовались военные и в результате комплекс получил двойное назначение: в мирное время резка базальтовых скал, в военное - ракетно-космическая оборона (ослепление спутников и уничтожение низкоорбитальных спутников и самолётов противника). Может он разрушать и поджигать и ж/б доты, но... Время перевода в боевое положение составляет несколько минут и в тактическом звене применять комплекс невозможно. Кстати, я живу в Дмитрове и что-то не помню что бы у нас выставлялась "Сжатие". Единственный в нашем городе оборонный завод (ДЭЗ) выпускал траншейные машины БТМ и некоторую другую военную землеройную технику.

[volganka]

А почему установку не разукомплектовали как другие экспонаты музея ?.Видно,что она готова к боевому применению.Если "Сжатие" по вашим словам не годна для боевых действии ,тогда бы корреспондента бы допустили во внутренний отсек "Сжатия".Ответьте,почему "Сжатие" содержится в боевой готовности,для каких боевых действии?

[Evgenij]

Наверное, для такой вот легенды и не разукомплектовали. И вообще в музее то раз не разукомплектовали, значит и не годится как оружие. Танк ведь, допустим не будут в музее держать в боевой готовности. Да и журналисты любят, мягко говоря, преукрасить свои репортажи.

[Mich]

А почему установку не разукомплектовали как другие экспонаты музея ?.Видно,что она готова к боевому применению.Если "Сжатие" по вашим словам не годна для боевых действии ,тогда бы корреспондента бы допустили во внутренний отсек "Сжатия".Ответьте,почему "Сжатие" содержится в боевой готовности,для каких боевых действии?

Во-первых не в боевой, а в технологической готовности. Из трёх экземпляров "Сжатия" один (который участвовал в армейских учениях) утилизирован. Два других переукомплектованы для музейных экспозиций. Журналистов к комплексу могли не допустить по двум причинам: первое - комплекс содержит детали и узлы, имеющие "ноу-хау" (секретные узлы были сняты при переукомплектовке). Например американцы до сих пор не смогли создать такой же компактный многодиапазонный лазер, который использовался в ЛСУ "Сжатие". Технологическим секретом является и система накачки этих лазеров и самое главное источник энергии (обычный генератор здесь не справится). Правда на музейных вариантах и источник энергии и многоканальный сканер (засекающий и определяющий параметры оптической системы противника, и, затем, наводящий лазеры) снят. Помимо этих двух экспонатов были построены одна или несколько реплик (не имеющих "начинки") по заказам военных музеев. В репортаже скорее всего показана реплика. Кстати в военном отношении "Сжатие" уже устаревший комплекс, но его ещё можно продать третьим странам. Увидеть, готова ли боевая (да и любая другая) лазерная система к применению визуально невозможно, это можно увидеть только взглянув на контрольные приборы (самому приходилось иметь дело с лазерами).

Добавлено спустя 32 минуты 6 секунд:
Фото боевых лазерных установок, упомянутых мной в постах.
Стилет

Сжатие

Сангвин

МЛТК-50 (на фото гражданский вариант, военный отличается только тем, что смонтирован на КрАЗах и имеет камуфляжную окраску).

Были у Советской армии и индивидуальные бластеры "Оса" в вариантах пистолета и револьвера.



Добавлено спустя 2 часа 19 минут 44 секунды:
Кроме наземных существовали так же лазерные комплексы морского, воздушного и космического базирования
Военный вариант МЛТК-50

Воздушный комплекс А-60 для нужд ракетно-космической обороны

Лазерное опытовое судно ОС-90 "Форос" (проект 10030) (на основе СДК проекта 771)

Лазерный корабль Диксон (Айдар)(проект 596.10) (на основе ПСК Диксон проекта 596-П)

Космическая орбитальная лазерная пушка Скиф-Д

[volganka]

Михаил,по вашему сайту я вижу,что вы многопрофильный специалист,прямо таки вы похожи на тульского Левшу.Вы и хороший кузнец , и специалист по лазерам.И я хочу вас спросить как специалиста-Можно ли сделать настоящий боевой лазерный меч как оружие ближнего боя,используя технологии,используемые на "Стилете","Сжатии" ,"Сангвине","Осе",МТЛК-50.

[Mich]

Михаил,по вашему сайту я вижу,что вы многопрофильный специалист,прямо таки вы похожи на тульского Левшу.Вы и хороший кузнец , и специалист по лазерам.И я хочу вас спросить как специалиста-Можно ли сделать настоящий боевой лазерный меч как оружие ближнего боя,используя технологии,используемые на "Стилете","Сжатии" ,"Сангвине","Осе",МТЛК-50.

Теоретически можно. Не так давно учёные физики провели опыт по так называемому "замораживанию" света. Луч лазера сумели остановить в пространстве. К сожалению не помню в каком журнале я это прочитал (то ли ТМ, то ли Вокруг света). В принципе такой остановленный луч можно использовать в качестве "светового клинка". Вот только практических технологий по устойчивому "замораживанию" света пока нет, есть лишь лабораторные опыты.

[Лекс Айрин]

Можно ли сделать настоящий боевой лазерный меч как оружие ближнего боя

Кстати, то, что используется в ЗВ не лазерный, а силовой меч. То есть, совсем другая технология.

[Игорь Машенцев (Beer-Man)]

не лазерный, а силовой меч.

И даже не силовой. А световой - Lightsaber[1][2].
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Lightsaber
[2] http://www.starwars.com/explore/encyclo ... ightsaber/

[Лекс Айрин]

Игорь Машенцев (Beer-Man) Обозвать можно по разному. Имхо, свет тут не более чем подсветка. Чтобы не порезаться самому.

[Игорь Машенцев (Beer-Man)]

Обозвать можно по разному. Имхо, свет тут не более чем подсветка. Чтобы не порезаться самому.

На оффсайте ЗВ (ссылка №2) есть ссылка на Вукипедию. Там кое-что есть, про технологии и историю светового меча.
Понравилась фраза (перевод вольный): "Те, кто не знаком со световым мечом - называют его лазерным."
А вот, вкратце, если кому-то лень "лезть в дебри" (в компьютерном переводе) про технологию:

Оружие состоит из лезвия чистой плазмы, испускаемой из рукоятки в поле, сдерживаемое силой. Содержит область высотемпературной плазмы, защищая владельца, и позволяет лезвию держать свою форму.

Где-то так. За перевод не бейте!

[Лекс Айрин]

Игорь Машенцев (Beer-Man) Я же говорил )

Правда, думая над этим вопросом, пришел к мнению, что плазма это лишнее. Если только она не часть самого поля.

[volganka]

Для Алисы световой меч-очень необходимое оружие ближнего боя.По моему мнению с помощью светового меча можно сделать из рэпторов и дицефалов(мелких динозавров) отменные отбивные,но против тиранозавра годится только мощный плазменный дальнобойный скорчер который выстреливает мощный плазмойд сметающий башку у монстра.

[Мартовский заяц]

из рэпторов и дицефалов(мелких динозавров) отменные отбивные,

Бедная девочка. Голодная.

[Mich]

По моему мнению с помощью светового меча можно сделать из рэпторов и дицефалов(мелких динозавров) отменные отбивные

Не, отбивные световым мечом не получатся. Будет мясо ломтиками, хорошо прожаренными.

[Игорь Машенцев (Beer-Man)]

Для Алисы световой меч-очень необходимое оружие ближнего боя.По моему мнению с помощью светового меча можно сделать из рэпторов и дицефалов(мелких динозавров) отменные отбивные,но против тиранозавра годится только мощный плазменный дальнобойный скорчер который выстреливает мощный плазмойд сметающий башку у монстра.

Ты еще "манаку" и "одноатомный меч" предложи.
Ау! Вам не надоело делать из девушки черте-чушь???? Пересмотрели фильм про "прекрасную няню 007?"
Оставьте Алису в покое! Она же всем русским языком (и ПРЯМЫМ текстом) сказала: "Я по прикладной генетике стажируюсь, вырасту, буду работать с отцом!"