Вы можете быть хорошим президентом страны? (не стесняйтесь)

[Нгаан]

Три недели я поуправляла рестораном, и поняла, что в Президенты готова.
Выдвигаю свою кандидатуру.

"Любая кухарка сможет управлять государством!"

На противоположной стороне митинг Партии Зеленых . В руках плакаты " Убей бобра - спаси дерево !"

На этом сайте у Партии Зелёных другие лозунги и прилетают они на встречу с избирателями на летучих тарелках.

[толик]

Бобры, бобры... Объявляю ДЕНЬ ХОМЯЧКА!!!

[Игорь Машенцев (Beer-Man)]

"Любая кухарка сможет управлять государством!"

Ммм. На сколько я помню, звучало так:
"Мы и любую кухарку научим управлять государством".
Поправлюсь:

"... Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством ..."
Статья "Удержат ли большевики государственную власть?", Журнал «Просвещение», 1917

На самом же деле Ленин имел ввиду лишь то, что даже кухарка должна учиться управлять государством. (это уже из Википедии)

А воообще, таких кухарок мы поддерживаем!

[толик]

Нгаан писал(а):"Любая кухарка сможет управлять государством!"


Ммм. На сколько я помню, звучало так

Игорь Машенцев (Beer-Man), нет, не так, а так.

А воообще, таких кухарок мы поддерживаем!

Я в оппозиции как уже и сказал.

[likvor]

А у меня, может, звериная фамилия

Бобёр?!

Гризлев я

[Мартовский заяц]

- Ах, паничику, я встретил вашего знакомого пана, он велел вам кланяться и звал к обеду... как же его фамилия... какая-то птичья.
- Никак, пан Синицкий?
- Нет, но такая, птичья.
- Пан Голубицкий? Коршуницкий?
- А-а, вспомнил! Пан Древницкий.
- Ну ты и дурак, мужик - это не птичья фамилия, древесная.
- Ах, паничику, птица ведь тоже не пану на лысину садится, а на дерево.

[likvor]

Мартовский заяц, я понимаю, что президенту как бы не пристало блистать умом, но даже я, как кандидат, не понял глубокого смысла сей цитаты
Ты попроще давай. А то "всё равно этого Кромвеля кроме нас никто не знает" (с)

[Лекс Айрин]

likvor, она намекает, что фамилия образована от слова "грызть", а не от "гризли".

[Мартовский заяц]

Айрин Лекса в президенты.

[Лекс Айрин]

Мартовский заяц Пошто боярыня мне такое непотребство

[Дикий Кот]

что даже кухарка должна учиться управлять государством.

С этим я абсолютно согласен. Основа любого государства - грамотные граждане. Тогда и государство будет
сильным.
Я Ленина ставлю наравне с Петром-1. И тот и другой несли нашей стране прогрессивные идеи.

[мл. инсп. Фарш]

Йа могу. У меня даже программа есть.
www.urbantrooper.ru/2011/12/blog-post_08.html

[purgatorius]

Вот не знаю куда постить, пусть будет здесь? Прикольные стихи: "Про политику и футбол". (с) Александр Ланин. http://thorix.livejournal.com/240938.html
А также про выборы, Медвепутина, бунтовщиков и т.д.

[толик]

Я вот думаю, а если новый президент из наших придёт, то бесплатное пиво будет?

[Нгаан]

то бесплатное пиво будет?

Нет, только морожённое и только дитям, Ну, может ещё бабам - цветы...

[Леф]

Спасибо проголосовавшим. На выборах в этой теме. 6+1 президентов. Ещё 4 наготове. Ещё 4 просто искренни. Красота. На душе легче становится.

Я вот думаю, а если новый президент из наших придёт, то бесплатное пиво будет?

М.б., тогда уж бесплатная аллеевка? Рябинники по всем городам и весям по аналогии с виноградниками?

Чего ещё, кроме бесплатного пива, изволит электорат?
Самое забавное, что ведь реально население способно проголосовать процентами в 15, а то и больше за ЛЮБОГО, кто пообещает бесплатное пиво.
Или талоны на него - по стакану каждый день за счёт бюджета. За счёт налогоплательщиков. В каждом магазинчике. Бюджетная пивная бочка.

Денег на бесплатные смеси и молочные продукты для всех грудничков в бюджете ведь не хватает.
А вот на пиво дяденькам в бюджете найдутся деньги. Как никак ЭЛЕКТОРАТ. А от грудничков голоса не получить в интересующие сроки.

... Всё-таки хорошо бы увеличить подоходный налог целевой 1%. (На детей, образование, повышение качества медицинских кадров и т.п.) Сколько это в рублях? Сколько там триллионов в бюджете из нынешних 13%?

Легко доказать, что самый правильный президент способен быть крайне непопулярен в народе и даже свергнут народом. -
Достаточно президенту ввести сухой закон. Запретить продажу спиртного вообще. За производство и продажу самопала и наличие самогонных аппаратов предусмотреть высшую меру или пожизненное (а то мало ли - подкинут соседи). И всё.
(Или даже ограничить продажу одним магазином в городе.)
Это к тому, что и прочие меры могут быть правильными, но не популярными.

Не всё правильное популярно. Можно действовать исключительно во благо, но вызвать к себе за это только ненависть.

морожённое

Это тоже самое, что мороженое или другой продукт? Или так в/на Украине пишут?
(Если опечатка, то ничего - у всех бывают, у меня постоянно есть).

[толик]

толик писал(а):Я вот думаю, а если новый президент из наших придёт, то бесплатное пиво будет?


М.б., тогда уж бесплатная аллеевка? Рябинники по всем городам и весям по аналогии с виноградниками?

Чего ещё, кроме бесплатного пива, изволит электорат?

Лес, мой вопрос был провокационным, а вы на него поддались, на обсуждение этого вопроса. Во все времена, я говорю про до сих пор, именно это и служило инструментом косвенного влияния на простых обывателей. Спасибо за скрытый текст.

[Нгаан]

Это тоже самое, что мороженое или другой продукт? Или так в/на Украине пишут?

нет ,так пишут, когда спешат и не очень думают.

[Леф]

нет ,так пишут, когда спешат и не очень думают.

Но слово-то получилось интересное. Можно и продукт придумать.

...Придумка в стиле президентши из ситкома "Одна за всех" Ардовой. Суффикс обосновать.
Кстати, замечательная серия про президентшу. Забавная.

мой вопрос был провокационным, а вы на него поддались

(Каким бы ни был вопрос, ответ был нужен.)

[Леф]

(Если есть похожие темы - можете сказать в ЛС, перенесу это туда).

Способны ли граждане на что-то более полезное и эффективное, чем акции протеста, митинги, лозунги и беспорядки?

Ваши мысли и опыт (и опыт других людей) о том, могут ли и КАК КОНКРЕТНО могут рядовые граждане улучшить жизнь "страны и народа".
То есть своих сограждан. Знакомых, родственников, соседей, согорожан, коллег и т.д.

(Если граждане действительно не могут ничего сами и даже подобного тому, о чём речь далее,
то следует ли удивляться тому, что и государство может не так много, как хотят граждане.)

Часто говорят, что рядовой гражданин не может ничего.
В лучшем случае - стараться хорошо работать (врач, производитель продуктов, честный продавец, которые не продаст просроченное ядовитое и т.д.). И не мотать нервы родным и знакомым.
Так ли это? М.б., ещё что-то может? (Хотя и профессионализма и нетрепания нервов - уже ОЧЕНЬ много).
Скрытый текст: Скрыть
Например, разве не могут молодые парни, которым нечего делать (бывают такие) или у которых просто бывает свободное время, в это свободное время патрулировать улицы?
Можно же никак это не оформлять, нигде не регистрировать.
Просто по двое-трое ГУЛЯТЬ по улицам на случай, если где-то кому-то понадобится помощь.

В большинстве случаев и вступать в драку не понадобится - один снимает всё на камеру (телефон), второй (или первый же) звонит в милицию, третий подбегает к месту происшествия и говорит - ребята, всё снимается, сейчас тут будет милиция, оставьте человека в покое по-хорошему.
Ну кто скажет в ответ "ОК, подождём милицию?".
Могут полезть в драку, но этот случай - ведение съёмки, как и на случае вынужденного применения силы - это даёт возможность доказать в суде, кто "первый начал" и почему.

Будь в городе хотя бы пара таких патрулей - и хулиганить уже станут меньше. Не средь бела дня на виду у прохожих спешащих по своим делам. Не всем охота хулиганить при риске немедленного вмешательства и наказания.

И всехние дети и родители оказались бы в несколько большей безопасности.

Кстати, сами патрулирующим польза от прогулок - улучшение кровообращения, тренировка всевозможных мышц, профилактика utvjhhjz и многого другого.
И конечно безграничная радость спасения и чувство смысла жизни, не напрасно прожитого дня, если кого-то повезёт спасти. И мысль о неведомых спасённых самим фактом наличия патруля.
_________________

М.б., люди могут создавать (добровольные) союзы взаимопомощи? (С и-нетом это проще).
Сообщить, кто чем хочет и может помочь другим участникам союза.
Ведь многие что-то умеют и знают.
Могли бы учить других тому, что умеют сами. Кто-то - кран чинить, а кто-то - вязать.

Кто-то может посидеть с ребёнком пару часов, кто-то - что-то починить.
Почитать детям постарше, сделать со школьниками уроки,
прочитать лекцию взрослым, проинформировать о чём-то жизненно важном, повседневном.
Сопроводить кого-то в позднее время подвезти на своей машине.
Не всегда за эти услуги хотят и должны брать плату. И не все могут платить.

Сколько одиноких пенсионеров, которые маются от скуки - ни хобби, ни внуков (далеко).
Одни сериалы скрашивают одиночество. Да сплетни с соподъездницами.
Отчего бы им (которые не слишком старенькие, в 60-65 - запросто при наличии желания) не поделать уроки с соседскими школьниками? Кто может. Можно обучать пенсионерок занятиям со школьниками.

С деньгами, кассами взаимопомощи - аккуратно. Дело иногда нужное. Но вреда может оказаться больше, чем пользы - подозрения, слухи о растратах и тратах не по назначению и т.д. Лучше без этого. Или это отдельно.

Больше пользы может быть от квалифицированных СОВЕТОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ.

М.б., люди потянулись бы в союзы.
Могли бы собирать подписи в актах каких-то гражданских инициатив.

Ко всем делам союзов - знакомства, общение, чувство локтя, чувство, что не один, коллективные вылазки на природу с детьми и т.д.
(Это ради удаления темы - пост скопирован, тема удалена).

Вопрос есть.
Какие экзамены должен сдать кандидат в президенты, а то и в чиновники?
(В Китае чиновники сдавали экзамены.)
Какие учебники прочесть?
По экономике, политологии и т.д.?

Моё настойчивое предложение - прочесть Ясперса, Юнга, Фромма, Франкла, Маслоу, ряд писателей-художественников и всех остальных, кто даёт знания о природе человека.
Дилетантизм в этом вопросе вообще недопустИм.
Иллюзии недопустимы. И недооценка возможностей тоже нежелательна.