Десять книг

[ZIMA]

"Имею скафандр - готов путешествовать"

ой, и это забыла... да какие десять? тут и стами не отделаться!!!!

[Ninthdream]

Это какая-то мазохистская ветка.

[ZIMA]

Это какая-то мазохистская ветка.

и не говори(((( ну какие десять??? какие, мать эдакую, десять???? если их, любимых, сотни!!!!!

[likvor]

Десять, только десять. Умейте отсеивать всё менее пригодное и оставлять только наиболее значимое.

[Pinhead]

Десять, только десять. Умейте отсеивать всё менее пригодное и оставлять только наиболее значимое.

Тогда будьте последовательны до конца. Оставьте одну книгу.

[likvor]

Нет, одна это мало. Если уж такой визг в случае десяти, то при одной - был бы полный ...

[ZIMA]

Умейте отсеивать всё менее пригодное и оставлять только наиболее значимое.

угу.... последователь оккама,блин....

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
а! а вот одну оставлю. десять - увы... сотню бы... или хоть половину....

[Избор]

likvor, так разговор не пойдёт. Это что за позиция "Я - Д'Артаньян, а вы все - ..."

Этапы взросления - ваши проблемы. "

это называется хамство, Ликвор. Тебе, значит, не диалог нужен, а что бы перед тобой, "автором темы", пионеры навытяжку отчитались. А ты их отечески пожурил за то, за сё.


+++ Вопрос чёткий и недвусмысленный: какие книги вами наиболее ценимы и читаемы.

именно этот вопрос мне показался стоящим того, чтобы я потратил 5 минут своего времени. И то, как я на него ответил, отражает моё понимание того, что я считаю наиболее ценными книгами.

а в советах типа

+++ Учебники и справочники - опускаем, это всё-таки не то.

я не нуждаюсь. Мне виднее, что для меня наиболее ценно. Однад книжка Альтшуллера перевешивает тонны и тонны худлита. Без вариантов.

+++ Кино и сайты - не в тему, речь о КНИГАХ.

зыбко и необоснованно. Почему это "не в тему"? Кино - это тоже текст. Повлияло? Считаю ценным? Годится.

+++ СПИСОК ТОЛЬКО ИЗ ДЕСЯТИ КНИГ! УЧИТЕСЬ ОГРАНИЧИВАТЬ СЕБЯ И ОТБРАСЫВАТЬ МЕНЕЕ СУЩЕСТВЕННОЕ.

орать не надо, господин хороший.
учить будете своих детей.

с такими замашками рановато вам ещё быть модератором.

[Ninthdream]

орать не надо, господин хороший...с такими замашками....

Как-то Вы это очень резко...(имхо) Человек же не всерьез со всеми этими строгостями.
Просто эксперимент такой.

[Коллега Пруль]

Если честно, то я не пытаюсь расположить книги для значимости. Скорее, это будет просто десятка лучших, которые для меня в настоящее время находятся как бы на одном уровне. Именно те книги, к которым я время от времени возвращаюсь.

Чарлз Диккенс «Домби и сын»
Иван Ефремов «Час Быка»
Георгий Гуревич «Мы из Солнечной системы»
Виктор Гюго «Отверженные»
Станислав Лем «Звёздные дневники Ийона Тихого»
Лев Кассиль «Кондуит и Швамбрания»
Братья Стругацкие «Трудно быть богом»
Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества»
Николай Васильевич Гоголь «Вечера на хуторе близ Диканьки»

Есть и ещё книги, которые должны были бы сюда войти. В том числе тот же «Посёлок» Булычёва или «Похождения бравого солдата Швейка» Гашека. Или рассказы О. Генри, Роберта Силверберга, Виктора Конецкого… Но это уже не десятка будет.

[Леф]

(Тема в этом форуме? Не в "Книжной полке"?)

так разговор не пойдёт.

Можно компромисс.
Например, назвать первую десятку самых-самых, а затем вторую и третью.
Например, людям разрешили бы взять с собой в путешествие по 10 книг и сказали бы, что, если место останется, то разрешат взять ещё по 10. А затем ещё по 10. По 40.

Или так - сотню на диске и десяток обычных книг в переплёте.

Какие 10 (только десять, не больше!) книг для вас наиболее читаемы и ценимы?

Книг или произведений?
А то в одной книге бывает сборник рассказов. Книги одна, а произведений 20. Или книга одна, а томиков - 10.

Эти - http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... B1#p183202
и "Не-каменная гостья"

1. (рассказы - 3 или 5 за один роман, но могу оставить и не гроздью )
Бородин - рассказ "Музыка моего детства" ("Год чуда и печали" тоже, но "Музыка" сильнее)
(не помню автора) - "Зелёный двор маминого детства"
Цвейг - "Шахматная новелла"
Бунин - "Человек из Сан-Франциско"
[bynthytnysq fyjybv] - "Пропавшая в октябре"
"Часы с вариантами"

2. Булычёв - "Узники Ямагири-Мару" и вся алисиана
3. Высоцкий - аудио-сборники стихов-песен (с музыкой и его пением конечно же)

4. Экзюпери - (поэма в прозе) "Планета людей"
5. Пикуль - роман "Честь имею". И многие миниатюры.

6. Анн Голон и Сергей Голубинов - "Анжелика" (из многотомья - "Анжелика и Рескатор")
7. Ирина Головкина-Римская-Корсакова - "Побеждённые"
8. Нина Соротокина - "Трое из Навигацкой школы"

9. Е. РЕРИХ (как бы) - "Учение живой Этики" (половину не понимаю, с чем-то не соглашаюсь, но остальное - презанятно, да ещё и УСПОКАИВАЕТ, да ещё и как-то глобально успокаивает - сокровище).

10. подшивки журналов "Максим Детокс", "Максим" и "XXL" как источник ценной ноты-краски-тональности-СТИЛЯ

11. МАСЛОУ - "Дальние пределы человеческой психики",

12. ПОДВОДНЫЙ - "Общая астрология" (а также "Каббалистическая астрология" и Синастрическая астрология"), а также повесть о тонкой семёрке.

13. Булгаков - "Записки юного врача" и "Записки на манжетах" - "Я ведь совсем не Лермонтов"

Запросто могу вспомнить что-то ещё, что вытеснит из списка другое.
Названной десятки-дюжины более-менее достаточно.

Как у всех, есть и другие книги и авторы -
Пушкин, Лермонтов, Есенин, Заболоцкий, Кольцов, Рубцов, Гумилёв Н.
АНТАРОВА "Две жизни", ЕФРЕМОВ, Воронкова, Маринина, Вересов,
Семак "Пещеры красной реки".

Из нехудожественных - ГУМИЛЁВ ЛЕВ - разные,
Райх, Козлов Н., Леви, Литвак (пока чуть-чуть)
Если одну оставлять, то сборник рассказов. Если один рассказ, то - "Музыка моего детства" Бородина.

Хотя есть ещё замечательные автобиографии, учебники.
А Булычёв не написал свою автобиографию?
_________________
Названное - мои учителя, подключатели (к хорошему и интересному, вкусному и живому),
утешители (... и утишители тоже), вдохновители и транквилизаторы и противоядия (против яда скуки и т.д.)

Хороши стихи и рассказы (Булычёв, Пикуль) - много входит в одну книжку.

[parsec]

Десять книг говорите? легко, у меня и восьми не наберется
1. Верн "Таинственный остров"
2. Дюма "Три мушкетера"
3. Дюма "Двадцать лет спустя"
4. Лем "Астронавты"
5. де Костер "Легенда об Уленшпигеле итд"
6. Стругацкие "Град обреченный"
7. Дюма "Граф Монте Кристо"
8. А нет, набралось таки, Лондон "Смок Белью"

[likvor]

Лес, уже всё можно. Пришёл админ Избор, заявил, что он ничего в теме не понимает и разрешил всем и всё. Понеслась. Теперь можно с гордостью загружать хоть каталог Ленинской библиотеки целиком.
Но я спрашивал о десяти литературных произведениях. И только. О десяти книжных текстах. Сборники стихов и тематических рассказов можно считать за одну, раз уж трудно выбрать.

likvor, так разговор не пойдёт. Это что за позиция "Я - Д'Артаньян, а вы все - ..."

Это позиция: моя инициатива - мои же и критерии = граничные условия.
Десять книг.
Полёт Гагарина, золотая медаль в школе и первая любовь в эти критерии не умещаются. И сотня книг – не влазит, только десять.

Этапы взросления - ваши проблемы. "

это называется хамство, Ликвор. Тебе, значит, не диалог нужен, а что бы перед тобой, "автором темы", пионеры навытяжку отчитались. А ты их отечески пожурил за то, за сё.

Гм, да... Если мы вернёмся чуть выше, к вашему предыдущему посту, то из него будет ясно, что «на разных этапах развития у вас были разные книги». Я сообщил вам, что этапы развития (в данном случае) мало интересны, интересен только итоговый результат «на сейчас». Не совсем вежливо прозвучало? Ну, извините. Зато, имхо, вполне чётко и кратко.
И да, я не люблю растекания мыслью по древу. Был конкретный вопрос, на который хотелось бы услышать конкретный ответ. Вы можете создать свою тему и поговорить «за вообще», а я хочу о книгах

+++ Вопрос чёткий и недвусмысленный: какие книги вами наиболее ценимы и читаемы.
именно этот вопрос мне показался стоящим того, чтобы я потратил 5 минут своего времени. И то, как я на него ответил, отражает моё понимание того, что я считаю наиболее ценными книгами.

а в советах типа

+++ Учебники и справочники - опускаем, это всё-таки не то.

я не нуждаюсь. Мне виднее, что для меня наиболее ценно. Однад книжка Альтшуллера перевешивает тонны и тонны худлита. Без вариантов.

Согласен, с учебниками я погорячился. Просто учебники мне показались слишком... недоступными для понимания, что ли, всем, кто имеет другую специальность. Как бы по умолчанию подразумевалось, что речь - о книгах «для широкого круга читателей», а не «для специалистов». Гуманитарию «грустно» будет смотреть на ваш «любимый» «справочник по радиотехнке». Только и всего.
Меня поразил один из ответов на этот вопрос: «Толковый словарь Ожегова».

+++ Кино и сайты - не в тему, речь о КНИГАХ.
зыбко и необоснованно. Почему это "не в тему"? Кино - это тоже текст. Повлияло? Считаю ценным? Годится.

Вопрос не о «десяти вещах, повлиявших на вашу жизнь», а о «десяти книгах».
Вы не видите разницу? Что здесь обосновывать? Речь – о книгах. Потому и приходится писать капсом, чтобы не было двусмысленности и неверного толкования: только о книгах речь, о десяти книгах, о десяти толь, о толь… книгах, о книгах десяти, о кни.. деся… 10, неболь… book non films др… ппп.. ууууу… вапварп…. ндюк…ыпы… жсрывы… кн… дес… дес…. вап… трпуни… [комп зависает от непосильной перегрузки из-за неответа индуктора]
(Для админов и непонятливых): это шутка была, шутка это, шутка, юмор, the fun уииии! Шутка.

+++ СПИСОК ТОЛЬКО ИЗ ДЕСЯТИ КНИГ! УЧИТЕСЬ ОГРАНИЧИВАТЬ СЕБЯ И ОТБРАСЫВАТЬ МЕНЕЕ СУЩЕСТВЕННОЕ.
орать не надо, господин хороший.
учить будете своих детей.

Я не учу. Я напоминаю, о чём тема – о десяти книгах. Во «Вселенной Алисы» нельзя размещать фотки не Алисы, а здесь – нельзя размещать сайты и фильмы, а также длинные списки. Такие правила игры. Или у нас двойные стандарты – одним можно, а другим нельзя?

с такими замашками рановато вам ещё быть модератором.

Да я уже понял. Наш форум вообще из небесных и заоблачных состоит. «Не будем… не будем травмировать детей» (с)

[Sith Palpatine]

Да я уже понял. Наш форум вообще из небесных и заоблачных состоит. «Не будем… не будем травмировать детей» (с)

[likvor]

Да я уже понял. Наш форум вообще из небесных и заоблачных состоит. «Не будем… не будем травмировать детей» (с)

Флудер! Злостный! Ату его! Ту-ту-ту!

[Sith Palpatine]

Тут премией пахнет)
[mod]Хорош флудить! Ликвор[/mod]

[likvor]

Тут премией пахнет)

[mod]Хорош флудить! Ликвор[/mod]

[Мотылек]

- Бродяги Севера. Джеймс Оливер Кервуд.
- Королевская Аналостанка. Эрнест Сетон-Томпсон.
- Любовь к жизни. Джек Лондон.
- Машина времени. Гереберт Уэллс.
- Хроники Сиалы. Алексей пехов.
- Поколение, достигшее цели. Клиффорд Саймак.
- Пикник на обочине. Аркадий и Борис Стругацкие.
- Арсик. Александр Житинский.
- Поселок. Кир Булычев.
- Обряд перехода. Алексей Паншин.

Не скажу, что эти произведения у меня самые читаемые, но я их расцениваю как весьма сильные.

[Boojum]

Нумерация ничего не значит
1. Булгаков Мастер и Маргарита
2. Ильф, Петров Золотой теленок
3. Сэлинджер Над пропастью во ржи
4. Кен Кизи Над кукушкиным гнездом
5. Булычёв Посёлок
6. Пушкин Евгений Онегин
7. Грибоедов Горе от ума
8. Гончаров Обломов
9. Хайям Рубайат
10. Шекспир Ромео и Джульетта
11. Кэрролл Охота на Снарка

[Избор]

likvor

+++ Пришёл админ заявил, что он ничего в теме не понимает и разрешил всем и всё.
где это я "заявил, что ничего не понимаю"? цитату в студию
и где это я "разрешал всем и всё", причём именно как админ

я выразил своё личное мнение. Не навязывая его никому.

далее. Я с уважением отношусь к граничным условиям, которые ставят авторы в своих темах.
когда это делается в рамках нормального вежливого общения, обогащающего обе стороны.

чего я не переношу в любом виде, так это хамства и желания строить окружающих по принципу
"это моя песочница, на вас и ваше мнение я плевать хотел, буду издеваться, как над дебилами, уважения вы не заслуживаете, вот и валите подальше".

такой "диалог" здесь не нужен.
и ссылки на шутки юмора не прокатят.

и такие отмазки - тоже
+++ Не совсем вежливо прозвучало? Ну, извините. Зато, имхо, вполне чётко и кратко.
+++ (Для админов и непонятливых) // читай, админов - в моём лице - шалунишка приравнивает к тупым

у меня на языке вертятся ещё более "чёткие и краткие" определения того, что я вижу в ваших постах, но я себя сдерживаю.
потому что не вижу смысла больше тратить своё время, у меня его и так мало.

ну и последнее.
насчёт того, что там по древу растекается. Есть мнение, что это - "мысь", то бишь белка,
http://bibliotekar.ru/encSlov/16/28.htm