Модераторы:модераторы, авторы
И это единственно верное восприятие. Другого не стоит и ожидать.Лес писал(а):Вы хорошо знаете, что читатели нередко воспринимают не то, что имеет в виду автор.Не считаю попытки уточнить восприятие лишними. Они более уместны, чем пребывания в собственных искажениях восприятия.
Искажённое личное восприятие - единственно верное?Pinhead писал(а):И это единственно верное восприятие. Другого не стоит и ожидать.
Потому что обычно это получается.Pinhead писал(а):И почему Вы считаете, что ложно поняв особым эмоциональным (т.е. прямым) способом выраженный текст, Вы сможете правильно понять текст обычного комментария?
Эмоции. На самом деле авторы понимают, что от этого не избавиться.Лес писал(а):Если бы это было так, то разве авторы не возражали бы против искажённых восприятий. "Да я не это имел в виду!", "Всё не так" и т.п.
Это только Вам так кажется.Лес писал(а):Потому что обычно это получается. (Пара пояснений - и от недоразумений не остаётся и следа.)
Знать бы ещё, в каких.Pinhead писал(а):Одно другому не мешает, между прочим. Эта же самая Алиса в других обстоятельствах будет действовать романтически
Больше на парня смахивает.Falcon писал(а): в котором тот изобразил 20-летнюю Алису Селезнёву.
По мне, так неплохая иллюстрация к рассказу Pinhead'a.
Ну, наилучшей была бы иллюстрация "Алиса и Москва-река".Falcon писал(а):По мне, так неплохая иллюстрация к рассказу Pinhead'a.
Ревновать к женщине - это моветон. Пускай между собой там чего хотят, то и делают. Мужчине это по барабану должно быть.Лес писал(а):рассказ даёт повод для ревности - ревную по поводу того, что Алиса с кем-то, а не с Пашей.
Стесняюсь спросить... а если наоборот?!Pinhead писал(а):Ревновать к женщине - это моветон. Пускай между собой там чего хотят, то и делают. Мужчине это по барабану должно быть.
А наоборот не получается. Потому что это разные вещи. И это все очень хорошо чувствуют, тут даже и объяснений не надо.Мартовский заяц писал(а):Стесняюсь спросить... а если наоборот?!
Всё равно есть ревность. Не важно, к женщине или не женщине. Имеет значение только тот факт, что Алиса отвлеклась от Паши. А на пол того, на кого она отвлеклась, не имеет значения.Pinhead писал(а):Ревновать к женщине - это моветон.
Я не знаю, будет ли по барабану Паше. А мне не всё равно.Pinhead писал(а):Пускай между собой там чего хотят, то и делают. Мужчине это по барабану должно быть.
Потому что вы женщина. Мужчине было бы всё равно.Лес писал(а):Я не знаю, будет ли по барабану Паше. А мне не всё равно.
Вот, точно, правильно! (с)Pinhead писал(а):Потому что это разные вещи. И это все очень хорошо чувствуют, тут даже и объяснений не надо.
Очень спорное утверждение.Pinhead писал(а):Пускай между собой там чего хотят, то и делают. Мужчине это по барабану должно быть.
Разные-то разные, но все равно ничего хорошего в этом нет. Природа, наверное, все же не дура. А вообще по моему моветон выставлять все эти отношени наружу, что у нас в мире и делается. А Вы еще и про Алису такую пакость написали.Pinhead писал(а):А наоборот не получается. Потому что это разные вещи. И это все очень хорошо чувствуют, тут даже и объяснений не надо.
Ага, встретились две подруги, а парень взял их за это и побил.Evgenij писал(а):Очень спорное утверждение.
Нечего встречаться. 
Неправда, отличный рассказ. Показывает иную Алису, иную сторону её жизни, взаимоотношений.Evgenij писал(а):А Вы еще и про Алису такую пакость написали.
Речь то вообще-то не о подругах идет.толик писал(а):Ага, встретились две подруги, а парень взял их за это и побил. Нечего встречаться.
Я и говорю пакость. Нет у нее такой стороны, потому что она нормальный человек. А даже если бы и была, то не наше право заглядывать туда.толик писал(а):Показывает иную Алису, иную сторону её жизни, взаимоотношений.
Да. Не Селезневу.толик писал(а):Показывает иную Алису
Мы с Лес в мае, кажется, истязали страницы топика "Любовь" по этому вопросу.Мартовский заяц писал(а):Стесняюсь спросить... а если наоборот?!
Лес писал(а):рассказ даёт повод для ревности - ревную по поводу того, что Алиса с кем-то, а не с Пашей.
Ах-ах-ах. А кто это тут в первых числах июля доказывал, что ревновать недальновидно, неправильно, неэволюционно и вредно?! Мол, ревность - пережиток, батенька, и так далее.Лес писал(а):Всё равно есть ревность. Не важно, к женщине или не женщине. Имеет значение только тот факт, что Алиса отвлеклась от Паши. А на пол того, на кого она отвлеклась, не имеет значения.
Ну хоть кто-то ей это сказал!Pinhead писал(а):Ревновать к женщине - это моветон. Пускай между собой там чего хотят, то и делают. Мужчине это по барабану должно быть.
А то некоторые вообще чуть ли не всю жизнь жалеют, что женщин нельзя вызывать на дуэли. Это уже деспотия. Где филиппики о невозможной прекрасности разнообразия видов любви?!! К родителям, одноклассникам, коллегам, родине, соседям, домашним животным и т. д.?!!Лес писал(а):Имеет значение только тот факт, что Алиса отвлеклась от Паши. А на пол того, на кого она отвлеклась, не имеет значения.
А ведь на них - "дикое дело"! - тоже надо отвлекаться... Юю-у-у-х-ууу!!толик писал(а):Ага, встретились две подруги, а парень взял их за это и побил. Нечего встречаться.
Ну так и написали бы фанфик, раз не всё равноЛес писал(а):Я не знаю, будет ли по барабану Паше. А мне не всё равно.Pinhead писал(а):Пускай между собой там чего хотят, то и делают. Мужчине это по барабану должно быть.
Это не ревность, это обида за другого. И страх за "такие замечательные отношения". Которые Вы сами выдумали.Лес писал(а):Всё равно есть ревность.
Вот и спорьте.Evgenij писал(а):Очень спорное утверждение.
Пакость у Вас в голове.Evgenij писал(а):А Вы еще и про Алису такую пакость написали.
Сложные будут взаимоотношения. Алиса слишком сильный человек. Он будет от нее бегать. И переживать, что никогда до нее не дотянется.ПереГиБ писал(а):Вообще-то, взаимоотношения подросших Алисы и Пашки - для фанфикописателя непочатый край.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя