Письмо Фёдора Михайловича

[Н. Светлов]

нет в жизни справедливости!

Это верно. Справедливости в жизни нет, и не стоит на неё уповать. Говорят, она есть после смерти. Я не проверял.

Обеспечение справедливости в число решаемых администрацией задач не входит, потому что это абсолютно невозможно. Мы заботимся не о справедливости, а о том, чтобы здесь было скучно одним, зато не скучно другим. Мне, например, не скучно.

Если количество голосов за и против окажется одинаковым?

Тогда проводится серия буллитов А если серьёзно (раз уж вопрос задан), - поскольку сейчас Ф.М. забанен, решение в его пользу принимается большинством. Ничья - это не большинство. Она бы не явилась основанием для изменения его статуса.

[Falcon]

Falcon Фалькон, хочешь моё честное мнение?

Честность украшает человека, cronos.
Если Вы весельем называете чат с участием Фёдора и его команды обиженных, то наш форум явно не для Вас. Скучное место.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Кстати - уничтожение моих постов ещё больше подчёркивает либеральность ваших взглядов ))))))))

Не постов, а цитат забаненного пользователя.

[Falcon]

И в чате, по-крайней мере, я не боюсь ГОВОРИТЬ-ТО, ЧТО _ДУМАЮ_, а не то, что нравится или устраивает администрацию.

Да и здесь тоже самое, cronos, спросите у пользователей форума.
А за Ваши личные страхи Администрация вряд ли несёт ответственность.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Не-не-не, Фалькон, ты опустил немножно из виду (хотя это и понятно, при таком многовластии, хе-хе

Вы не поверите!!!
Я тут не один модератор.

[Неслучайный гость]

Ну чо уж махать кулаками после драки...

[Н. Светлов]

cronos, Ваши сообщения стираю я, а не Falcon. Основание - п.3.5.1 правил форума.

[visor]

Визор... банит без предупреждений

Вот опять Ваш друг обобщает до степени обмана!
Если видно явное хулиганство, то баним почти сразу. За собой смутно (давно было) помню 1 или 2 случая, когда забанил "сразу", как могло показаться со стороны. На самом деле в сообщениях пользователя было сразу несколько нарушений. По ним он сразу получил нужное количество замечаний и был забанен. Согласен, что подход почти формальный. Но на самом деле всё очевидно, человек пытается скандалить и хулиганить. Можно было оставить, дождаться, когда он напишет ещё столько-же, все переругаются, а потом забанить, чтобы не было претензий. Но претензии у скандалиста всё равно будут, вот в чём дело! Также мы баним по упрощённому механизму тогда, когда есть основания предполагать повторную регистрацию.
У нас есть пользователи, создавшие новый аккаунт. Это не совсем правильно, но обычно это означает "новую жизнь". Когда же снова и снова лезет хулиган, и это видно по его поведению, то мы имеем право забанить по правилу 2.3. без предупреждений.