Письмо Фёдора Михайловича

[Н. Светлов]

Шапка Мономаха, как известно, тяжела. В частности, её тяжесть состоит в том, что я получил письмо от Фёдора Михайловича с просьбой разблокировать его учётную запись. Его аргумент следующий: ни один пункт правил не запрещает ругать Алису Селезнёву, а остальные пункты правил он обязуется исполнять.

Админы по этому поводу посовещались и решили провести на эту тему опрос. Если сообщество решит дать Ф.М. шанс, мы разблокируем его учётную запись (но без права пользования личкой, памятуя жалобы на его клона) и будем по отношению к нему руководствоваться правилами на общих основаниях.

В противном случае статус-кво сохранится.

Думаю, времени до конца июля будет достаточно, чтобы определиться с этим вопросом. Пунктов опроса всего два.

[Pinhead]

"Голосую: "Убить!"
Здесь и так неадекватов хватает.

[panama2000]

Н. Светлов Не в курсе истории с ФМ, но как истинный либерал голосую за "Помиловать". Поглядим на человека... пообщаемся..

[Александр Ходаков]

Высказался против (как анти-либерал).
Думаю, что даже не стоило проводить этот опрос.

[Bond]

Пусть будет, критика полезна!

[Boojum]

Да ну какая это нафик критика?! Сплошной бред, троллинг и провокации. Против.

[Певец Космоса]

Если вспомнить, что Ф.М. после каторги исправился...
Предлагаю - пусть он не ругает Алису, а попробует покритиковать модели Прекрасного Далёка.

[BulBa]

Гоните в шею! Он скучный и противный.

[Леф]

За разблокировать.

Ни один человек сам по себе не способен испортить обстановку, ЕСЛИ остальные люди не ведутся на провокации.
Кто заставляет вестись-то???

Более того, провокации - вещь очень занимательная. И способны помочь многому научиться. И о многом передумать.
Театр одного актёра со стороны провокатора.
И школа толерантности и самоиронии для остальных...

а остальные пункты правил он обязуется исполнять.

Чего и достаточно.

... а если ещё кто-нибудь предложит "вернуть его", пообещав ВПРЕДЬ соблюдать правила, то всех вернут?

Здесь и так неадекватов хватает.

purgatorius писал(а): "Есть разные люди, разные звери. Вообще, у нас все разные."

purgatorius писал(а):Есть разные люди, разные звери. Вообще, у нас все разные.

Ну, это просто нужно в девиз форума!

http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... 33#p191433

Адекваты ли, неадекваты ли. Побольше неадекватов - хороших и разных.
Если вся неадекватность заключается в инакомыслии и отличности мнения от чьего-то - то пускай себе, так гораздо интереснее.

Лишь бы не переходили на личности и оставались хоть немного вежливыми. Что требуется и правилами.

От всех зависит, какой будет атмосфера на форуме. И в ноосфере.
Если люди и на форумах не сумеют общаться нормально (СО ВСЕМИ), то где ещё смогут.
А поборникам ПД тем более есть смысл осваивать всякую толерантность.

[СЭМ]

Казнить нельзя помиловать(с)

Проголосовал. Казнить, нельзя помиловать
Имхо, этот человек занимается очень тооолстым тролингом, намеренно провоцирует других участников на конфликт и наслаждается результатом.

[Boojum]

Лишь бы не переходили на личности

Лес, сразу видно, что вы никогда не бывали на антиселезнёвском сайте. Тем лучше для вас. Там принято переходить на личности сразу. А проще говоря, там только этим и занимаются.
Вас просто вводит в заблуждение интеллигентный ник этого тролля.

[Evgenij]

сразу видно, что вы никогда не бывали на "антиселезнёва.ру"

Типы с того сайта пусть на нем и ошиваются.

[маленький бизон]

Когда будете решать, что делать с Федором, подумайте, каким хотите видеть этот форум.

[Sovyonok]

Нет. Если я хочу убедиться в том, что антивирус на компьютере работает нормально, это не означает, что нужно намеренно внедрять в компьютер всякие вирусы. Их и так хватит на наш век. Это по поводу толерантности.
А по поводу форума - согласна с маленький бизон.

[Alex Ivanov]

Его аргумент следующий: ни один пункт правил не запрещает ругать Алису Селезнёву

Мне кажется пункт 2.14 подойдет.

"На форуме запрещается:
2.14 Размещать сообщения, могущие спровоцировать ссору."

Если не совсем подходит то можно добавить новый пункт: "Запрещается тролить, раздувать ненависть и вражду ради своего морального удовлетворения."

[panama2000]

Тяжкий выбор... либеральная интеллегенция сайта (в моем лице) задумчиво подергивает бороденку и потирает лысину....

Почитала ссылки на антиселезневцев... Ф.М. - в топку!

[Весельчак Ы]

я получил письмо от Фёдора Михайловича с просьбой разблокировать его учётную запись

Я хотел бы довести до ведома читателей, что недавно аудитории Федора Михайловича был нанесен удар – из-за обращений Дикого Кота в вышестоящие структуры, сайт Федора Михайловича был снесен. Возможно, поэтому он и написал свое письмо с просьбой о разблокировке своего ника здесь.

а остальные пункты правил он обязуется исполнять.

Я, как волюнтарист, против того чтобы делать фетиш из правил – и в рамках правил можно творить мерзости, и нарушать их можно во благо читателей.

Ни один человек сам по себе не способен испортить обстановку, ЕСЛИ остальные люди не ведутся на провокации.
Кто заставляет вестись-то???

Более того, провокации - вещь очень занимательная. И способны помочь многому научиться. И о многом передумать.
Театр одного актёра со стороны провокатора.
И школа толерантности и самоиронии для остальных...

Возможно, продвинутому адепту провокации «по барабану», но простому романтику – вряд ли. У меня есть хорошая иллюстрация этого тезиса из гостевой «Миелофона», но она слишком жестока, чтобы рассказывать о ней здесь. Но, насколько я помню, никто из ее жертв не проявил ни толерантности, ни самоиронии, и не рассказал о том, как многому он научился.

Я воздерживаюсь от голосования – мне, по большому счету, все равно, будет официально или нет здесь Федор Михайлович – я привык к общению на гораздо менее цивилизованных и культурных форумах, чем этот. Но читать его – вам.

[Inventor]

Проголосовал за "нет"! Почему? - Фёдор знает. Даже проголосуй я по другому, он бы всё-равно не поверил!
Впрочем, я и сам бы не поверил....

[ПереГиБ]

Голосую "За".
Почему?
Потому что мало стало веселухи. Все удивительно серьёзны.
И Толик больше не жжёт в теме "Письма из будущего-2"...

Кстати, Фёдору можно выделить специальную тему для самовыражения. Кто не хочет - пусть в неё не заходит.
Думаю, что надо дать ему шанс.
Just for fun.

[Леф]

намеренно провоцирует других участников на конфликт и наслаждается результатом.

Спровоцированные сами-то не поспособствовали результату?

Пока САМИ будут способствовать - ничего не изменится. Временная изоляция коллектива бывает целесообразной, но быть вечной может быть вряд ли.
Необходимо самим уметь не вестись на провокации.

сразу видно, что вы никогда не бывали на антиселезнёвском сайте. Тем лучше для вас.

Не совсем так.

Там принято переходить на личности сразу. А проще говоря, там только этим и занимаются.

Там - это там, а тут свои правила.

"На форуме запрещается:2.14 Размещать сообщения, могущие спровоцировать ссору."

Если кто-то надумает ссориться, то поводом для ссоры может стать ЛЮБОЕ сообщение.

Если бы мне не лень было ссориться, то ссора уже была бы где-то там - http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... &start=120
Потому что Вы настаиваете на мерах, которые я считаю опасными для детей.
А опасность для людей и особенно детей - это то самое, где появляется мысль "а не пора ли начать ссориться".

Но я же не ссорюсь. Почему бы всем не отказываться от мысли ссориться.
А то чуть что - "извольте пожаловать на дуэль"

Если не совсем подходит то можно добавить новый пункт: "Запрещается тролить, раздувать ненависть и вражду ради своего морального удовлетворения."

А ради не морального можно? А ради не своего, а чужого?
Опять же каждое второе сообщение можно обвинить в раздувании вражды.
Как вообще обсуждать СПОРНЫЕ вопросы?
Или все спорные темы сразу закрывать и оставлять только патоку и выражения взаимного согласия?
И станем Обществом Взаимного Восхищения и Восхваления?
А самим-то это будет интересно?
А как тогда найти ошибки в своих рассуждениях, если никто не скажет "а вот это неверно"?

и в рамках правил можно творить мерзости, и нарушать их можно во благо читателей.

Есси формулировки правил позволяют.

Возможно, продвинутому адепту провокации «по барабану», но простому романтику – вряд ли.

Не пора ли простому романтику учиться на хоть немного продвинутого адепта?
Неужели у нас тут теплица?

У меня есть хорошая иллюстрация этого тезиса из гостевой «Миелофона», но она слишком жестока, чтобы рассказывать о ней здесь. Но, насколько я помню, никто из ее жертв не проявил ни толерантности, ни самоиронии, и не рассказал о том, как многому он научился.

Зато часто говорится "у нас такое отменное чувство юмора". А там, где самое время и место применять юмор, этот юмор куда-то испаряется.

Ответы на все эти вопросы всё равно понадобятся, независимо от результатов голосования.

Взаимной бережности ещё учиться и учиться. Так же как и спокойному и любпытствующему. вдумчивому, изучающему отношению к провокациям.

Потому что мало стало веселухи. Все удивительно серьёзны.

И Толик больше не жжёт в теме "Письма из будущего-2"...

... Если Вам это нужно, то Вы и сами могли бы принять эстафету. - Придумать, что можно было бы сказать от лица Алисы.
Или другого персонажа.