Ученые нашли тревожные симптомы нового массового вымирания

[Pinhead]

Ученые нашли тревожные симптомы нового массового вымирания на Земле

2 Марта 2011, 21:38

МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Быстрое исчезновение многих видов млекопитающих сегодня может быть признаком надвигающегося шестого массового вымирания в истории Земли, однако ситуацию еще не поздно «развернуть», сообщают ученые в статье, которая будет опубликована в журнале Nature в четверг.

Ученые выделяют в истории жизни на Земле пять крупнейших, или массовых вымираний, самое раннее из которых, Ордовикско-силурийское, уничтожило 440 миллионов лет назад примерно 86% видов.

Наиболее значительным считается «Великое» пермское вымирание, когда около 251 миллиона лет назад исчезло более 95% всех живых существ, населявших планету. А самое «недавнее» вымирание, Мел-палеогеновое, примерно 65,5 миллиона лет назад привело к гибели динозавров вместе с шестой частью всех видов.

Энтони Барноски (Anthony Barnosky) из университета штата Калифорния в Беркли (США) и его коллеги сопоставили данные о пяти вымираниях с оценками текущей ситуации. По их мнению, резкое сокращение популяций многих видов, наблюдаемое сегодня, может быть тревожным сигналом надвигающегося шестого массового вымирания.

«Если мы возьмем только млекопитающих в критическом положении, для которых риск вымирания в следующих трех поколениях не ниже 50%, и предположим, что все они исчезнут в ближайшую тысячу лет, это уже выводит ситуацию за пределы нормы и указывает на то, что мы движемся к массовому вымиранию», — сказал Барноски, чьи слова приводит пресс-служба университета.

Барноски также добавил, что если виды млекопитающих, сегодня официально отнесенные к трем группам риска по классификации Международного союза охраны природы (IUCN) — «в критической опасности», «в опасности» и «в уязвимом положении» — вымрут, а скорость вымирания останется прежней, шестое массовое вымирание наступит уже через 3-22 века.

Ученые предложили комплексную методику сопоставления палеонтологических и биологических данных. При этом учитывались средняя скорость исчезновения видов сегодня, интервалы скоростей для всех пяти массовых вымираний и доля охваченных ими видов. Исследователи выяснили, что даже при достаточно консервативных оценках положение видов, находящихся сейчас под угрозой, может в скором времени стать критическим.

Авторы отмечают, что пока процесс не прошел «точку невозврата» и спасти большинство таких видов все еще можно. По их данным, на сегодня в группах живых организмов, для которых есть надежные оценки, вымерло около 1-2% видов. Однако такая незначительная доля, как подчеркивают ученые, не означает, что ситуация нормальна: скорость вымирания видов, по их расчетам, сегодня значительно выше средней и выше, чем для большинства массовых вымираний прошлого.

Барноски призвал коллег провести аналогичные исследования для других групп видов, чтобы получить более полную картину сложившейся ситуации. Между тем, в 2010 году был опубликован ряд исследований, посвященных резкому сокращению популяций рептилий на Земле. Так, исследование популяций змей в Европе, Африке и Австралии показало, что за последние два десятилетия количество рептилий существенно сократилось, и причины этого пока не ясны. Авторы другой работы считают, что уже к 2050 году потепление практически неизбежно приведет к вымиранию 6% видов ящериц, а если не принять необходимые меры, то к 2080 году может исчезнуть каждый пятый их вид.

Задача сохранения биологического разнообразия закреплена Конвенцией ООН о биологическом разнообразии (CBD). 10-я сессия конференции сторон конвенции в Нагое 18-29 октября 2010 года завершилась, в частности, принятием нового 10-летнего стратегического плана действий по сохранению биоразнообразия, который, как ожидается, поможет за это время значительно сократить скорость исчезновения видов на Земле. Аналогичная цель на восьмилетний период ставилась в 2002 году, однако, как признала ООН в 2010 году, добиться ее не удалось.

http://news.mail.ru/society/5437305/

[толик]

Вот, допрыгались... Загадили планету, не слушали многих голосов экологов и других учёных, а и теперь только и остаётся что экстренно соображать и пытаться хоть что-то сделать.

[Одиночка]

Загадили планету, не слушали многих голосов экологов и других учёных

А когда взрывались вулканы и по Европе бродила "чёрная смерть" - тоже не слушались? Ай-яй-яй
Толик, вспомни извержение Эйяфьядлайёкюдля. Всего один вулкан задымил - проблемы на пол-планеты. Если говорить о "загаживании" планеты, то мы все, романтики, скопом принимаем в этом непосредственное участие уже фактом своего присутствия на этом ресурсе.

1. Пользуемся компьютерами (сколько пластика и металла они содержат? А содержимое конденсаторов в блоках питания и на материнках? А производство всей микроэлектроники сколько отходов даёт?)
2. Компьютеры работают от электричества, которое на 99,9% производится на ТЭСах, где сжигают уголь и мазут (тоже не самые чистые и безотходные вещества)
3. Используем мобильные для связи между собой и иногда - доступа на сайт (пластик, аккумуляторы, ЭМ-излучение)

Это то, что вспомнилось сразу.

Чушь это всё. Почему-то ни один из ратующих за "чистую планету", не отказался от современной машинерии и электроники, от удобств, которые они предоставляют. Так что насчёт "загаженой планеты" расскажите это вашей тёще, когда она будет в хорошем настроении (с)

[Неслучайный гость]

Одиночка
Наибольшую угрозу для планеты представляет автомобиль и вся связанная с ним промышленность (в том числе и нефтедобывающая).
Эх, если бы все пересели на велосипеды, как когда то Китай. Но Китай уже прошел точку невозврата.
Но если весь Китай сядет за руль автомобиля, планета уж точно не выдержит.

[Одиночка]

Неслучайный гость, а вот мне интересно, Вы по нашей зиме на велосипеде ездили? И как?

[Неслучайный гость]

Одиночка

Неслучайный гость, а вот мне интересно, Вы по нашей зиме на велосипеде ездили? И как?

Эти проблемы подробно рассмотрены в одной из тем. К сожалению не помню. в какой, чтобы переадресовать, а повторяться нехочется.

[толик]

Почему-то ни один из ратующих за "чистую планету", не отказался от современной машинерии и электроники, от удобств, которые они предоставляют.

Потому что нет альтернативы, достойной замены.

Толик, вспомни извержение Эйяфьядлайёкюдля. Всего один вулкан задымил - проблемы на пол-планеты.

Вспомнил, ясно.

[Крымчанин]

Насчет автомобиля. Тут главное не столько к выхлопным трубам принюхиваться. Их выхлопы просто перенесены на жутко энергоемкие и грязные производства редких металлов для каталитических нейтрализаторов. То есть в развивающиеся страны и Россию. Главное - дурацкое понятие престижа, заставляющее менять автомобили намного чаще, чем это оправдано их моральным и физическим старением. А ведь когда-то Генри Форд мечтал о долговечных машинах, которые можно было бы апгрейдить, заменяя агрегаты на более современные.
Да это и всего остального касается. Мне запомнились наушники, купленные лет 10 назад. Примерно через полгода они вышли из строя, причем оба капсюля практически одновременно. Осмотрел я их: провода к колеблющейся звуковой катушке не висели свободно в воздухе, как положено, а были приклеены к гофру диффузора. Я понимаю еще, когда что-то ухудшается конструктивно ради простоты и дешевизны производства. С экологической точки зрения это может оказаться выгоднее. А тут же не пожалели клея и трудоемкости, чтобы ухудшить долговечность. Или человечество похоронит экономическую систему, при которой такой маразм выгоден, или эта система покончит с человеком, как с биологическим видом. И очень быстро.