Лес писал(а):Все говорят, что сообщения со смайликами лучше, чем сообщения без смайликов.
Если нежелательно использовать смайлики в художественных текстах, то и в сообщениях смайлики были бы не нужны.
Автор художественного текста наделен возможностями неограниченно полно описывать хоть свои эмоции, хоть эмоции персонажа. Смайлики, в свою очередь, появились как способ передачи эмоции в стесненных условиях, когда не хватает времени, когда ограничена длина текста и т.п. Смайлик - инструмент локального действия, поле его действия - форумы, чаты, короткие сообщения, и не стоит выносить их за эти рамки. В чате важно передать наиболее быстро свое настроение или отношение к сообщению, у автора в этот момент нет времени, чтобы детально описывать все, что он чувствует, поскольку в данный момент это не так важно. Укорачиваются сообщения - укорачиваются эмоции. Все закономерно.
В 19 веке в личной переписке никто не нуждался в смайлах, иначе они, несомненно, были бы придуманы еще тогда. Поэтому появление смайликов в художественной литературе можно считать верхом невежественности и поверхностности автора.
По поводу моего примера, что за адекватность смайликов? Я привел пример "праезвидений аффтаров" которые именно заменяли описание эмоций смайликами.
Если автор посчитает нужным рассказать читателю о своих эмоциях, он сумеет это сделать словами, а если не посчитает, то и смайлики не станет ставить.
Мужчины любят женщин. Женщины любят детей. Дети любят хомячков. А хомячки никого не любят!