Концовка "понарошку", или зачем портить фильмы?

[ZIMA]

так, господин пинхед, вы таки напрашиваетесь на еженощное препровождение меня до родной кровати! говорю же -- фу. не нравиццо. боюсь. не буду. "сайлент хилл" смотрела через ладошки на глазах. "впусти меня" вообще смотреть отказываюсь. все серии про товарища с лезвиями вместо рук до сих пор вспоминаю с ужасом (кошмары на улице вязов. незабвенный фредди)
просто не у всех у вас был любимый братец на семь лет старше, который с радостью пугал маленькую сестренку в момент просмотра данных фильмов, что и послужило обретением фобий на всю оставшуюся жизнь......

[Pinhead]

так, господин пинхед, вы таки напрашиваетесь на еженощное препровождение меня до родной кровати!

"Ох, Алиса, ты ИМЕННО напрашиваешься". А то!

фу. не нравиццо. боюсь. не буду.

Тебе просто нужен хороший гид в страну страха и кошмаров.

[ZIMA]

эммм.... звучит как "добро пожаловать в АД!!!!"

[Obi-Wan Kenobi]

Ну, посмотри "Мученицы" Паскаля Ложье, тогда можно будет о чем-то говорить.

Садист вы, батенька...

[Pinhead]

Садист вы, батенька...

Это художественное произведение. Я же тут "шедевры" грайндхауса Люцифера Валлентайна не предлагаю чувствительной барышне.

[ZIMA]

барышня далеко не чувствительна. есть определенные ограничения у барышни и только.
1. инсектофобия, леченая, не вылеченная
2. боязнь нетрадиционного (призраки, приведения, полтергейст), не лечилась по причине "в дурку упекут"
3. боязнь застрять где-либо (девочка с земли, алиса застревает при попытке побега из тюрьмы на планете одноглазых котят) как-то так.
4. полная слепота. было. две недели в темноте. страшно, слов нет как.
вот и все, собственно. барышня трупы на протяжении года вскрывала и практически жила в судмедэкспертизе. у барышни высшее медицинское и она оперирующий хирург.
так. на минуточку.

[Obi-Wan Kenobi]

инсектофобия, леченая, не вылеченная

Коллега по нещастью а слепота по какому поводу, дозвольте поинтересоваться...

[ZIMA]

да, даже муха (!) вызывает отвращение. а тараканы????????????????? мне еще печальней, от того, что у мужа паук-птицеед (не, ее не боюсь, она пушистая) но ее корм!!!!!!!!!!!!!!!! та-ра-ка-ны!!!!!!! мадагаскарские, шипящие!!!!!!!! короче дело происходит так. супруг покупает эту мерзость, прячет где-то, по одному скармливает, прикрыв террариум полотенцем, чтоб я не видела.
один раз увидела... истерика и обморок........... от ужаса....... а так я нормальная стойкая женщина. крысы у меня живут, мышей всяких обожаю.... но насекомые........... НЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!

[толик]

Ну а тогда как вам концовка фильма "Муха"? Особенно первая часть, драматично на мой взгляд.

[Локсли]

3. Мультфильм "Волшебный магазин", в котором лентяй и хвастун Витя Петров заснул с книжкой сказок

И одна из последних серий "Ну, погоди!", где Волк попадает в сказку...

[толик]

И одна из последних серий "Ну, погоди!", где Волк попадает в сказку...

Да уж, да уж... Запомнилось.

[Алиса]

Диктатура философии бескрылого материализма и атеизма, как государственной идеологии- вот причина.

Нет-нет! Было бы дело в фиолофии, не вышли бы другие фильмы, где всё было по-настоящему. Не было бы ни "Гостьи из будущего", ни "Москвы-Кассиопеи", ни много ещё чего.

Ещё "Шаг с крыши" забыли. Отличная повесть, по которой тоже был снят фильм - а в конце выясняется, что пацан с крыши попросту сорвался, и всё мушкетеры и прочие колчаковцы ему пригрезились.

Не помню такого фильма.

...вспоминается "Конец Вечности" Айзека Азимова. "Мы изгнали необычное" - помните эту фразу? Вот и у нас - так же старательно изгоняли необычное; так что бедным авторам только и оставалось: или во сне приснилось или никак. IMHO

См. выше.

Да дело не в цензуре. Как говорил Шукшин:
"Вот вы говорите - у вас свобода. А фильмы-то где?"
Цензура развивает фантазию.

Полностью согласна, даже добавить нечего.

кстати, про концовки фильмов. не совсем в тему, конечно. но все же задам вопрос.
вот в сайлентхилл недопоняла как-то конец -- маманя с доченькой померли али как? вроде один кадр, светлый -- папаша на диване, второй кадр, темный, они одни дома и папаши нет.... как расценивать, есть выкладки?

По фильму я так поняла, что всё у них хорошо, все вернулись. Но вторая часть игры (а так как фильм по игре, что ждём второй части) начинается с того, что папаша ищет свою жену, которая вроде как умерла, но пишет ему, чтобы он её нашёл.

Да ладно вам, девушку пугать!

Такая девушка сама кого хочешь напугает Это она прикидывается пугливой, а на самом деле...

эммм.... звучит как "добро пожаловать в АД!!!!"

Не так страшен Ад...

барышня далеко не чувствительна. есть определенные ограничения у барышни и только.
1. инсектофобия, леченая, не вылеченная
2. боязнь нетрадиционного (призраки, приведения, полтергейст), не лечилась по причине "в дурку упекут"
3. боязнь застрять где-либо (девочка с земли, алиса застревает при попытке побега из тюрьмы на планете одноглазых котят) как-то так.
4. полная слепота. было. две недели в темноте. страшно, слов нет как.
вот и все, собственно. барышня трупы на протяжении года вскрывала и практически жила в судмедэкспертизе. у барышни высшее медицинское и она оперирующий хирург.
так. на минуточку.

Ох, зря барышня в этом призналась... Нас, романтиков, хлебом не корми, дай поиграть на чужих страхах...
А если серьёзно, я тоже кое-чего боюсь. Например, паутины. Не самих пауков, а именно паутины. В качестве профилактики страха есть желание завести дома паучка.

Ну а тогда как вам концовка фильма "Муха"? Особенно первая часть, драматично на мой взгляд.

Где б найти "Муху" 59-го года, который точно по книге снят... не помню, как автора звали, проходили на зарубежной литературе, с тех пор хочу фильм посмотреть.

И одна из последних серий "Ну, погоди!", где Волк попадает в сказку...

Это где Волк сушёной рыбой телевизор расколотил? Там, если не ошибаюсь, в самом начале серии было понятно, что это ему привиделось. Если так, что это не в счёт, облома в конце нет, потому что о том, что это ему кажется, было заявлено вначале.

Есть ещё один вид дурацкой концовки. Это когда всё вроде бы по-настоящему, но заканчивается так, что остаёшься с ощущением, что зря потратил время, даже если всё остальное было интересно. Как пример могу привести фильм "Мгла", где персонажи, пережив много чего страшного, кончают жизнь самоубийством в двух шагах от спасения. По книге (я не читала, Фалькон рассказывал, поставлено в очередь на чтение) никакого самоубийства нет, заканчивается просто неопределённо, такое, кажется называется "открытый финал". А в фильме после всего пережитого - совершенно бездарное самоубийство, сводящее к нулю весь фильм.

[Локсли]

Есть ещё один вид дурацкой концовки. Это когда всё вроде бы по-настоящему, но заканчивается так, что остаёшься с ощущением, что зря потратил время, даже если всё остальное было интересно.

Алиса, интересно в таком случае узнать, что ты думаешь о концовке книги "Трудно быть богом". Вообще о плохих концовках. Например, в "Миракле рядового дня" Логинова. Или в "Тихом Доне". Помню, я в юности переписал одно стихотворение Некрасова для хорошей концовки.

Да, и есть ещё один вид произведений. Которые не концовкой плохи, а все целиком такие. О которых хочется спросить, а на фига ты их писал или снимал? Как пример для себя приведу одну из марсианских хроник Брэдбери. "То ли это мэр, то ли кто-то другой..."

[Sarkov]

Досадно, конечно, когда так "портят" фильмы.
И этим грешат не только режиссеры стиля соцреализм, но и креативщики из капстран.
И всё-же, я думаю, что мечту, семена которой были посеяны просмотренным сюжетом, этот манёвр убить уже не сможет.
Это лишь необходимая "сверка часов".

"Шаг с крыши" не смотрел. Видимо это по рассказу Радия Погодина.

[Локсли]

Это где Волк сушёной рыбой телевизор расколотил?

Нет. В этой сцене Волка просто жалко. Я говорю про последнюю удачную серию, где у Волка был на пляже солнечный удар. "Ну, старик, трах-тибидох-тибидох..."

[Алиса]

Алиса, интересно в таком случае узнать, что ты думаешь о концовке книги "Трудно быть богом". Вообще о плохих концовках.

Концовка должна быть в первую очередь логичной. В "Трудно быть богом" и в "Тихом Доне" всё не только логично, но и вряд ли могло быть по-другому. За уши притянутый "хэппи энд" - тоже никудышное дело.

Да, и есть ещё один вид произведений. Которые не концовкой плохи, а все целиком такие.

Эти произведения не так страшны, потому что их можно вообще не читать и не смотреть. Включил, посмотрел пять минут, выключил, и тут же выбросил из головы.

Нет. В этой сцене Волка просто жалко. Я говорю про последнюю удачную серию, где у Волка был на пляже солнечный удар. "Ну, старик, трах-тибидох-тибидох..."

Ну, значит, и я про то же. Здесь изначально ясно, что сон. А вот когда то, что ты считал "всамделишным", оказывается "понарошку", тогда становится обидно.

[толик]

заканчивается просто неопределённо, такое, кажется называется "открытый финал".

Да, это называется именно так.

А в фильме после всего пережитого - совершенно бездарное самоубийство, сводящее к нулю весь фильм.

Это домыслы режиссёра. Печально, но иногда он (режиссёр) так переиначивает автора, а зачастую просто видит всё по своему, что просто хочется плакать илив лучшем случае возникает чувство недоумения как так можно было вообще снять.

толик писал(а):
Ну а тогда как вам концовка фильма "Муха"? Особенно первая часть, драматично на мой взгляд.
Где б найти "Муху" 59-го года, который точно по книге снят... не помню, как автора звали, проходили на зарубежной литературе, с тех пор хочу фильм посмотреть.

Ну, я нашёл только "Муху" 1958-го. Вот:http://filmokat.ru/?p=5958 Наверное это он, тот самый фильм. Качество отличное.

[Локсли]

В "Трудно быть богом" и в "Тихом Доне" всё не только логично, но и вряд ли могло быть по-другому. За уши притянутый "хэппи энд" - тоже никудышное дело.

Ну, если бы планам Руматы и Григория было суждено осуществиться, это и было бы логично, хоть и менее трагично. Как раз понадобилось притянуть за уши для завершённости и заострённости сюжета и шальную пулю в ночи для Аксиньи, и в ночи же для случайно подошедшей к окну Киры - две стрелы.

Включил, посмотрел пять минут, выключил, и тут же выбросил из головы.

Ты говоришь о плохих произведениях. Но ты ведь поняла, о какой хронике Брэдбери я говорил? Там до самых последних строк нет оснований бросать книгу, а вот потом хочется этой книгой приложить автору по башке.

Здесь изначально ясно, что сон. А вот когда то,

"Он и в третий раз ходил за ёлкой. И добыл её! Но это было уже весной, и он отнёс ёлку обратно..." (С)

[Алиса]

Ну, я нашёл только "Муху" 1958-го. Вот:http://filmokat.ru/?p=5958 Наверное это он, тот самый фильм. Качество отличное.

Да, судя по описанию, оно самое. Спасибо.

Ну, если бы планам Руматы и Григория было суждено осуществиться, это и было бы логично, хоть и менее трагично. Как раз понадобилось притянуть за уши для завершённости и заострённости сюжета и шальную пулю в ночи для Аксиньи, и в ночи же для случайно подошедшей к окну Киры - две стрелы.

Шальная пуля на войне - это не такое уж необычное дело. Вот обознавшийся киллер средь бела дня - это было бы притянуто за уши. В тех условиях другая концовка если и была возможной, то в других книгах, которые и назывались бы по-другому.
Но я тут разглагольствую о логичности поведения пули, а мне приходилось лежать в реанимации в одной палате с человеком, который вечером вышел гулять с собакой, и в него попала пуля. Совершенно случайно. Просто он вышел из подъезда в тот момент, когда на улице шла перестрелка. Скажи ему кто днём раньше, что его случайно подстрелят в том дворе, в котором он каждый вечер выгуливает собаку, вряд ли поверил бы.

Ты говоришь о плохих произведениях. Но ты ведь поняла, о какой хронике Брэдбери я говорил? Там до самых последних строк нет оснований бросать книгу, а вот потом хочется этой книгой приложить автору по башке.

Нет, изначально в первом сообщении темы я говорю не о плохих произведениях, а о дурацких концовках из разряда "А ничего не было, вам всё показалось!" в хороших фильмах.
"Мгла" пришла на ум после разговоров о насекомых, фобиях и "Сайлент Хилле".
Даже фильмы из разряда "Включил, посмотрел пять минут, выключил, и тут же выбросил из головы" однозначно плохими не назовёшь, потому что то, что выключу я, кто-то другой досмотрит до конца и поместит на полку с любимыми фильмами.
Про "Марсианские хроники" не мне говорить, т.к. дались они мне тяжело. Немногим легче, чем "451'F", который я осилила только в виде фильма. Но если в случае "451..." я могу чётко сформулировать причину, почему несколько раз начинала читать книгу и не дочитывала до конца, то "Марсианские хроники" прочитаны, но не полностью осмысленны, будто мне не хотелось думать над их смыслом, но вылезать из головы они всё равно не хотели. А если книга не хочет вылезать из головы, и требует осмысления (или даже повторной попытки прочтения), значит, автор не зря писал, пустые книги возвращаться к ним не требуют.

Это домыслы режиссёра. Печально, но иногда он (режиссёр) так переиначивает автора, а зачастую просто видит всё по своему, что просто хочется плакать илив лучшем случае возникает чувство недоумения как так можно было вообще снять.

Да, случается и такое. Мне, например, интересно, книга "31 июля" так же, как и фильм, заканчивается всеобщей амнезией, или тут тоже домыслы режиссёра?

[Pinhead]

барышня трупы на протяжении года вскрывала и практически жила в судмедэкспертизе. у барышни высшее медицинское и она оперирующий хирург.

Забавно, моя "барышня" тоже медик по образованию. И тоже вскрывала.

а, даже муха (!) вызывает отвращение. а тараканы????????????????? мне еще печальней, от того, что у мужа паук-птицеед (не, ее не боюсь, она пушистая) но ее корм!!!!!!!!!!!!!!!! та-ра-ка-ны!!!!!!! мадагаскарские, шипящие!!!!!!!! короче дело происходит так. супруг покупает эту мерзость, прячет где-то, по одному скармливает, прикрыв террариум полотенцем, чтоб я не видела.один раз увидела... истерика и обморок........... от ужаса....... а так я нормальная стойкая женщина. крысы у меня живут, мышей всяких обожаю.... но насекомые........... НЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!

Хм, у моей такая же история, только с гусеницами, вплоть до потери сознания. Пережитый в детстве шок.
Вот, блин, параллели.

По фильму я так поняла, что всё у них хорошо, все вернулись.

Они не вернулись, они остались в городе. Им просто кажется, что они вернулись.

Но вторая часть игры (а так как фильм по игре, что ждём второй части) начинается с того, что папаша ищет свою жену, которая вроде как умерла, но пишет ему, чтобы он её нашёл.

Это совершенно другой мужик, он к героям фильма отношения не имеет. Фильм снят по первой и отчасти третьей части.
Только в первой отец ищет сбежавшую дочь в городе. А в третьей части уже повзрослевшая дочка действует. Штука в том, что это не просто девочка. Она родила сама себя.