Модератор:модераторы
Ещё был с ней более скандальный французский фильм "Секс и перестройка". Но это тоже не позиционирует её как плохого человека. Актрисы играют роли - на то они и актрисы.Лес писал(а):Наверное, все это доказывает то, что можно сняться в "грязном" (якобы) фильме
и всю жизнь оставаться исключительно скромным человеком.
А ежели совсем наоборот - толкнул на то, чтобы пуститься о все тяжкие? Мол, понятно, где эта дура ошиблась, вот я её ошибки не повторю, буду встречаться только по-одному.Лес писал(а):Если фильм уберег хоть одну семью от проблем семьи в этом фильме, то его стоило снять.
Откуда у Вас данные, что спасает? У меня совершенно противоположные впечатления - что губит и развращает. И не только у меня - потому и негативные отзывы. Когда человек ступает в коричневую грязь он соображает, что это не шоколад и у него возникает естественная реакция отторжения.Лес писал(а):Если фильм спасает сЕмьи от проблем - значит, он нужен.
Это теперь она примерная мать шестерых детей, но к несчастью ничего вернуть назад уже нельзя, даже если ты всю жизнь будешь стараться замолить грехи молодости и будешь распрекрасной во всех отношениях - это на всю жизнь:Лес писал(а):Что касается актрисы. Согласиться сыграть такую роль - смело.
И мало кто знает, что эта актриса - человек исключительной скромности.
Лес писал(а):"та самая актриса из того самого грязного фильма".
Это наши домыслы, правильно?Сергей на Форуме писал(а):А ежели совсем наоборот - толкнул на то, чтобы пуститься о все тяжкие? Мол, понятно, где эта дура ошиблась, вот я её ошибки не повторю, буду встречаться только по-одному.
Тогда не стоило снимать?
Значит, нужно снять фильм и про то, что "встречаться только с одним" - тоже определенного типа ситуация.Сергей на Форуме писал(а):Мол, понятно, где эта дура ошиблась, вот я её ошибки не повторю, буду встречаться только по-одному.
В данном случае ничего возвращать и не нужно, потому что ничего плохого актриса не сделала.Сергей на Форуме писал(а):к несчастью ничего вернуть назад уже нельзя
О! Прогресс!Лес писал(а):Это наши домыслы, правильно?
Разве мной высказывалось утверждение. что фильм спас? - Нет. Не высказывалось.Сергей на Форуме писал(а):Значит, Вы признаёте, что слова о том, что этот фильм спас кого-то от чего-то - это Ваши домыслы?
Поэтому мое "если" без опроса - предположение.Сергей на Форуме писал(а):Лес писал(а):Если фильм уберег хоть одну семью от проблем семьи в этом фильме, то его стоило снять
Да. Но это больше, чем 15 знакомых. (Мнение которых произвольно распространяется на 15 тысяч).Сергей на Форуме писал(а):100 человек - это не соцопрос.
Это можно понять.Sovyonok писал(а):после прочтения сценария фильма Наташа пошла мыть руки с мылом,
Ага.Лес писал(а):Пока есть грязь, кому-то приходится предупреждать о ней[/u], кому-то приходится и расчищать ее,
чтобы остальные не запачкали свои ангельские одежды.
Даже если это неприятно расчищающим.
(Врачи, милиционеры, паталогоанатомы, ветеринары, паразитологи, санитарные врачи, венерологи и т.д.)
Ради поддержания порядка и защиты остальных от инфекций и грязи.
(Микробиологической, радиационной, химической, социальной, психической (?), энергетической (?) и т.д.)
Хох! Ирина!Sovyonok писал(а):И вообще я мыться люблю - что же теперь, делать вывод о том, что меня одна "грязь" окружает?
Не дают покоя лавры одного всеми любимого и "несправедливо" забаненного гражданина.Sovyonok писал(а):Что за нездоровый всплеск?
Ух, укусил!Pinhead писал(а):Не дают покоя лавры одного всеми любимого и "несправедливо" забаненного гражданина.Sovyonok писал(а):Что за нездоровый всплеск?
Хороший анекдот. Слышал аналогичный, но там было попроще.Сергей на Форуме писал(а): - Ну, представь: грязный и чистый. Кто из них идет в баню?
- Грязный! Нет, чистый! Нет, грязный! Не знаю, Василий Иваныч!
- Думай, Петька, думай! Это и есть философия!
Это не проблема. Наоборот - так намного интереснее.Sarkov писал(а):Я был не внимателен, читая ветку и допустил повтор информации.
Мич писал(а):Оксана там действительно красива.
Мич писал(а):А её нынешняя жизнь - достойна уважения.
Спасибо. Это очень интересно.Мич писал(а):Она играет студентку Женю, обнаружившую несовпадение полученных ею данных по пшенице с учением Лысенко. Роль очень положительная
Точную цитату не нашел, но там, кажется говорилось: "захотелось пойти и вымыть руки". То есть выражение образное, а не буквальное. И это не о героине, не о фильме, а всей той грязи, которая лилась (и продолжает литься) все это время.после прочтения сценария фильма Наташа пошла мыть руки с мылом
Согласен.sergiusnick писал(а):У Наташи Гусевой есть удивительная способность - "рекламировать" фильмы, в которых она почти не снималась ("Гонка века") или даже вообще не снималась ("Авария - дочь мента").
Если коротко, то фильм создан не зря. Что касается пропаганды аморального поведения, то ее там не больше, чем пропаганды фашизма в "17 мгновениях весны". По-моему, наоборот, режиссеру удалось довольно наглядно показать всю "прелесть" этого глупого образа жизни (было бы даже смешно, если бы не было так страшно). Дешевой чернушки и порнушки там по-минимуму, то есть добавлена для наглядности, но не более.
Конфликт поколений очень хорошо показан, после просмотра окончательно убедился, что самого большого размаха за всю историю человечества он достиг именно на рубеже 80-90-х и именно в СССР.
И все же иногда простота - хуже воровства. А молодость для глупости смягчающее обстоятельство, но не полная индульгенция.Сама Авария - персонаж не отрицательный (как многие почему-то считают), а, скорее, трагический. Заблудшая душа, которая опомнилась, но слишком поздно. Когда вышибли из ее головы всю дурь (к сожалению, слишком жестоким способом), сразу вместо грязной металлистки появилась вполне добрая, переживающая, любящая своих родных и друзей, симпатичная девушка. Обратите внимание на финал. Что кричит героиня своему отцу? По губам прочитал: "Папочка, прости меня".
+1495673,56!Что до Наташи Гусевой, то эта роль явно не для нее. Точнее дело, не в ее неспособности сыграть Аварию вообще (тут есть вопросы), а в том, что актриса, сыгравшая Алису Селезневу не воспринимается в такой роли. Все героини Гусевой абсолютно другого несовместимого плана. Ни Алиса Селезнева, ни Рэйчел Кроухорст, ни Лена Лукашевич не попадают в такие ситуации в принципе. У меня создалось ощущение, что режиссер, предлагая роль, ни разу не слышал ни о фильме "Гостья из будущего", ни об Алисе вообще. Эти роли несовместимы в одной актрисе: либо ГиБ, либо АДМ, третьего не дано.
Я имел в виду, что ее можно понять, но понять - еще не значит простить.Юра писал(а):
И все же иногда простота - хуже воровства. А молодость для глупости смягчающее обстоятельство, но не полная индульгенция.Сама Авария - персонаж не отрицательный (как многие почему-то считают), а, скорее, трагический. Заблудшая душа, которая опомнилась, но слишком поздно. Когда вышибли из ее головы всю дурь (к сожалению, слишком жестоким способом), сразу вместо грязной металлистки появилась вполне добрая, переживающая, любящая своих родных и друзей, симпатичная девушка. Обратите внимание на финал. Что кричит героиня своему отцу? По губам прочитал: "Папочка, прости меня".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей