Полная копия форума на 22.05.18 - не трогать!

Почему мы не на Марсе?

Уже сегодня ученые мира удивляют нас новыми открытиями и техникой, которую мы не ждали ближайшие десятилетия. Насколько будущее приблизилось к нам?

Модератор:модераторы

Аватара пользователя

Автор темы
Крымчанин
Сообщения:758
Зарегистрирован:22.08.2010, 21:40
Желаемая форма обращения:Как хотите к себе
Благодарил (а): 266 раз
Поблагодарили: 139 раз
Возраст:57
Почему мы не на Марсе?

Сообщение Крымчанин » 27.09.2010, 11:11

С известным публицистом Максимом Калашниковым и его единомышленниками не во всем можно согласиться (например, в том, что они все еще связывают какие-то надежды с церковью). Но многие его мысли новые, толковые и по делу. Как,например, этот фрагмент из второй книги "Третьего проекта". Многое он объясняет. Прошу извинения за слишком уж объемную цитату.

ГЛАВА 7. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ БУДУЩЕГО
Впечатления замороженных
Действие неведомой силы прослеживается в технологическом развитии. Нечто непонятное творится с техническим прогрессом. Очень странное и даже пугающее. Он как-то искривился и замедлился, читатель...
Как это наглядно показать? Был такой старый французский фильм — «Замороженный». Сюжет таков: в 1970 году возвращают к жизни человека, пролежавшего в анабиозе с 1905 года. И, дабы рассудок его не помутился, размороженного помещают в старое поместье, где имитируют жизнь начала XX века. И действительно, психику размороженного было от чего поберечь. Ведь он проспал пик промышленной революции. Жизнь 1970 года разительно непохожа на жизнь в 1905 году.
Человечество овладело ядерной энергией, произошла массовая электрификация. Корабли и железные дороги уступили огромную часть пассажиров авиакомпаниям. Появилась космонавтика, и человек дотянулся до Луны.
В медицине появились совершенно новые лекарства — антибиотики. В технике — массовая автомобилизация, станки с числовым программным управлением, конвейерное производство. В сельском хозяйстве — революция. Появились тракторы и комбайны, минеральные удобрения, химическая защита урожая от вредителей, сельскохозяйственная авиация и промышленность комбикормов. Прогресс массовых коммуникаций и связи поразителен: почти у каждого есть телефон, телевизор, радио, магнитофоны со звукозаписью. Есть даже видеомагнитофоны (хотя еще и катушечные). Человек изобрел акваланг и подводные дома, открыв путь на шельф океанов.
В военном деле — полный переворот: танки, самолеты, средства массового поражения, авианосцы, подводный флот.
Мир привычных материалов не узнать: есть пластмасса, химические волокна и нейлон, композитные материалы и углепластик. Рядом со сталью и чугуном встали титан, дюралюминий и невиданные сплавы. Есть совершенно неизвестная человеку 1905 года отрасль — электроника. И ее чудо - компьютеры. В быту — тоже переворот на перевороте: стиральные машины, миксеры, электрические кофемолки, пылесосы и кондиционеры, моющие средства, бытовая химия и новая косметика, удобная легкая одежда и так далее. Полно всего, чего в 1905-м не было в принципе. Подчеркнем — в принципе!
А теперь представим себе образованного, эрудированного человека, который заснул в 1950 году и проснулся в 2000-х. То есть проспал информационную революцию 90-х годов. Придется ли беречь его психику? Нет, это совершенно излишне. Ибо слишком больших потрясений при знакомстве с миром техники и экономики, скажем, 2000 года уснувший полвека назад не испытает.
Наверное, отметит стремительный прогресс индустрии развлечений и рекламы. Пожалуй, человек 1950 года подивится прогрессу компьютерной техники, ее миниатюрности и быстродействию. Хотя само понятие «компьютер» человеку 1950 года не в новинку: он уже их знает, хотя и в громоздком виде. Его, конечно, займут нынешние виртуальные штучки и видеокомпьютерные фокусы, он порадуется многим возможностям «Интернета». Но...
Тотчас он заметит: а чего принципиально нового вы создали, потомки? Что принесла вам информационная революция? Телевидением размороженного не удивишь: в основе оно осталось таким же, что и в 1950-м году. Добавился цвет и компьютерные выкрутасы — но не появилось объемности изображения. Авиация? Реактивные самолеты были и полвека назад, и сверхзвуковой барьер тогда уже преодолели, пусть и на экспериментальном аппарате «Скайрокет». Пассажирские авиалайнеры? Нашли, чем поразить. Атомная энергия? Уже не новость в 1950 году. Медицина? Те же, в основном, антибиотики и напичканная хи¬мией фармакология. Сотовые телефоны? Принципиально известные проснувшемуся радиотелефоны, просто сильно уменьшенные и не привязанные, как раньше, к автомобилю. Факсы и ксероксы? Он знает их под именем бильд-телеграфов и светокопировальных машин.
Космонавтика? Здесь наш размороженный испытал бы даже разочарование: фантастика его времен обещала к 2000 году поселения на Марсе. Ваши космические ракеты? Принципиально — они все те же немецкие Фау-2. Да и сами немцы в Пенемюнде обсуждали проб¬лемы межпланетных полетов еще в сорок третьем.
Военное дело? Да всё то же самое, хотя и усовершенствованное. Уже в 1950 году были и вертолёты, и акваланги. Автомобили? Да те же повозки с бензино¬выми моторами, только дизайн изменился, и управляющая электроника добавилась. Правда, теперь автомашины стали настоящим бичом циви¬лизации: их стада отравляют воздух больших городов, зава¬ливают их горами старых кузовов и изношенных покры¬шек, забивают дороги немыслимыми пробками.
Транспорт? По морю ходят те же корабли, и по рельсам бегают те же поезда, скорость движения грузов изменилась весьма мало. Энергетика тоже не трансформировалась ни на йоту. В основе ее — всё тот же па¬ровой котел плюс старая добрая турбина. Станки с нена¬много большей скоростью режут металл и ткут ткани. Способы обработки вещества, материи в принципе остались теми же. Производство основано на привычном ему поточно-кон¬вейерном методе.
Ну, конечно, стала другой женская мода. Все же осталь¬ное — лишь усовершенствованные, уменьшенные, распро¬странившиеся вширь и вглубь образцы техники его времен. Из действительно нового человек-1950, найдет, пожалуй, лазеры, которые, однако, еще не сделали желаемого переворота в промышленности. Наверное, некоторые биотех¬нологии. Но всего этого мало, слишком мало.
— Знаете, уважаемые потомки, — сказал бы жителям 2000-х годов человек из 1950-го, — что-то ваша информационная революция 1990-х здорово смахивает на электронный счёт¬чик, пристроенный к лопате. Вы копаете — а он считает. Но за вас не копает. В мои времена была та же лопата — только без компьютера. Куда-то не туда вас занесло, потомки. С 1950 года вы ничего революционно нового не породили.
Вот плоды индустриальной революции в мои времена чувствовались: толпы землекопов сменили экскаваторы, пахарей с лошадкой — тракторы. Паровозы и железные дороги уменьшили время перебро¬ски грузов и людей с недель до суток и часов. Ничем подоб¬ным вы со своей «информреволюцией», со своим Интерне¬том похвастать не в состоянии!
В 2005 году, когда мы пишем эти строки, флагманом американской пассажир¬ской авиации остается «Боинг-747». Впервые он поднялся в воздух в 1969-м. Тридцать шесть лет назад!
В авиации наступил откровенный и не¬прикрытый застой. Так и не возникли ни легкие авиакосмопланы, ни флот экранопланов, ни принципиально новые способы передвижения в небесах — например, гравилеты. Но застой охватил не только авиацию, еще вчера почитав¬шуюся как образец динамизма и дерзновенного порыва...
Обманутые надежды
Есть два типа научно-технического развития. Первый — наш, русский. Это когда Фридрих Цандер или Сергей Ко¬ролев, кутаясь в телогрейки, с горящими глазами твердят: «Вперед, на Марс!». Это когда люди, бьются над проблема¬ми создания «вечного хлеба» или новых видов энергии. И есть прогресс иного типа: когда лучшие умы заняты соз¬данием новых щеток для пылесосов, способных лучше справиться с клочками кошачьей шерсти...
При взгляде на мир начала этого века рождается впечат¬ление научно-технологической исчерпанности, опусто¬шенности, топтания на месте.
Каким виделось начало Третьего тысячелетия, скажем, в 1970 году? Жизнь людей, казалось, совершенно изменится. Прогнозисты рисовали города будущего: чистые, похожие на гигантские пирамиды или башни, белоснежным чудом стоящие среди лесов. Вместо стад бензиновых, экологически грязных автомобилей – электромобили, машины, работающие на водороде, на каталитическом разложении воды. Или на газогенераторах. Бегают по земле и экипажи с аккумуляторами движения – маховиками.
Энергетика отказалась от сжигания невозобновляемых минеральных ресурсов. Ей больше не нужно высасывать миллиарды тонн нефти, насилуя и коверкая природу, загаживая моря жирными пятнами, взрывая тундру стальными гусеницами, выбрасывая в атмосферу миллиарды тонн окислов углерода. Люди овладели управляемыми термоядерными реакциями, они черпают энергию из ионосферы, вовсю используют внутреннее тепло земли, энергию рек, приливов и прибоя. Огромное количество энергии экономится на освещении мегаполисов: по ночам их озаряют космические зеркала, посылающие отраженный свет Солнца на нужные площади.
Транспорт, как ожидалось в 1970 году, совершенно изменится. В морях перевозкой грузов занимаются громадные подводные корабли. Не ведая штормов, льдов и волнового сопротивления, они с огромными скоростями идут в порты назначения. Полно современных парусников – с парусами, похожими на самолетные крылья, сконструированных по последнему слову аэродинамики, с компьютерным управлением. Они экономят миру миллионы тонн горючего.
Оживлен и ближний космос. Помимо исследовательских кораблей, уходящих в экспедиции к Марсу, на орбите Земли полным-полно орбитальных станций-заводов, производящих сверхчистые вещества для фармацевтики и тонкой электроники.
А гидрокосмос? Люди обживают шельф материков. На нем развернуты целые плантации немыслимо урожайных аквакультур, примитивное рыболовство ушло на второй план — люди выращивают миллионы тонн моллюсков, кра¬бов и полезных водорослей. А еще — тысячи тонн полезнейших, целебнейших веществ, синтезированных из морских растений и живности. Мечты Жюля Верна о том, что человечество, как и капитан Немо, припадет к чаше оке¬анского изобилия, исполняются. Люди работают в подвод¬ных домах, давление дыхательной смеси внутри коих равно забортному, и потому люди могут оставаться в этих жилищах на больших глубинах сколь угодно долго. Подводные заводы добывают дейтерий для термоядерной энергетики, разраба¬тывают россыпи железных конкреций на дне морском. Сконструированы мембраны, снабжающие подводные жилища воздухом прямо из моря. Специальные скафандры, в которых люди ды¬шат особой, насыщенной кислородом жидкостью, позволяют акванавтам уходить на километровые глубины.
И ведь надежды эти были небеспочвенны: в 1960-е годы мир познает бум подводных домов и лабораторий. «Преконтинент» француза Кусто и американ¬ские «Силэб», русские «Черномор», «Садко» и «Спрут-У». Все затем было свернуто и забыто, и даже не верится, что это когда-то существовало.
Какой виделась людям 70-х медицина? Тончайшая ком¬пьютерная техника, новые материалы и биотехнологии, сверхточные манипуляторы и лазеры позволяют массой производить операции на мозге и сосудах, выращивать но¬вые органы для больных.
Образование? В нем используются совершенно новые технологии: гипнотехника, интенсивные методы, позволяющие людям осваивать чужие языки за две недели, приемы самоуглубления и предельной концентрации сил раздвигают пределы человеческих возможностей. Специальные комплексы упражнений делают людей не¬имоверно сильными и здоровыми.
Это — лишь грубые мазки планов тридцатилетней давности. Верится с трудом, но еще в 1975-м именно таким 2000-й и ждали. Все чудеса были технически осуществимы уже тогда. Однако страницы журналов с дерзкими проектами ус¬пели пожелтеть и истрепаться. Вера в фантастическое будущее угасает. Недавно полистали мы номер журнала «Ньюсуик», посвященный наступлению двадцать первого века. Проекты, описанные там, — лишь бледная тень того, о чем писали тридцатью годами раньше. Лишь слабые перепевы старых тем.
Почему мы не на Марсе?
Неужели ученые 60-х оказались дураками? Нет, они не виноваты. Просто они прогнозировали продолжение современных им траектории развития — развития энергетическо-технологического. Но траектория развития цивилиза¬ции в конце 1960-х причудливо изменилась. И пошла не туда.
Развив «новую экономику», ян¬ки не сумели сделать так, чтобы изменить традиционную, реальную, «тяжелую» экономику. С чем сравнить по¬ложение, при котором наверху — компьютеры с быстродей¬ствием в сотни миллиардов операций за секунду, а в осно¬ве — самая грязная и примитивная энергетика со сжиганием угля? Да только с обществами древности, где в основе лежал самый грубый рабский труд, а на вершине пирамиды жрецы и философы постигали тайны мироздания. Ведь для чего за¬падники используют Интернет? Ну, для торговли без мага¬зинов — теми же привычными товарами, что делаются на предприятиях со старыми технологиями. Ну, для общения. И, конечно, чтобы порнушку посмотреть — тут прогресс двигается просто семимильными шагами. Особо продвину¬тые места для отдыха через Сеть подбирают и билеты на са¬молет заказывают. И все? Простите, но это — все равно, что микроскопом гвозди забивать.
Капитализация производителя компьютерных про¬грамм, «Майкрософта», одно время была выше, чем у всей горной промышленности мира. То есть стоимость акций компании Билла Гейтса по биржевым котировкам была выше, чем стоимость сотен компаний, которые занимаются добычей металлов, угля и еще множества других полезных ископаемых! Как назвать такое положение? Дичайшим абсурдом.
В нынешнем компьютеризировано-спекулятивном мире прогрессирует упадок науки. Она угнетена не только у нас после крушения СССР, но и на внешне благополучном Западе.
Авторы отмечают блеф объявленной на Западе "информационной революции". Какую-то неприкаянность современных компьютеров.
«Возникает ощущение, что мы имеем в руках сокровище, но не очень-то понимаем, как им распорядиться. И, как любой очень большой дар, этот дар может быть опасен.
Любопытно, что большинство ключевых задач, которыми гордятся сотрудники Института прикладной математики Академии, были посчитаны на машине БЭСМ-6 и на еще более медленных компьютерах. Талантливая постановка задачи оказалась важнее возможностей техники.»
Скажем о той науке, на которую Запад променял сияющие мечты 1960-х годов. О «хай хьюм» (высоких «гума¬нитарных технологиях») вытесняющих «хайтек» (высокие технологии). «Хайхьюм» в нашем понимании—технологии актуализации личности, развития ее способностей их возвышения. Мы считаем, что высокие гуманитарные техно¬логии должны создавать новый тип человека с неизмеримо более высоким потенциалом созидания и творчества, не¬жели средний житель современного мира.
Но «хай хьюм» Запада идет совершенно не в ту сторону. Не поднимать человека — а опускать его к зверю, упрощать ради лучшей управляемости. Апеллировать к инстинктам. Чем биться над, действительно великими открытиями, чем искать новые способы овладения тайнами материи, лучше воздействовать на психику людей. Если научиться их гипнотизировать, то им очень легко внушить: вы – счастливы, все — хорошо. Наш мир лучший из миров.
Тогда можно будет показывать зачарованным «пиплам» со всех сторон «Боинг-747» 1969 года, и все будут уверены, что он — вершина технологического развития. Воздействуй на психику телевидением, радио, Интернетом, газетами, голливудскими фильмами и прочим - и ты получишь породу хорошо управляемых двуногих. Без всяких открытых приказов они будут голосовать, за кого надо, покупать то, что надо, любить и ненавидеть тех, на кого укажут средства массовой информации. И деньги они свои вложат под влиянием телевизора — куда надо. Главное при этом — оскотинить людей, отключить их логическое мышление, приземлить воображение, примитивизировать их...
Обратите внимание на еще одну тенденцию. Чем скромнее успехи американской науки и технологии, тем грандиознее эти успехи изображаются в голливудских блокбастерах, где они имитируются с помощью виртуальной реальности. В кино янки давно управляют погодой и поко¬ряют космос, победили всё болезни и работают на дне оке¬ана. Если верить, их фильмам, ученые, и, инженеры США достигли всех мыслимых высот. При этом на киноимитацию успехов тратится едва ли не больше денег, чем на фундаментальную, науку. Видимость для янки стала важнее настоящей жизни.
Торможение и свертывание космических программ было опять же не результатом непреодолимых тупиков технического развития, а плодом хорошо подготовленных и тщательно спланированных решений.
В мае 1967 года во дворце в Девилле (Франция) состоялась специальная встреча сильных мира сего, где этот вопрос выступал едва ли не главным. Был взят курс на свертывание технологического прогресса прежних времен параллельно с осуществлением программ по установлению контроля США над информационными, финансовыми и материальными потоками мира. Именно в Девилле разменяли развитие на контроль. Судьба мира оказалась решенной.
Удар по человечеству оказался сокрушительным. Ведь для полетов в дальний космос приходилось решать безумно сложные и интересные задачи. Теснота звездолетов и необходимость экономить на весе требовали создания совершенно новой, очень компактной и экономичной энергетики, революционных материалов, совершенно иной медицины, непривычных методов управления и вообще совершения эпохальных прорывов в науке и технике.
И эта работа уже начиналась! Даже не стартовав к Марсу или Юпитеру, корабли США и СССР превращались бы просто в гейзеры, извергающие сотни оригинальнейших изобретений, патентов и ноу-хау, окупая затраты на свое создание во много раз.
Но Сообщество Тени властной рукой прервало этот процесс в Америке.
Именно в это время верхушка СССР самым тесным образом начинает контактировать с Римским клубом. Она своими руками губит шанс нашей страны стать центром альтернативного развития…
Уничтожение СССР устранило потенциальную угрозу для Сообщества Тени. Прогресс оказался подконтрольным и искривленным…
Нет ничего удивительного, что Голем разумный увел развитие в область исключительно информационно-коммуникативных технологий. Тем самым он строил свою "нейронную сеть", увеличивая собственные связность, быстродействие и могущество. А то, что род людской при этом превращается в простецов, ему даже хорошо. Элементная база громадного надчеловеческого разума должна быть простой в своих "кирпичиках".
Прорывные технологии опасны для Античеловечества, поскольку могут покончить с нынешним застоем, сделав мир динамичным. Они способны изменить его, разрушив основу власти метагрупп, убив наработанные ими схемы манипуляции человечеством, обесценив многомиллиардные вложения Минус-цивилизации в экономику и политику. Истинный прогресс – это способ дать людям, обреченным на положение рабов, силу и шанс подняться. В свое время появление пороха и огнестрельного оружия позволило подчиненным, "подлым людишкам" сбросить власть высших рыцарей-феодалов. Ведь простой горожанин, который никогда в жизни не мог обзавестись сверхдорогими боевым конем и рыцарскими доспехами, с помощью дешевого ружья быстро покончил с господством "высших людей" Средневековья.
"Чужие" судьбы рыцарей повторять не хотят. Обуздывая или извращая развитие, они предотвращают появление "ружья" у подвластных им людей.
Появление нового транспорта, новой энергетики или новой медицины грозит поломать гиперуправляемый мир, перемешать элиты, изменить экономику.


r_sur
Сообщения:825
Зарегистрирован:07.08.2009, 03:53
Желаемая форма обращения:Всё равно
Поблагодарили: 14 раз

Re: Почему мы не на Марсе?

Сообщение r_sur » 27.09.2010, 12:51

Если многие (скажем так) действительно боятся цивилизации, тогда они считают что групповой образ жизни животных который мы видим в природе (и он ведь существует не смотря ни на что) - теоретически это достижимый идеал, лучше которого ничего не известно?
Это ж, наверное, вовсе не так?!

Аватара пользователя

Obi-Wan Kenobi
Сообщения:1881
Зарегистрирован:18.10.2008, 20:25
Желаемая форма обращения:Всё равно
Откуда:оттуда
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 78 раз
Контактная информация:
Пользователь заблокирован

Re: Почему мы не на Марсе?

Сообщение Obi-Wan Kenobi » 27.09.2010, 20:23

Матрица грядет. *BUTCHER* Вставай, проклятьем заклейменный... 8)
Финита.

Аватара пользователя

Дикий Кот
Сообщения:1969
Зарегистрирован:06.11.2009, 21:27
Реальное имя:Александр
Желаемая форма обращения:Как хотите к себе
Откуда:Крым, г. Симферополь.
Благодарил (а): 985 раз
Поблагодарили: 415 раз
Возраст:46

Re: Почему мы не на Марсе?

Сообщение Дикий Кот » 27.09.2010, 22:06

Земляк прав. Есть "лапа", тормозящая прогресс. Так рубануть по этой "лапе"! Ведь мы их знаем в лицо!

Новая тема Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость