Модератор:модераторы
Ещё как стоило! Просто здорово! Особенно то большое фото из ЛШ. Кажется, это даже не кадр из фильма, а запечатлённый кем-то рабочий момент съёмки. Необычный ракурс. И взгляд. К сожалению не все вырезки у меня увеличиваются. Но всё равно - здорово!Lina S-l писал(а):наверное эт стоило того)))
Спасибо. Но левый скан у вас - это страница 35, а правый - страница 37. 36-ой страницы не хватает, она явно пропущена. Но поскольку 36-ая страница должна быть на обратной стороне одной из этих двух, то вы не могли бы отсканировать и её?Lina S-l писал(а):
фотка из ЛШ на самом деле маленькая, скан увеличила)) тож из той же Пионерии))Yndikator3033 писал(а):Ещё как стоило! Просто здорово! Особенно то большое фото из ЛШ. Кажется, это даже не кадр из фильма, а запечатлённый кем-то рабочий момент съёмки. Необычный ракурс. И взгляд. К сожалению не все вырезки у меня увеличиваются. Но всё равно - здорово!Lina S-l писал(а):наверное эт стоило того)))
дык, не за что)))толик писал(а):Lina S-I, спасибо!
да нет, русскоязычная)) русичи мы)))La Hire писал(а):А, киевская "Пионерия". Дякую щиро! Интересно, украинская версия была?Lina S-l писал(а):в библиотеке из журналов повырезала
ну. извиняйте, мож неправильно поняла)))La Hire писал(а):А то я не вижу, какая данная версия. Я, конечно, гасконец, но чудной не до такой степени.
@}->-- 
Ещё в 1992 году «Одноклассник» печатался на русском. У меня был, а может быть, и есть сейчас один из номеров, где печаталась «Война с лилипутами».likvor писал(а):La Hire, естественно. "Пионерия" всегда была двуязычной... пока не стала в конце концов чисто украиноязычным "Одноклассником".
Действительно. Я просил одного знакомого в Киеве отыскать номера с КБ, и он тоже смог найти их только в редакции. Но они сшиты так, что ксерокс не сделаешь, пришлось снимать на цифровик.likvor писал(а):Любопытно, но в Киеве ни в одной библиотеке я "Пионерии" тех лет не встречал - везде дырка с 1974 до 1989 года!
Единственный экземпляр удалось увидеть только в редакции
Не то слово!Сергей на Форуме писал(а):Интервью обалденное!
Михайленко со сломанным миелофоном
Оказывается, г-н Михайленко лучше меня знает, что я имел в виду, когда сетовал на недостатки имперского мышления российских чиновников, что выражается в их недостаточном внимании к вопросу распространения русского языка («Проблема не в имперском мышлении, а в его отсутствии», «2000», № 29—30 (518), 16—22.07.2010). Очень интересный подход. Не иначе Максим Валерьевич позаимствовал у Алисы Селезневой миелофон, с помощью которого пытается расшифровывать чужие мысли. Однако должен его разочаровать: прибор ему подсунули явно испорченный. Спросите, г-н Михайленко, при случае — не колола ли Алиса миелофоном орехи? И всыпьте ей хорошенько — подставила вас, попали впросак с этим «моим» оптимизмом по поводу восстановления Российской империи в ближайшее время, теперь приходится изворачиваться.
Будучи уличенным в распространении вздора (ахинеи) и не в состоянии оспорить сей факт сколько-нибудь обоснованным образом (непосредственной цитатой), Максим Валерьевич, тем не менее, не оставил попыток усилить впечатление о себе. Поскольку в моей статье («Проблема не в имперском мышлении...») и близко нет ничего, свидетельствующего о «воссоздании Российской империи в ближайшее время», г-ну Михайленко приходится сочинять, что называется, по полной программе.
Он искажает смысл написанного мной, выводит извращенные «логические» конструкции, приходя к весьма оригинальным (так выразимся) умопостроениям: «Имперское мышление — это масштабное мышление. Его противоположностью выступает ограниченное в пространстве (границами России — коль уж мы ведем речь о российских чиновниках) и времени (жить сегодняшним днем, задачами текущего момента), без попытки заглянуть за горизонт, на средне- и дальнесрочную перспективу». Как видим, Сергей Лозунько укоряет российское чиновничество за жизнь сегодняшним днем, призывает проникнуться имперским мышлением и заглянуть в будущее.
Заметим, что мой коллега не воспользовался машиной времени и не отправился вместе с Алисой Селезневой в конец XXI века укорять какое-то будущее российское правительство, а делает это здесь и сейчас. А какой же может быть смысл или мотив (выделено мной. — С. Л.) таких призывов, если не уверенность (неважно, обоснованная или нет, — идеи предпочитают легкую диету) в том, что Российская империя может быть воссоздана в ближайшее время (если будет выполнен ряд условий (выделено мной. — С. Л.), среди них — смена мышления российского чиновничества)?»
Проблем с переводом нет, всё понятно. Но, прочитав текст почти до конца, я вспомнил, что он на нашем форуме уже цитировался!serg55 писал(а):http://isabellakj.livejournal.com/32733.html
У кого будуть проблеми з перекладом - звертайтеся, з радістю переведу з солов`їної на російську.
Ну с "перекладом"-то как раз проблем не возникло, Гугл мову понимает. А вот с девушкой нам не по пути. Когда она пишет о "Бригаде" и "Титанике" как о фильмах детства и проводит между ними и "ГиБ" параллели, то понимаешь, что не совпали не только наши "детства", но и мировоззрения.serg55 писал(а):У кого будуть проблеми з перекладом - звертайтеся
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
