(Политика) Типа "вертикаль власти"

[Falcon]

Вот такие кренделя выписывают на местах (точнее в городе моего постоянного проживания) местные власти:

Веревку и мыло принести с собой!
Более циничного решения местного совета депутатов еще не было! Называется "О самообложении граждан городского поселения Красногорск" (№56/9 от 24.05.06). В нем предлагается для "Привлечения дополнительных средств населения на благоустройство и социально-культурное развитие Красногорска" провести референдум. Итоги референдума заранее предсказуемы, если вспомнить недавние выборы. Участвуют в них в основном расплодившиеся чиновники, созданные специально для этой цели.

Очень понравился такой пункт Положения о самообложении: "8.Уплата платежей по самообложению производится ВСЕМИ гражданами, достигшими 18-летнего возраста... независимо от их участия в референдуме и отношения, выраженного ими при голосовании." Как говорится, добровольно и с песней!

А как быть с малоимущими? О них тоже подумали: "Референдум утверждает размеры платежей, сроки уплаты и цели их использования, а также решает вопросы об уменьшении платежа отдельным гражданам, численность которых не может превышать 30% от ОБЩЕГО числа жителей."
И как вам это? А если 30% составят только жители до 18 лет? А пенсионеры, студенты, инвалиды, ветераны...


И тут же предусмотрены репрессии, чтоб не расслаблялись: Платежи самообложения, не внесенные в установленный срок, взыскиваются администрацией в порядке, установленном для взыскания невнесенных в срок налоговых платежей"! Т.е заранее мы становимся неплательщивами налогов!

На что собирать, еще неизвестно, главное собрать! А впрочем, одновременно с вышеописанным наш родной совет принял и решение №59/9 от 24.05.06г, которым изменил слова "25000 руб. на 27790 руб" и 28000 руб. на 56000 руб". Если вы думаете, что этим повышены пособия малоимущим, то ошибаетесь: не для того наши люди идут в депутаты: изменения внесены в положение "О пособии на ЛЕЧЕНИЕ И ОТДЫХ ЛИЦАМ, ЗАНИМАЮЩИМ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ДОЛЖНОСТИ органов местного самоуправления городского поселения Красногорск!

Что делать будем, граждане! И дальше подставлять бока под стрижку или напишем коллективное письмо хоть в Конституционный суд!

Kritik

Источник:
http://www.krasnogorsk.info/

[Одиночка]

М-да, похоже прав был Клантао в своей "Шктлк". Очень настораживает.

[agent-0013]

Вспоминается картина, когда мужик сам себе кисть рубит. Тока тогда это по делу. А тут такое очучеие, что себе шары режут. Ну что ж...браво....Без них сподручнее. Бюрократия рулит пока. Надеюсь, не всерьёз и не надолго... Держись, Фальк. Мы за тебя.
p.s. строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения...

[Andron]

Какая там "вертикаль власти"... Вертикаль произвола скорее. Рука руку моет.
Чего стоит хотя бы вчерашний инцедент, когда людей из собственного дома с ОМОНом выселяли (в Южном Бутове).

[Дмитрий(Gum)]

...вчерашний инцедент, когда людей из собственного дома с ОМОНом выселяли..

Это называется капитализм..

[Vlad]

...вчерашний инцедент, когда людей из собственного дома с ОМОНом выселяли..

Это называется капитализм..

Все это называеться "Беспредел", если так пойдет лет через 11 опять очень веселая будет заварушка.

[agent-0013]

Все это называеться "Беспредел", если так пойдет лет через 11 опять очень веселая будет заварушка.

во-во...в 1917 была только генеральная репетиция...2017-й не за горами...

[Александр Ходаков]

во-во...в 1917 была только генеральная репетиция...2017-й не за горами...

Тогда это ужас! Хотя, до 2017-го можно еще и не дожить...

[Одиночка]

Дарагой, зачэм такой пэссымыст! Рано табе умирать!

[Andron]

Еще одной революции Россия уже не выдержит.
Другое дело, что необходимо коренное изменение всей нынешней системы. Но не путем повторения 1917 года. Иначе крышка всем настанет, а кто-то на этом хорошо поживится.

[Одиночка]

Andron писал:

Еще одной революции Россия уже не выдержит.
Другое дело, что необходимо коренное изменение всей нынешней системы. Но не путем повторения 1917 года. Иначе крышка всем настанет, а кто-то на этом хорошо поживится.

Целиком и полностью - за. Только нужно серьезно поразмыслить, а какая нам нужна система, вместо существующей. Имхо эта система должна быть кардинально отличной от всех ранее и сейчас существующих. Как вы думаете?

[Andron]

Целиком и полностью - за. Только нужно серьезно поразмыслить, а какая нам нужна система, вместо существующей. Имхо эта система должна быть кардинально отличной от всех ранее и сейчас существующих. Как вы думаете?

Безусловно так. Возьмем советскую систему образца времен застоя и пред"перестройки": казалось бы, относительная материальная обеспеченность, высокое развитие культуры, стабильная экономика и главное, - уверенность в завтрашнем дне. И на внешней арене "кузькину мать" показывали. НО... с другой стороны - обнаглевшие бюрократы, издержки административно-командной системы, всеобщая плановость в экономике, перекос в национальном отношении в сторону автономных республик, и главное - порочность самого механизма осуществления власти. Советский Союз держался вначале на Сталине, а как только дали слабину, все покатилось вниз. Спрашивается: неужели наш народ достоин такой системы, при которой его(народ) надо держать в сталинской узде и ежовых руковицах, ради того, чтобы сохранить государство. Конечно нет. И народ не поверит, что с ослаблением будет еще хуже, и сама система на одном насилии не продержится.
О современной системе и говорить нечего, ее многочисленные пороки всем известны.
Какой должна быть новая, будущая система - вопрос конечно сложный. Я сейчас читаю "Народную монархию" Ивана Солоневича, и мне его концепция близка, - восстановление государства и нации на основе тысячилетних православно-монархических традициях, но без издержек сословности и деспотии.

[Коллега Пруль]

А вот с этим я не соглашусь! Наш и ваш народ уже больше века нерелигиозен, — это раз. Любая попытка восстановить монархию вызовет у людей только отвращение — это два. Не забывайте, что монархия являлаясь неизменным атрибутом всех классических европейских фашистских режимов (Муссолини, Франко, Хорти и другие). Вы меня извините, но мне близка позиция героини одной (или не одной) книги, которая говорила: «Я на вашу планету не полечу, пока там не будет республика».

[Andrew]

Наш и ваш народ уже больше века нерелигиозен, — это раз.

Очень смелое утверждение. Коммунизм тоже по сути религия. Поэтому говорить о безрелигиозности прошедшего века не приходится.

[Коллега Пруль]

Возможно, так. Психология у людей осталась языческой. Как бы ни ставили народу новых богов или убирали их вообще, так мы язычниками и остались.

[Andron]

А вот с этим я не соглашусь! Наш и ваш народ уже больше века нерелигиозен

Я имею ввиду не диктат религии и церкви, а православия, как традиции и культуры, взамен западной "масс-культуре".

Любая попытка восстановить монархию вызовет у людей только отвращение — это два. Не забывайте, что монархия являлаясь неизменным атрибутом всех классических европейских фашистских режимов

Это гипертрофированное понимание монархии. Монархия ничего общего не имеет с фашизмом. Наоборот - там, где рушились монархии, на их смену приходили диктатуры (фашистские или коммнистические). Монархия - гарант стабильности от потрясений.

[Andron]

Возможно, так. Психология у людей осталась языческой.

В этом наша трагедия. Потому что, например, исламский мир остается не поколебим, и они реагируют на каждое осквернение их святынь очень резко и громко. Христианство, православие, к сожалению таковым не оказалось, именно из-за нашей языческой, раздробленной сущности. Гитлер желал для врагов, чтобы в каждой деревне была своя секта. Так сейчас и есть. Победить раздробленный народ легко, при желании можно просто стравить одну группу людей с другой (по социальному, этническому, религиозному и др. признакам), что и делают враги уже 100 лет.
Поэтому нужен какой-то общий, объединяющий императив.

[Коллега Пруль]

Я имею ввиду не диктат религии и церкви, а православия, как традиции и культуры, взамен западной "масс-культуре".

Ну тогда я сформулирую иначе: наш народ уже более столетия неправославен.

Это гипертрофированное понимание монархии. Монархия ничего общего не имеет с фашизмом. Наоборот - там, где рушились монархии, на их смену приходили диктатуры (фашистские или коммнистические). Монархия - гарант стабильности от потрясений.

Простите, а как же Франция, Западная Германия, Швейцария, США, наконец? Ужели весь мировой опыт ничего не значит? И потом, монархия не страхует от потрясений. Вспомните саму Россию, где каждый следующий император поворачивал в другую сторону: Павел I по-своему, Александр I по-своему, Николай I по-своему. Разве это ваш идеал?

[Andron]

Ну тогда я сформулирую иначе: наш народ уже более столетия неправославен.

По вере или по духу? Если по вере, то я себя тоже к верующим не отношу. А если по духу, - так в этом наша слабость и именно поэтому коммунистическая система не выдержала. Не было корневого идейного стержня, а тот, что был - не сработал в решающий момент, поскольку он небыл основан на традиции. Искусственная "идея" способна мобилизовать на конкретное дело и на определенный срок, но не способна придать нации иммунитет от вторжений.
Самый показательный пример - Югославия. Да, был лидер - Милошевич, патриот, но небыло уже православного мировоззрения. И что стало с Югославией? Также точно Ирак - система держалась не на национальной идее, а на личности Саддама Хуссейна. И в роковой момент независимость этой страны рассыпалась, как карточный домик.

Простите, а как же Франция, Западная Германия, Швейцария, США, наконец?

Не понял, а когда в США была монархия?? И почему только Западная Германия?

Вспомните саму Россию, где каждый следующий император поворачивал в другую сторону: Павел I по-своему, Александр I по-своему, Николай I по-своему.

Ну мало ли... при коммунистической системе тоже самое - Ленин по своему, Сталин по своему, Хрущев уже по другому, Брежнев опять по другому, а Горбачев и вовсе разрушил саму систему. Также и в буржуазных республиках - приходят либералы - одно, консерваторы - другое, социал-демократы, - третье. Даже правление Путина отличается от ельцинского.
Если так говорить, то российская монархия вырождалась уже со времен Петра Первого. И это так и было. Но я то не имею ввиду, что мы должны восстанавливать какую-то прежнюю модель монархии. Но принцип управления в России адекватнее всего будет именно при монархических тенденциях, на монархической основе.

[White]

Самый показательный пример - Югославия. Да, был лидер - Милошевич, патриот, но небыло уже православного мировоззрения. И что стало с Югославией?

Плохой пример, если бы Милошевич стал опираться на православное мировозрение, он своими же руками разрушил бы единство сербов, что собственно произошло, но уже без него. Ведь черногорцы теже сербы, только масульмане.