Пути к Прекрасному Далеко.

[Лекс Айрин]

Читая произведения КБ. я заметил, что он не говорил как Земля пришла к ПД. Причем, пришли все страны. Размышляя на эту тему, я наметил несколько путей.

1. Экономический. Проще говоря, когда кризисы всех достали, то расчеты перевели на безнал, а потом и вовсе забили на них.
2. Бетатестинг. Качество техники постепенно падает. Сложность программ растет. Большой недостаток профессиональных тестеров привели к тому, что бетатестинг стал способом продвижения товаров. А уже отбеченую технику покупают те, кто ценит надежность.

Хотелось бы не заострять внимание на чисто политических способах.

[Дикий Кот]

Да, про СОЛА, про других подобных нам Булычев и знать не мог. Как мы, взявшись за лопаты
и прочий инструмент, приближаем Прекрасное Далёко он не стал писать, ибо не знал нас лично, но нас много! Как растут под Симферополем стены Храма Науки - обсерватории, как наступает лес на пустырь... Пустырь тоже сопротивляется - ломаются лопаты при рытье лунок под деревья и нападают "склиссы без крыльев" на наши посадки. Но мы не сдаёмся!
И сколько по планете таких как мы? Подавляющее большинство!
О процессе К. Булычев не писал, это сам собой разумеющийся факт! И нельзя это забывать!

[Коллега Пруль]

Предлагаю свой путь к Прекрасному Далёко. Он заключается в том, чтобы во всём себя ограничивать и ничего себе не позволять. Тогда и не станет ни одного отрицательного явления.

[Кошка_Шредингера]

во всём себя ограничивать и ничего себе не позволять

Прямой путь к неврозу

[Кот Матроскин]

Причем, пришли все страны

а кто сказал что все страны? Пришла к ПД только Россия, а прочие стали её союзными республиками

приближаем Прекрасное Далёко

ага сочиняя фанфики и поклоняясь культу сочинителей означенного

Тогда и не станет ни одного отрицательного явления.

подай пример-уйди в монастырь

[Коллега Пруль]

То, что я написал, это скорее софизм в духе Зенона. Руководством к действию не является.

[Лекс Айрин]

Предлагаю свой путь к Прекрасному Далёко. Он заключается в том, чтобы во всём себя ограничивать и ничего себе не позволять. Тогда и не станет ни одного отрицательного явления.

Самое интересное, что вещизм должен исчезнуть сам. Очень хорошо об этом написал Лукьяненко. Только уж очень мрачно.

[Кот Матроскин]

Предлагаю свой путь к Прекрасному Далёко. Он заключается в том, чтобы во всём себя ограничивать и ничего себе не позволять. Тогда и не станет ни одного отрицательного явления.

Самое интересное, что вещизм должен исчезнуть сам. Очень хорошо об этом написал Лукьяненко. Только уж очень мрачно.

Лукьян пишет весьма укуренно-неадекватно, так что верить ему не стоит ибо от лукавого

[Seol]

Предлагаю свой путь к Прекрасному Далёко. Он заключается в том, чтобы во всём себя ограничивать и ничего себе не позволять. Тогда и не станет ни одного отрицательного явления.

Идеал Буддизма
Не наш метод

[Лекс Айрин]

Лукьян пишет весьма укуренно-неадекватно, так что верить ему не стоит ибо от лукавого

Согласен. Но когда речь идет о положительных тенденциях ему можно верить чуть больше чем наполовину.

[Н. Светлов]

1. Экономический.[…] 2. Бетатестинг.

Вероятно. Проблема лишь в том, что всё это не обязательно ведёт к ПД. Возможны и куда более печальные исходы.

Почему печальные исходы не реализовались (или они - бррр! - отодвинуты в более далёкое будущее?) - остаётся загадкой. Может быть, то, о чём говорит Дикий Кот, действительно начинает срабатывать, когда ничто другое уже не помогает? Но моего скромного запаса оптимизма на такую версию не хватает.

Тогда и не станет ни одного отрицательного явления.

Как на Луне

[Лекс Айрин]

1. Экономический.[…] 2. Бетатестинг.

Вероятно. Проблема лишь в том, что всё это не обязательно ведёт к ПД. Возможны и куда более печальные исходы.

Почему печальные исходы не реализовались (или они - бррр! - отодвинуты в более далёкое будущее?) - остаётся загадкой. Может быть, то, о чём говорит Дикий Кот, действительно начинает срабатывать, когда ничто другое уже не помогает? Но моего скромного запаса оптимизма на такую версию не хватает.

я и не говорил, что обязательно все будет в шоколаде. Более того, ПД даже у Булычева еще не достигли. Я лишь указал возможные пути. В Рай и Ад ведет одна дорога. Главное, в какую сторону идти.

[Pinhead]

Идеал Буддизма

Оригинально Вы понимаете буддизм. Вы бы книжку какую почитали что ли.

[Seol]

Я его очень хорошо понимаю. Книжку читал и не одну. При желании, но в отдельной ветке, можно пообсуждать разные течения буддизма с немного разными иделами, а также разные источники информации о жизни Будды, включая джатаки.

[Evgenij]

Не хочу сказать, что написаное мной это сами пути к ПД. Только лишь некоторые их моменты.
Прежде всего самое элементарное, что можно предложить это пропоганда добра. Любви и уважения людей друг к другу. И это должно выполнятся в комплексе и ненавязчиво. Начиная с детских садов и далее вплоть до стариков. И идти это должно от правительства. Огромная роль в этом отводится телевиденью, которое занимается сейчас совершенно противоположным делом. Тут возникает вопрос о цензуре, который уже поднимался на форуме. Цензура все таки необходима. Убрать ее совсем по моему тоже самое ,что снабжать наркомана наркотиками, только потому что ему хочется. Но главное необходимо воспитывать в людях внутреннюю цензуру. Что бы все неготивное ,отрицательное вызывало у человека неприятие в корне. Все это не так просто и требует широкомасштабного воздействия на психику людей. Однозначно в жестокости и разврате ПД не построишь
Еще один момент, который мне кажется немаловажным это наличие всеобщей идеи, вдохновившей весь народ страны, или лучше Земли. Такой идееи, чтобы объединяла людей, давала им общую цель. Например, начать реально, а не в проектах, осваивать Солнечную систему. При этом поставив дело так, чтобы каждый человек максимально чувствовал себя сопричастным к общему делу, даже если он производит елочные игрушки или убирает улицу.
И такие цели должны быть всегда, ибо человек не может построить ПД, но может строить его, а может и не строить.
Прошу прощения если написал банальности или глупости. Хотя с последним не соглашусь.

[Лекс Айрин]

Evgenij Все сказанное тобой правильно. (имхо) Более того, (пожалуйста не бейте) скорее всего придется применить технологии промывки мозгов и тотальную слежку за людьми.
А вторая половина более похожа на один из путей. Назовем его Глобальная Цель.

[маленький бизон]

У нас, в Болгарии, был случай:
Один дед, в какой-то деревне, построил себе небольшую электростанцию (по моему на принципе ветрогенератора). И эта электростанция гнала достаточно электричества для нескольких домов. Естественно, никто за эту энергию не платил. Услышали об этом в городе, приехала комиссия из компании - поставщика энергии и местное правительство. И как вы думаете, что они сделали? Предложили премию за новаторство? Понаставили везде таких ветрогенераторов? Нет. Они приказали разобрать миниэлектростанцию, поставили двух полицейских, чтоб те проследили за выполнением приказа.
Видимо, до ПД еще далеко...

[Seol]

интэрэсно, на каком основании?

[Лекс Айрин]

интэрэсно, на каком основании?

Нарушение экологического равновесия

[маленький бизон]

интэрэсно, на каком основании?

Дык, если каждому позволить строить себе электростанции, они потеряют клиентов (и деньги). У них есть свои люди в правительстве, и они проталкивают такие законы, какие нужны этим компаниям. Там целая мафия .