Они были лучшими!

[Сергей на Форуме]

В интернете пишут, что наши НХЛовцы продались канадцам, что наши продали матч Канаде.
Такое говорили когда бразильцы проиграли Франции на ЧМ по футболу - не верили, что такой проигрыш возможен.

В первом периоде не было ни защиты, ни вратаря. Полный провал.
При Набокове пропустили 6 шайб, это был явно не его день, к игре он был не готов,
трудно винить только его, потому что защита прозевала всё на свете,
ворота подавали как на блюдечке, но даже в таких ситуациях Набоков раньше показывал лучшую игру.

Перед матчем я слушал интервью Малкина, он говорил, что мы будем вести свою игру,
а не приспосабливаться под соперника, будет давление команды и болельщиков,
но мы не поддадимся, пусть они ведут свою игру, а мы будем играть в свою.
Я так понял, что это тренерская установка. И меня тогда покоробило:
как это можно не учитывать игру соперника? Ведь надо в зависимости от игры
соперника менять свою тактику: одно дело если они прут на ворота, а совсем другое -
когда они заперлись в своей зоне; одно дело если они показывают скоростной и комбинационный
хоккей, и совем другое - когда тягучий и силовой. В каждом случае надо играть СОВСЕМ по-другому.
Вот и доигрались в свою игру. По-моему главный просчёт при таком ЗВЁЗДНОМ составе наших -
это прежде всего тренерский просчёт.
А Быкову не болельщикам надо пенять за критику, а извиниться за проигрыш и покаяться за свои просчёты.
А то видите ли "соперник был сильнее", а ты на что? Тебе дали блестящий состав, а ты из неё не сделал команду.

Перед этим смотрел матч США-Швейцария, Швейцария проиграла 1:0
(вообще-то 2:0, но вторая шайба была в самом конце, когда выпустили 6-го полевого, без вратаря)
- вот у Швейцарцев были и защита, и вратарь, и дисциплинированная команда, и чёткие тренерские установки, только нападения немного не хватало.
Так проиграть и не стыдно.

[Локсли]

Вообще, если смотреть по очкам в периодах, то наши как бы начали выправляться: 1:4, 2:3, 0:0. Это не оправдание, конечно, так...
Понятно, что выигрывает команда, а проигрывает тренер. Может, авторитета не хватило. Все звёзды, не застроишь, как делал Тихонов.

[Сергей на Форуме]

Сергей Гимаев: тактически мы потерпели полное фиаско

25.02 15:35 | AllHockey.Ru

Заслуженный тренер России, известный телекомментатор Сергей Гимаев дал свой комментарий.

- Наши вышли биться, хотели показать хороший хоккей, - говорит Гиамев, - но столкнулись с отличной организацией игры канадцев. Они с первых минут нас подавили. Превосходили в скорости, в умении вести силовую борьбу. Удачно забили. Они тоже нервничали. На них было давление не меньшее, чем на нашу команду. Но в целом счет по игре. Хотя, может, не надо было пропускать так много.

- Сбросить стартовое напряжение, волнение им помог быстрый гол?

- Да, он расслабил канадцев, и они еще усерднее и увереннее стали выполнять план на игру. А именно - их четвертое звено тренеры выпускали специально против наших лидеров - тройки Малкина, и они ее полностью нейтрализовали. И не только нападающих, но и лучшую пару защитников россиян Гончара - Тютина. И в противоборстве остальных звеньев хозяева имели преиимущество.

- Почему наши не смогли перестроиться?

- Это самый сложный вопрос. И, к сожалению, самый болезненный для нашей сборной. Если игра не получается, переломить ее уже не удается.

- В Квебеке же в финале чемпионата мира смогли отыграться и победить с 1:3 и 2:4?

- Там скорее изменили себе канадцы. В третьем периоде отошли назад, пытались удержать счет, и мы сумели навязать свою волю. И удачно забили голы. Сначала Терещенко, а потом отличную шайбу забросил Ковальчук.

- Мне кажется им здорово на сей раз помогла поддержка трибун.

- И в Квебеке зрители гнали канадцев вперед. Но я скажу, еще и наши защитники оказались не готовы к давлению, прессингу нападающих. Они понимали, что будет непросто, но им вообще не давали поднимать голову. Самое главное - канадцы проанализировали игру нашей сборной. Они знали, что у нас проблемы в обороне и смогли подавить ее.

- Много потерь у нас было в средней зоне. Две ошибки Малкина привели к голам.

- Так отдать некому было! Пытались индивидуально сыграть. Тем более защитники у нас почти не подключаются к атаке, а втроем впереди трудно что-то сделать.

- Мы тактически проиграли?

- Тактически мы потерпели полное фиаско!

- То есть тренеры допустили просчет?

- Нет. Никто просто не ожидал столь мощной игры канадцев после неубедительных предыдущих матчей. И еще надо учитывать, что у нас Быков - Захаркин оказались вдвоем против такой мощнейшей организации, как "Хоккей-Канада". На сборную Канады работает масса людей. Они разобрали по косточкам каждого нашего игрока. На всех составили исчерпывающее досье. Главное - у них были игроки, которые выходили именно обороняться. Мы надеялись, что сможем переводить шайбу в зону соперника. Играть в открытый хоккей. Больше атаковать. И если бы это получилось, мы бы имели хорошие шансы на победу. Но канадцы не позволили нам развернуться, и большую часть игры мы провели в своей зоне.

- Почему совсем не было заметно Овечкина и Малкина?

- Против Овечкина конкретно играли Ричардс и Уэбер. То же самое было на молодженом чемпионате мира, когда канадцы постоянно вдвоем опекали Овечкина. Навязали ему борьбу, это отнимало много сил. Тем более Саша редко шайбу получал. Канадцы этой опекой разбили игру нашего ведущего звена на куски. Не было взаимодействия, коллективной игры.

- Набоков, по-моему, в третьей и четвертой шайбах не выручил.

- Я думаю, во второй и четвертой есть его вина. Нелучший матч для Евгения.

- Не было ли ошибки тренеров в том, что не заменили Набокова на Брызгалова во втором перерыве при счете 1:4?

- Если бы это сделали, показали, что вся вина лежит на Набокове, а остальные ни при чем. И потом Набоков - очень опытный вратарь. Тренеры рассчитывали, что хорошо начнем второй период, Женя выручит, и мы переломим игру.

- Что дальше?

- Готовиться к чемпионату мира в Германии! Главное - чтобы мы не сказали: проиграли , и все. Вся организация нашего хоккея требует переосмысления. Две победы на чемпионатах мира заслонили все проблемы, которых полно в нашем хоккее.

- Например, молодежная сборная постоянно проигрывает. Уже даже до медалей добраться не может.

- О чем говорить, если мы в молодежку 20 достойных игроков уровня чемпионата мира набрать не можем! Тоже на уровне сборной до 18 лет - очень много слабых игроков попадает на чемпионаты мира, потому что других просто нет

- То есть фиаско в Ванкувере - это повод проанализировать состояние всего нашего хоккея?

- Безусловно. Именно так поступают канадцы после поражений. Широкое обсуждение, и конкретные меры на исправление, улучшение ситуации.

- Главный вывод - Быков и Захаркин не устояли перед могущественной организацией, объединившей весь канадский хоккей?

- Это так. Но вопрос в том, почему они оказались одни? Это их выбор. Они могли приглашать в штаб кого угодно. Им были предоставлены любые финансовые, людские ресурсы. Они посчитали, что справятся вдвоем, но это оказалось непосильной ношей.

- Это их ошибка?

- Нет. Это их выбор. Посчитали, что вдвоем справятся.

- Чисто тренерские просчеты в этом матче заметили?

- Негибкая тактика. Во время ведения игры на Быкова слишком большая нагрузка выпадает. Он должен регулировать смены, настраивать народ. Для одного тренера - это чересчур много. Думаю, еще один тренер, единомышленник Быкова - Захаркина, им необходим. Вдвоем всего не охватить.

- У канадцев три тренера на скамейке работали, и еще Хичкок с трибуны все отслеживал.

- Да. И в перерыве Бэбкок получал полную информацию по технико-тактическим действиям. Разбор игры каждого хоккеиста. И они здорово маневрировали составом. Это обычная канадская система. В этом они наголову превосходят большинство российских тренеров.

- Почему наши, имея право вторыми выпускать игроков на лед, не передернули тройки, увидев, что канадцы под сильнейшее звено Малкина ставят сдерживающую спецбригаду?

- Так они успевали за одну нашу смену выпустить два своих звена! И если бы мы передернули составы, они тут же отправили на лед тех, кого нужно им. Канадцы поддерживали сумасшедший темп, все делали на пределе и заслуженно победили.

[Сергей на Форуме]

А вот люди пытаются успокоить себя конспирологией.
Мол, работать не надо - в Сочи нам и так медали забронированы.

icefire | 25.02.2010, 13:00
Есть такая неофициальная версия, что якобы сильные мира договорились по поводу обеих Олимпиад.

Канадцам мы отдали эту, а те нам отдадут в Сочи. Резоны были такими, что национальная гордость канадцев третье поражение у себя не перенесет, особенно олимпийское.
Престиж Канады как родоначальницы хоккея поставлен на карту. У них это просто национальная идея и канадцы реально замандражировали. Путин дал добро уступить "кленам", поскольку реально таким составом сильнейших мы бы сделали из них гербарий.

Кроме того, за "договоренный" проигрыш все получили миллионные, а может и миллиардные компенсации.
Но главное мы им делаем пиар, они нам в Сочи подарят национальный праздник. Спорт давно превращен в шоу-бизнес и политику.

Обломовщина неистребима.

[Сергей на Форуме]

Канада vs Россия. Битва мнений

Сегодня, 13:32

Болельщики сборой России увидели совсем не то, что ожидали

Матч хоккейных сборных Канады и России вызвал бурю эмоций, породил немало споров и взаимных обвинений среди наших читателей. Редакция Bigmir)Спорт публикует два наиболее показательных мнения и приглашает к дискуссии.


Позиция первая:

"День добрый, уважаемая редакция. Хотя я не могу сказать, что он добрый. Я сейчас хочу откинуть эмоции и не собираюсь анализировать матч Россия- Канада. Но... если уважаемые Ваши журналисты, пишущие статьи, настолько непрофессиональны и заангажированы, то я думаю, не стоит это выставлять на всеобщее обозрение такому уважаемому порталу как Bigmir)Sport. Зайдите на спортивные сайты и посмотрите, как должны писать профессионалы.

В данной ситуации Dы похожи на шакала из мультика про Маугли - бегаете и орете: Акела промахнулся. Ассоциация с шакалами - это единственное что у меня возникает. Выражения унизили, размазали и т.д уместны и приемлемы от журналистов великих хоккейных держав - Канады, США, Чехии и так далее. Но они уважают себя, спортивную журналистику и свои заслуги и не позволят себе опуститься до такого уровня.

Спорт такая штука: сегодня ты - завтра тебя. Сомневаюсь, что у вас это право есть... Дышите ровнее, господа, выдыхайте"

Позиция вторая:

"Этот матч ждала вся Россия. Ждали болельщики, которые именно в хоккее надеялись получить компенсацию за те унижения, что выпали на их нелегкую болельщицкую долю. Главный лейтмотив их высказываний сводился к тому, что хоккейное золото станет тем, что перечеркнет все прошлые Олимпийские неудачи и занесет эту Олимпиаду в актив. Ждали российские чиновники, для которых только победа хоккейной сборной оставалась той спасительной соломинкой, уцепившись за которую можно бы было сохранить лицо. Ждал Президент ОКР Леонид Тягачев, обещание которого про 50 медалистов, данное перед Играми, могло исполниться только при включении в этот список всей хоккейной дружины.

Однако, как показали российские хоккеисты в матче с канадцами, никого спасать они не собирались. Они сами рухнули так, что под своими завалами погребли все те провалы, которые постигли Россию на протяжении Игр.

Россия проиграла, нет, не проиграла, а была сокрушена, раздавлена, сметена со льда. 1:6 к середине встречи. Сонный Набоков, проходной двор в обороне, беззубые звезды и это все на фоне летящих на крыльях канадцев.

Выступление тренера сборной Вячеслава Быкова, который на вопрос о причинах провала рассказывает о 35-ти виселицах, которые можно установить на Красной Площади, выглядит жалким. Слова прославленного Третьяка о том, что если критиковать сборную, то никто не будет за нее выступать, заставляют всех видевших этот матч удивленно вытянуть лица.

Доводы Александра Овечкина о том, что нельзя судить о команде по одной игре, заставляют отправить его ознакамливаться со схемой Олимпийского хоккейного турнира в котором в плэй-офф играют до одной победы, а не до четырех.

Хочется напомнить хоккеистам о матче с Финляндией четыре года назад, и о первых двух периодах матча с США восемь лет назад, когда мы стали свидетелями точно такого же безволия, как и сегодня ночью.

Только восемь лет назад рты болельщикам заткнул третий период матча, а четыре года назад - победа над командой Канады в 1/4 финала. Так что это безволие мы наблюдаем не один матч, а каждый Олимпийский плэй-офф и всегда болельщиков просят о сострадании.

Может, хватит всем нам молчать, может, если сейчас действительно вылить на игроков ушат помоев и попытавшись призвать их к ответу, то через четыре года в Сочи подобное выступление больше не повторится.

А еще хочется посмотреть на людей, которые в полтретьего ночи (в полчетвертого по Москве - ред.), зная, что утром им на работу, встали смотреть хоккей, а после 1:6 им сказали, что парни молодцы, просто им не повезло. Ничего страшного, мы ведь еще четыре года подождем и тогда всем покажем".

По мнению редакции Bigmir)Спорт, оба мнения имеют право на существование. Возможно, давая материал о матче сейчас, а не сразу после его окончания, мы бы использовали другие лексические конструкции, однако все случилось так, как случилось. Кто прав, каждый должен решить для себя сам.

Отметим лишь то, что выступление хоккейной сборной России в Ванкувере является абсолютно худшим результатом в ее истории.

Bigmir)Спорт

[Локсли]

А вот что говорит легенда советского хоккея Владислав Третьяк.

Трехкратный олимпийский чемпион назвал поражение в четвертьфинале от сборной Канады обидным. «Никто не ожидал такого результата, — цитирует Третьяка официальный сайт ФХР. — Сами хоккеисты очень расстроились, ведь они все хотели выиграть именно у Канады и выходили на матч с горящими глазами. Ну, а канадская сборная просто превзошла себя. Я разговаривал со многими специалистами после матча, и все отметили совершенно невероятную скорость канадцев. В первом периоде они были настолько сильнее именно в этом компоненте, что никакая тактика уже не сработала».

«У нас сильная команда и хорошие игроки, но именно в этот день, в этом матче мы не смогли показать все лучшее на что способны, —продолжил Владислав Третьяк.- Ребята уезжали со стадиона со слезами на глазах. Это был не наш день, канадцы просто переиграли нас. Но это спорт, такое случается. Достаточно вспомнить матчи Суперсерии 1972 года, или 1981 год, когда мы побеждали сборную Канады со счетом 7:3, а то и 8:1. Неужели тогда канадцы были слабее нас? Нет, так распорядилась хоккейная фортуна. Ведь мы проигрывали в первом периоде 0:2, но сумели собраться и переломить ход игры. В этот раз не получилось…»

По словам президента ФХР, нельзя сейчас предаваться любимому русскому занятию — «посыпанию головы пеплом». Впереди чемпионат мира в Германии, и необходимо сделать все, чтобы сохранить команду и тренерский состав. Ведь теперь главная цель — восстановить престиж отечественного хоккея, а для этого нужно провести кропотливую работу по итогам Ванкувера: изучить со всех сторон игры, выявить ошибки и планомерно готовиться к мировому первенству.

«Хочу сказать спасибо всем, кто верил, верит и будет верить в наш хоккей! В трудный момент надо объединяться. Ведь если мы будем рушить все то, что кропотливо создавалось последние четыре года, то не добьемся никаких успехов. Сейчас все усилия должны быть сосредоточены вокруг сборной, ФХР, работы с игроками. Мы получили хороший урок, и теперь должны извлечь из него пользу. Ведь заниматься критиканством проще всего, но только совместной работой для российского хоккея мы сможем добиться успеха», — подытожил Владислав Третьяк.

[norfin]

А вот восторженная пресса из Канады:

Игроки из КХЛ были жалки

Блогер Puck Daddy Грег Вышински, сетуя по поводу неудавшегося суперматча Канада – Россия, называет причины, по которым у российской сборной мало что получилось в 1/4 финала Олимпиады.

«Поражение России в четвертьфинальном матче с Канадой со счетом 3:7 – из разряда тех, что мир спорта не видел на протяжении десятилетий. Эта игра должна была стать «классикой», на деле же она обернулась констатацией превосходства канадцев в этом противостоянии.

Евгений Набоков был жалок. Он был плох, насколько может быть плох вратарь на этом турнире. За 23 броска по его воротам вина лежит на защитниках, но шесть пропущенных голов – на его совести. Рик Нэш легко поразил ворота, увеличив счет до 3:0. Это было самой дурацкой ошибкой Набокова, пока шайба, брошенная Морроу, не просочилась сквозь него и линию ворот, как собака, оставившая сомнительный подарок на крыльце своего хозяина. Набоков пропустил шестой гол спустя 57 секунд после пятого. Вопрос о его статусе кубкового голкипера больше не обсуждается.

Защита выглядела жалкой. Она была не способна отодвинуть с пятачка канадских форвардов, закрывавших обзор Набокову. Ничего не могла противопоставить быстрым контратакам канадцев.

Игроки из КХЛ были жалки. В составе русских – девять хоккеистов из КХЛ. Они набрали «минус 9» при двух очках, были переиграны оппонентами в каждой зоне. Канадским звездам было удобно играть с ними.

И наконец – самое удивительное – Алекс Овечкин был жалок, абсолютно никак не отличился в одной из важнейших игр в своей карьере: ноль голов, ноль передач, три броска в створ и ничего запоминающегося. Он сломал три клюшки – дважды при броске и еще одну после удара по ней клюшкой, его звено с Малкиным и Семиным было переиграно четвертой тройкой Канады: Нэш – Тэйвс – Ричардс. Защитники Овечкина скажут, что Сидни Кросби сыграл ничуть не лучше, чем он, но факт в том, что Россия нуждалась в Овечкине больше, чем Канада в Кросби. После сегодняшних 60 минут мир узнал, Канада – хоккейная супердержава, а Россия лишь числилась таковой на афишах».

Эксперт ESPN Пьер ЛеБрюн так же считает, что Россия стала жертвой политических игр, взяв в Ванкувер слишком много игроков из КХЛ и вновь обращает внимание на поведение капитана «Вашингтона» Александра Овечкина.

«Все так чертовски хорошо выглядело на бумаге. Возьмите в команду девять игроков из НХЛ, выиграйте олимпийское золото, покажите миру, что ваша едва оперившаяся лига так же хороша, как НХЛ, а затем откройте домашние Игры в Сочи в ранге действующих чемпионов.

Как видите, этого не хватило, чтобы Россия считалась серьезным претендентом на победу на этой Олимпиаде. Говорят, на тренера Вячеслава Быкова оказывалось серьезное давление, чтобы он взял как можно больше игроков из КХЛ. Влиятельные люди, остающиеся в тени, хотели сделать тем самым еще и политическое заявление. Что ж, Россия сделала свое заявление. Спасибо, что выступили. Поражение от Канады со счетом 3:7 привело Россию в замешательство.

Если это последняя Олимпиада, в которой принимают участие игроки из НХЛ, то для России это уже четвертые Игры без золота. Странно, что русские с такими талантливыми игроками и столь опасными нападающими ни разу не заняли первое место. Безусловно, на этой Олимпиаде у нее были наилучшие шансы стать первыми. И все же эта команда ни разу не собиралась в полном составе. Поражение по буллитам от Словакии уже было тревожным звонком. Один русский игрок, пожелавший остаться анонимным, сказал нам после того матча, что главным его страхом было опасение, что игроки из КХЛ и НХЛ находятся на слишком разных уровнях, и он надеется, что они смогут найти общий знаменатель в своей игре, пока не станет слишком поздно. Пророческие слова.

Помимо Алексея Ковалева и, возможно, Александа Фролова из НХЛ было особо некого брать. Но, пожалуй, фактом является то, что из КХЛ были выбраны не все те, кто этого заслуживал. Удивительно, что Сергей Зубов – этот Никлас Лидстрем нынешнего поколения российских хоккеистов – не попал в команду, несмотря на хорошее выступление в КХЛ. России пригодилось бы его мастерство при игре в большинстве.

Сегодняшнее поражение знаменует и окончание столь противоречивой Олимпиады для Овечкина. Олимпиады, где он – по неизвестным причинам – практически не давал интервью. Даже после матча с Канадой он дал комментарий телевидению и русским СМИ, а затем ответил лишь на пару вопросов и оставил по сути ни с чем остальных журналистов. Первоклассный хоккеист Дацюк? Ответил на множество вопросов. Как и Набоков, пропустивший шесть шайб. Кто-то должен отвечать после поражения, но Овечкин так не считает».

Аналитик TSN Боб Маккензи рассказал о своих наблюдениях, сделанных по ходу матча Россия – Канада.

«Я был немного удивлен таким доминированием в матче с Россией. Первый период оказался 20 минутами полного эмоционального и игрового преимущества, которого я не видел в исполнении сборной Канады с тех пор, как энхаэловцы стали участвовать в Олимпиадах в 1998-м. Молодые канадцы наглухо закрыли лидеров соперника – Александра Овечкина и Евгения Малкина.

Многие считали, что Илья Брызгалов – судя по его игре в этом сезоне и даже на этом турнире – был лучше, чем Набоков, без вопросов. Русские загнали себя в ими же вырытую яму, но их тренер не спешил вытаскивать из нее команду, вовремя заменив вратаря и изменив подход к ротации звеньев. В первом периоде звено Тэйвса «съело» тройку Малкина. Во втором периоде ничего не изменилось. Да и противостояния, которого все так желали, – Кросби против Овечкина – так и не случилось.

Так что вот вывод: русская система готовит потрясающе талантливых хоккеистов, но на этом турнире у них мало что получилось. Возможно, причиной тому физическая борьба, навязанная канадцами на маленькой площадке. Но повторюсь: русский тренер не выпускал пятерки под конкретных игроков, не сменил вовремя вратаря. Все это и привело к такому, не слишком хорошему результату для России».

Журналист The Globe and Mail Джеймс Миртл солидарен с коллегами в оценке игроков сборной России из КХЛ.

«Канада продолжает успешно демонстрировать лучшую глубину состава, что и позволяет ей считаться главным фаворитом Олимпиады. Между тем как команда, которая позволяет Дмитрию Калинину провести 15 минут на льду и выбирает Набокова в качестве основного голкипера, а ведь он уже не раз «сгорал» в плей-офф, не может рассчитывать на преимущество в таком матче.

У России всегда было слишком много талантов из КХЛ на ведущих ролях. При этом защита и вратарская линия не являются сильной стороной этой команды, и когда у лучших снайперов сборной не получается забить, она не может сыграть на 2:1, как, скажем, Финляндия.

Это не те русские, которых мы видели раньше (вспоминается МЧМ-2005), они позволили политике вмешаться в процесс выбора состава».

[alisoman]

Говорят, на тренера Вячеслава Быкова оказывалось серьезное давление, чтобы он взял как можно больше игроков из КХЛ. Влиятельные люди, остающиеся в тени, хотели сделать тем самым еще и политическое заявление. Что ж, Россия сделала свое заявление. Спасибо, что выступили. Поражение от Канады со счетом 3:7 привело Россию в замешательство.

А если так, значит прежде всего по-настоящему
и обективно разобраться, кто эти влиятельные
люди не так ли? И только после это имеет смысла искать виновных.
В общем значит, Россия была в матче психологически и физически явно слабее, а также недооценка соперника…
Обидно конечно, хотя у нас многие очень радовались: все же главный враг Эстоний получил такое поражение…
Многие так и писали, что они ВСЕГДА против России.

[alexey76]

Говорят, на тренера Вячеслава Быкова оказывалось серьезное давление, чтобы он взял как можно больше игроков из КХЛ. Влиятельные люди, остающиеся в тени, хотели сделать тем самым еще и политическое заявление.

А я слышал,что в букмекерских конторах коэффицент на проигрыш России Канаде более 3 шайб был "заоблачным". И кто-то (влиятельные люди,наверно) неплохо подзаработали на этом.

[Владислав2]

Читал, читал, почему наши проиграли ОИ и понял: они отмечали день большого бухалова во Пскове, по этому и проиграли...

[Alexandr]

Цитата:
icefire | 25.02.2010, 13:00
Есть такая неофициальная версия, что якобы сильные мира договорились по поводу обеих Олимпиад.

Канадцам мы отдали эту, а те нам отдадут в Сочи. Резоны были такими, что национальная гордость канадцев третье поражение у себя не перенесет, особенно олимпийское.

При таких договоренностях нет необходимости проигрывать с разгромом, при чем, в этом случае канадцы не носились бы как угорелые (есть вопрос насчет допинга у них, аналогично как на ЗОИ-1980 с американцами, такие же безумные были), но здесь скорее:

А я слышал,что в букмекерских конторах коэффицент на проигрыш России Канаде более 3 шайб был "заоблачным". И кто-то (влиятельные люди,наверно) неплохо подзаработали на этом.

При этом больше подходит совокупная версия, что олимпиаду все-таки "сдали" , а заодно и подзаработали. Хотя мнение о том, что сборная России "ну не смогла я" также нельзя исключать.

[Сергей на Форуме]

Alexandr, я приводил чисто конспирологическую версию.
Как всякая конспирология, она из области фантастики.
И никакое бабло букмекеров тут ни причём.
Всё гораздо проще: канадцы были сильнее, быстрее, тактически и психологически более готовы к матчу, чем наши.
Мы были слабее, поэтому и проиграли, остальное всё досужие домыслы - никто ничего не сдавал.
Теперь надо идти дальше - готовиться к новым играм с учётом уроков такого поражения.

[Сергей на Форуме]

ПРОГРЕСС СБОРНОЙ КАНАДЫ ОТ КАЛГАРИ-1988 ДО ВАНКУВЕРА-2010
*Золото*Серебро*Бронза*Всего медалей*Разыгрывалось медалей*Место команды
1988
Калгари
* 0 * 2 * 3 * 5 * 46 * 13
1992
Альбервиль
* 2 * 3 * 2 * 7 * 57 * 9
1994
Лиллехаммер
* 3 * 6 * 4 * 13 * 61 * 7
1998
Нагано
* 6 * 5 * 4 * 15 * 68 * 4
2002
Солт-Лейк-Сити
* 7 * 3 * 7 * 17 * 78 * 4
2006
Турин
* 7 * 10 * 7 * 24 * 84 * 5
2010
Ванкувер
* 14 * 7 * 5 * 26 * 86 * 1

***

Наш ответ:

Леон - 02 марта, 14:28
"Канада! Оглушительный успех!" Всё это ерунда!!! Они почти за сто лет первый раз выиграли зимнюю олимпиаду. А мы за пятьдесят лет (с 1956г.) восемь(!) раз были первыми. Немцы (ФРГ + ГДР) только пять раз были первыми. Норвеги тоже пять, четыре - до войны! А хвалёные США (1932г.) и Канада (2010г.) по одному разу! Им до нас и ста лет не хватит. Не надо только истерить! А насчёт канадского "рекорда" в 14 золотых при 86 комплектах скажу: наши в Монреале(1976г) взяли 13 из 38 комплектов! Не превзойти никому!

[Локсли]

шапками закидаем... А канадцы молодцы... однако, тенденция...
Гордится советскими рекордами стоит, но несколько это как-то не то... Канада и США-то есть, Германия единая - и та есть, а вот СССР нет и не предвидится. На себя надеяться надо. Или уж тогда нужно складывать все медали бывших союзных республик. Кажется, это как-то сделал Falcon для прошлой летней Олимпиады, если не ошибаюсь. Получились впечатляющие цифры.

[wild]

А вот восторженная пресса из Канады:

Игроки из КХЛ были жалки

Наоборот, когда в 08, 09 годах играли чуть не полной командой из КХЛ, мы показывали хорошую командную игру, а вот в Ванкувер понабрали кучу НХЛовцев, которые привыкли играть сами за себя и вот вам результат.

Потому что если сравнить КХЛ и НХЛ, то в первой преобладает командная тактика, а во второй силовая.

[norfin]

В "Сокольниках" будут чествовать прославленных ветеранов


В это воскресенье во дворце спорта "Сокольники" состоится хоккейный праздник, посвященный чествованию великих хоккеистов-ветеранов Бориса Майорова, Вячеслава Старшинова и Владимира Юрзинова.

В рамках праздника состоится товарищеский матч, в котором сойдутся команды ветеранов "Спартака" и хоккейного клуба "Газпромэкспорт". В составе красно-белых на лед выйдут: Александр Якушев, Виктор Шалимов, Александр Мартынюк, Владимир Тюриков, Игорь Болдин, Валерий Брагин, Федор Канарейкин, Александр Кожевников, Алексей Ткачук, Дмитрий Гоголев, Андрей Потайчук.

В составе команды "Газпромэкспорт", капитаном которой является президент КХЛ Александр Медведев, выступят: Владимир Мышкин, Алексей Касатонов, Андрей Коваленко, Максим Михайловский, Игорь Варицкий, Лев Бердичевский, Дмитрий Фролов, Сергей Гомоляко и другие известные мастера.

Как сообщает официальный сайт КХЛ, матч начнется в 12:00 по московскому времени, вход для зрителей - свободный.

[Сергей на Форуме]

Вячеслав Петрович Веденин
( 01.10.1941 года [дер. Слобода, Тульская обл.]) Россия (Russia)

Олимпийский чемпион по лыжным гонкам (1972), четырехкратный чемпион мира, чемпион СССР (1966-1973). Позже сотрудник Налоговой полиции.

Сайт: People's History

Одним из героев зимних олимпийских баталий 1972г. стал московский лыжник Вячеслав Веденин. Он стал первым олимпийским чемпионом в Саппоро, завоевав золотую медаль в гонке на 30 км. До Веденина ни одному из советских спортсменов не удавалось выиграть мужскую индивидуальную гонку на олимпийской лыжне.

Но настоящий подвиг совершил Веденин в эстафете 4х10 км. В этом состязании великие лыжные державы выставили сильнейшие составы: Норвегия — Оддвара Бро, Пола Тюлдума, Ивара Форму и Йоса Харвикена, Швеция — Томаса Магнуссона, Ларса Ослунда, Ингвара Сандстрёма и Свена Оке Лундбека, СССР — Владимира Воронкова, Юрия Скобова, Федора Симашева и Вячеслава Веденина. За плечами у каждого тысячи километров, пройденных на лыжах, немало замечательных побед. Все же шансы норвежцев расценивались чуть выше, их квартет казался более ровно подобранным...

Первый этап команды прошли с одинаковой скоростью. У Воронкова было задание тренеров — не отстать, и он план в основном выполнил, уступив Бро и Магнуссону несколько мгновений. Скобов, начав свой путь третьим, попытался сразу нагнать соперников. Не вышло. Набравшись терпения, «проверил» Ослунда, и швед не сумел ответить на рывок советского спортсмена. У Тюлдума оказались нервы крепче и сил больше, однако и он в конце концов спасовал перед Скобовым. После второго этапа команда СССР вышла в лидеры.

Как случилось, что Симашев не сумел удержать преимущество, никто не понял Да и сам он после финиша лишь разводил руками . . . Ушел на этап первым. А потом с трассы поступило известие, что к началу 5-го км Форму выигрывает 21 сек. Разрыв возрастал с каждым километром. И к концу этапа достиг минуты. Отыграть так много на 10-километровом отрезке, разумеется, невозможно. Неопытный Вячеслав Веденин (ему шел 32-й год) считал: если не верить в победу, незачем выходить на старт. Но применим ли этот девиз в случае, когда соперник имеет огромную фору?

Веденин стартовал, словно не слышал совета тренеров «не упустить серебро». Он начал гонку за Харвикеном, которого не видел: норвежец успел скрыться в лесу, в который уходила лыжня. С 3-го км пришло сообщение: Веденин отыграл 6 сек., после 6 км разрыв сократился на 24 сек.... Но ведь впереди всего 3 км!

На трибунах стадиона зрители не поверили своим глазам, когда первым на лыжне, выходящей из леса, показался спортсмен в белой форме. Веденин все- таки сумел обойти Харвикена! Его натиск был таким стремительным, что норвежец уступил лыжню. Так команда СССР в эстафете стала олимпийским чемпионом.

[norfin]

Да, великая схватка была судя по репортажу!
В Ванкувере таких героев не нашлось...

[Aquarius]

Скоро ЧМ по хоккею и думается, эта информация будет интересна всем Романтикам, кто интересуется этим видом спорта.
У кого больше медалей?

Игроки Всего ОИ ЧМ ЧЕ СССР
З С Б З С Б З С Б З С Б
Третьяк В. 45 3 1 - 10 2 1 9 2 2 13 2 –
Мальцев А. 39 2 1 - 9 2 1 8 2 2 - 6 6
Рагулин А. 38 3 - - 10 1 1 9 2 1 9 2 –
Петров В. 38 2 1 - 9 1 1 8 2 1 11 3 –
Михайлов Б. 38 2 1 - 8 2 1 7 2 2 10 3 –
Харламов В. 38 2 1 - 8 2 1 7 2 2 10 3 –
Васильев В. 38 2 1 - 8 2 1 7 3 1 - 6 7
Фетисов В. 38 2 1 - 7 1 3 9 1 1 13 – –
Александров В. 37 2 - 1 6 3 2 9 2 - 10 1 1
Лутченко В. 37 2 - - 8 2 1 7 2 2 10 3 –
Кузькин В. 37 3 - - 8 1 - 7 2 - 12 3 1
Макаров С. 36 2 1 - 8 1 2 10 1 - 11 – –
Якушев А. 34 2 1 - 7 2 1 7 1 2 3 5 4
Старшинов В. 34 2 - - 9 - 1 8 2 - 3 4 5
Давыдов В. 33 3 - - 9 - - 8 1 - - 7 5
Викулов В. 32 2 - - 7 1 - 6 2 - 10 4 –
Сологубов Н. 32 1 - 1 2 4 2 6 2 - 9 4 1
Билялетдинов З. 31 1 1 - 6 1 1 8 - - - 7 6
Фирсов А. 31 3 - - 8 - - 7 1 - 9 2 1
Первухин В. 31 1 1 - 6 1 2 8 - 1 - 7 4
Хомутов А. 30 3 - - 7 1 1 7 1 - 9 1 –
Касатонов А. 30 2 1 - 5 1 2 8 - - 11 – –
Цыганков Г. 30 2 - - 6 2 1 5 2 2 8 2 -
Локтев К. 30 1 - 1 3 3 2 6 2 - 10 1 1
Пучков Н. 28 1 - 1 2 4 1 6 1 - 9 1 1
Крутов В. 28 2 1 - 5 1 1 7 - - 11 – –
Жлуктов В. 28 1 1 - 5 2 1 4 2 2 10 2 –
Шадрин В. 28 2 - - 2 4 2 6 2 - 3 4 3
Сидоренков Г. 27 1 - 1 2 3 2 5 2 - 6 4 1
Мышкин В. 26 1 1 - 6 - 1 6 1 - 1 4 5
Майоров Б. 24 2 - - 6 - 1 6 1 - 3 3 2
Быков В. 24 2 - - 5 1 2 6 1 - 7 1 -
Ларионов И. 23 2 - 1 4 1 1 6 - - 8 - -
Крылов Ю. 23 1 - - 2 3 - 5 - - 1 5 6
Ромишевский И. 23 2 - - 4 1 - 3 2 - 8 2 1
Мишаков Е. 22 2 - - 4 1 - 3 2 - 7 3 -
Трегубов И. 22 1 - - 1 4 1 4 2 - 6 3 -
Гурышев А. 22 1 - - 2 4 - 5 1 - 1 3 5
Зингер В. 22 1 - - 5 - - 5 - - 3 5 3
Уколов Д. 22 1 - - 2 3 - 5 - - 7 4 -
Коноваленко В. 21 2 - - 8 - 1 7 2 - - 1 -
Пантюхов Ю. 21 1 - - 1 3 - 3 1 - 8 2 2
Уваров А. 21 1 - - 2 2 - 3 1 - 1 4 7

Жирным шрифтом выделены фамилии 3-кратных олимпийских чемпионов

[norfin]

Ошибочка)) У Александра Якушева не три, а две золотые олимпийские медали...