Плющенко на Олимпиаде-2010

[Сергей на Форуме]

А между тем не по теме ли судейства:

24.02.2010 19:22
Букмекеры ставят на сборную Канады

Британская контора William Hill считает команду Канады главным фаворитом домашних Игр – коэффициент по ставке на то, что канадцы завоюют золото, составляет 2,75. Шансы россиян впервые в своей истории выиграть Олимпиаду контора расценивает с коэффициентом 3,75, пишет "GZT.RU".

Напомним, встреча сборных России и Канады начнется ночью – в 3.30 по московскому времени.

[Локсли]

А была бы вонь вселенская.

Именно так!
Непременно был бы второй комплект золотых медалей, как уже и было

Не было бы. Не та ситуация. Но повод позлорадствовать у вас, товарищи, всяко есть: если бы, да кабы... Хоть в области фантазии, да есть. Ну, и то хлеб.

[Леф]

Слова "идеалогия" не существует. Есть слово "идеология".
Типичная ошибка современного интернета. Возможно, скоро в словари занесут, как "парашут"

Раз это о грамотности, то ответ здесь viewtopic.php?f=15&t=3663&start=60

[Локсли]

Россия - Канада... Вот же чёрт... Это что-то совсем не то. Как сказали бы в советское время, такой хоккей нам не нужен...

[Леф]

Тема получается о философии соперничества и соревнований. Что не соответствует заголовку темы,
поэтому могу удалить (сократить) мои сообщения по первому слову автора темы.

Самый большой прикол в том, что соревнуются не только в спорте, но и в искусстве: конкурс им. Чайковского, Нобелевская премия (и масса других премий) по литературе, Оскары и кинофестивали - кто лучший артист, режиссёр, оператор!

Соревнования в искусстве еще более бессмысленны, чем в спорте.
Далее - в теме об искусстве: viewtopic.php?f=15&t=4787&start=20

И это испокон веков, с колыбели цивилизации - Олимпиадам почти 3 тысячи лет, причём на древних Олимпиадах были не только спортивные соревнования, но и по декламации, пению и историко-литературным сочинениям.
Так что утверждение своего превосходства над другими - это неотъемлимое свойство человека.

Не считаю утверждение своего превосходства неотъемлемым свойством человека.
Длительность практики утверждения своего превосходства нисколько не доказывает, что так будет всегда.

Разумным представляется развитие своих свойств ради самоудовлетворения и ради принесения наибольшей пользы дорогим для человека людям.
(М.б., Вы об этом и говорите, говоря о росте?)

Интересно, что наряду со стремлением к превосходству распространено и отнекивание от какого бы то ни было своего превосходства.
И не всегда это хорошо, даже если отнекивание искреннее и продуманное - часто за этим стоит избегание ответственности.
Наверное, тут есть зависимость от психотипов: одни предпочитают утверждать свое превосходство, а другие этого избегают.

Просто спорт и искусство в этом контексте - в отличие от дуэлей и рыцарских турниров со смертоубийством - это социально приемлемая канализация агрессивной энергии человека.

Конечно, лучше сражения на спортивных аренах, чем на турнирах.
Но и это еще не окончательное решение проблемы. Можно и соревноваться без злости.
И радоваться тому, что соперник - достойный, что можно проявить свои способности в соревновании с таким сильным соперником.

Здоровая реакция проигравшего - новый штурм вершины.

Желательно при этом, чтобы новый штурм предпринимался в отношении своей вершины.

Что касается того, что у каждого своя гора: количество гор всегда меньше количества людей
С другой стороны у одного его гора - это его собственный рост, а у другого - Эверест.

Если считать главной горой свой же рост (освоение собственной психики, своего организма, их развитие),
то гор столько, сколько людей.
Разве что можно устроить соревнование - кто быстрее доберется до вершины. Но и это бессмысленно.
Можно предложить соревноваться в том, кто с большим удовольствием и большей пользой для человечества
будет добираться до своей вершины (осваивать свою психику, "реализовывать свое призвание" (это правильное выражение?)).

Если считать своей горой свое призвание - вот здесь могут быть проблемы и накладки.
Люди могут перепутать, где чье призвание, кто должен занимать ту или иную должность и т.д.,
но и в этом можно разобраться.

но гор - много, своя у каждого.

Это замечательно сказано. И именно рост.

Спасибо. Мне приятно, что Вы тоже так считаете.

[Konung]

Россия - Канада... Вот же чёрт... Это что-то совсем не то. Как сказали бы в советское время, такой хоккей нам не нужен...

А кто-нибудь саму игру посмотрел? Что с нашими случилось-то? По предварительным играм не должно было такого приключиться, хоть мы и остались без одного центра.

[Seol]

смотрели. Обсуждается в соседней ветке viewtopic.php?f=5&t=2351&p=122776#p122776

[Локсли]

Что с нашими случилось-то?

Название темы очень даже подходит - "плющенко на Олимпиаде-2010". Действительно, ещё то плющенко...

[yuran.hmr]

А Немова припоминаете? Из-за слабости нашей страны олимпиада стала лишней возможностью дать России лишнего безответного пинка, а о спорте в этом случае рассуждать совершенно бесполезно - наши откровенно и вопиюще лучше, об этом говорит всеобщее возмущение оценками судей.

[Falcon]

А кто-нибудь саму игру посмотрел? Что с нашими случилось-то?

Монетизация.

[likvor]

Проиграли, между прочим, будущим олимпийским чемпионам, а не Латвии какой-то!

[Pinhead]

Проиграли, между прочим, будущим олимпийским чемпионам, а не Латвии какой-то!

Что с того-то то? Вон словаки совсем по-другому же в полуфинале играли. Едва-едва не... Вот кого жаль действительно. Так хорошо шли и даже бронзовой медали не получили.

[tktyf]

Проиграли, между прочим, будущим олимпийским чемпионам, а не Латвии какой-то!

Обидно даже не за сам факт поражения, а КАК продули

Хоть бы бой достойный дали, а то...

Тема получается о философии соперничества и соревнований.

Лес, если не читали, рекомендую рассказ Анта Скаландиса "Последний спринтер". Как раз на эту тему.