Приключения Петрова и Васечкина удивительные и невероятные

[Локсли]

Отрывками моей дочке очень нравится. Один из моих любимых детских фильмов. Особенно вторая часть - "Рыцарь". Хотя говорю о "Каникулах", а не о "Приключениях". Собственно "Приключения" казались очень тоскливыми.

[Локсли]

Феноменальные дети! Там именно дети потрясают. В "ГиБ" взрослые актеры молодцы, а "ПиВ" - дети. Сколько раз смотрю, столько поражаюсь.

У меня там три любимых сцены: песня "Только тот по-настоящему герой...", сцена прощания, когда глохнет машина в конце фильма, и в "Хулигане" как Васечкин пытается рассказать двум девочкам - юной балерине и юной активистке, что он не хулиган.

Поверь, я сердцем чист,
Враньём по горло сыт.
В душе я активист
И даже следопыт!

[t_ch]

этот фильм нечто, в детстве всегда любила его смотреть и не один раз! Классный фильм детства, а вот сейчас таких фильмов то уже и не выпускают

кстати может кто ссылочку даст где его скачать?

-------------------
поисковое продвижение сайта

http://filmiki.arjlover.net/filmiki/ Там много детских фильмов

[Hamster]

Один из моих любимых детских фильмов. Особенно вторая часть - "Рыцарь". Хотя говорю о "Каникулах", а не о "Приключениях". Собственно "Приключения" казались очень тоскливыми.

А мне совсем наоборот, больше нравятся "Приключения", какой-то он камерный и уютый. Наверное поэтому меньше всего нравится история пятая про спасателей, правда, за исключением песни про Степана.

И в "Каникулах" больше нравится "Хулиган".

[Леф]

Из - viewtopic.php?f=4&t=5226&p=139631#p139631

Специально посмотрел сегодня первый раз с детства "Приключения Петрова и Васечкина".
Да. Фильм душераздирающий.

1. Тогда есть смысл посмотреть и "Каникулы Петрова и Васечкина". Для равновесия.

Специально посмотрел сегодня первый раз с детства "Приключения Петрова и Васечкина".
Да. Фильм душераздирающий.
Фильм о том, что женщины в России о-го-го, а мужики пошли совсем не те.

2. Вряд ли для такого обобщения достаточно причин -
потому что в фильме не несколько Маш, а только одна.
Она показана как редкость.
Я говорю это при том, что Маша не является моим идеалом. Просто очень симпатичный ребенок (но ОЧЕНЬ симпатичный).

Действительно, Маша Старцева, мягко говоря, совсем не ровня влюбившимся в неё Петрову и Васечкину. Перспектив у них никаких нет.
Красавица, отличница, действительно, как тут писали, богиня. И два охламона; троечники, бездельники, лоботрясы.
(...)
И под действием этой ассоциации создаётся сильнейшее ощущение: мало того, что богиня останется недоступной, она ещё и обходит тебя по всем статьям, что для мужчины очень-очень обидно. (...)

И что бы не предпринимали главные герои, всё каждый раз кончается тем, что Старцева презрительно крутит пальцем у виска и ускользает куда-то в пространство.

3. Очередной пример проявления (дуновения?) "комплекса чудовища".
(И когда только психологи начнут использовать этот термин и разрабатывать вопрос, актуальнее которого нет;
поисковики такого понятия тоже не знают - не оправдали мою даже небольшую надежду).

4. Очень похожие впечатления распространены не только в качестве впечатления о фильме,
а вообще в жизни.

(Все - личное впечатление).

5. Петров и Васечкин Маше - ровня.

6. Впечатление о неравенстве неверное
(и откуда только такая поспешность сделать вывод о неравенстве??);

и следующие из этого ошибочного впечатления обиды и стремление задеть Машу - тоже ошибки.

Которые могли бы привести к такому состоянию, когда действительно неудобно было бы общаться с Машей.

7. Просто для сравнения и оценки ("ровня-не ровня") нужно выбирать правильные критерии, а не оценки в школе в 5-7 классе.

Успеваемость в школе, как и толковость-бестолковость в этом возрасте - не самый главный показатель.

Девочки больше послушанием и прилежанием добиваются успеваемости (Маша еще и сообразительная, наверное), поэтому успешно учатся в младших и средних классах.
а после 8-го класса далеко не все девочки способны соображать так же, как начавшие (или продолжающие) соображать мальчики.

Это не только наблюдения обывателей -
что-то подобное говорится и в возрастной психологии ("психологии развития"), и в дифференциальной психофизиологии МиЖ.

8. Мальчики в фильме замечательные, особенно для своего возраста.
О таких сыновьях можно только мечтать родителям.

9. Главное, о чем говорит фильм - никто не занимается воспитанием правильного отношения девочек к мальчикам и мальчиков к девочкам.
Что ведет к множеству сложностей в отношениях.
Не объясняет даже особенности природы тех и других - ни им самим, ни детям противоположного пола.
Не объясняет "заскоки" и "бзики".

Как можно обижаться на демонстрацию "превосходства" Машей или кокетство Маши -
в них ничего нет опасного и обидного.
В широком смысле это защитная реакция. Похоже. что иногда срабатывающая "наоборот".

[La Hire]

Тогда есть смысл посмотреть и Каникалы Петрова и Васечкина".

Да, посмотреть стоит, главным образом, из-за сцены дуэли. Собственно, в детстве "Приключения" никакого впечатлния не произвели, так что "Каникулы" даже не стал смотреть. И только теперь под влиянием форума посмотрел оба фильма подряд. Вцелом впечатление осталось прежним - своей несерьезностью напомнило наиболее шутовские книги в алисиане. Но дуэль перевешивает всё! Ради нее стоит смотреть и пересматривать. Что может быть прекраснее чистой детской мечты о том, чтобы красиво умереть на глазах у возлюбленной/ого?

Кровь показана очень ярко и поэтчно, пожалуй, как ни в одном взрослом фильме. И в то же время понимаешь, что это лишь воображение, так что ничего страшного, только возвышенные и светлые чувства.
(Ща на меня кое-кто накинется, но да! Да! Дети мечтают об этом! Смотрите фильм)
И при взяглде на эту сцену вспоминается очень много героического и прекрасного - от моей первой любви "Дженни" Пола Гэллико до нынешней Убивашки.

[Леф]

Вцелом впечатление осталось прежним - своей несерьезностью напомнило наиболее шутовские книги в алисиане.

Это комплимент фильму.

Но дуэль перевешивает всё! Ради нее стоит смотреть и пересматривать. Что может быть прекраснее чистой детской мечты о том, чтобы красиво умереть на глазах у возлюбленной/ого?

Мечта красиво жить на виду у возлюбленной\ого.
(Прекраснее мечты умереть).

Дети должны мечтать не о смерти.

Мечта о смерти при возлюбленной/ого - верх эгоизма.
О ней/нем эта мечта не думает совсем - кто дал человеку право надрывать другому человеку душу?
Да еще и забавы ради только.

Кровь показана очень ярко и поэтчно, пожалуй, как ни в одном взрослом фильме. И в то же время понимаешь, что это лишь воображение, так что ничего страшного, только возвышенные и светлые чувства.
(Ща на меня кое-кто накинется, но да! Да! Дети мечтают об этом! Смотрите фильм)

Об этом мечтают разве что неопытные дети. с избирательным воображением -
которое не может или не хочет донести ВСЮ реальность.

И до первой потери.
("И от первой потери ты взвоешь, скорбя")

[visor]

Мечта красиво жить на виду у возлюбленной\ого.

Всего-то - подставила антоним, но какая же Вы умница, Лес!

La Hire, даже я, не смотревший фильмы про Петрова и Васечкина, понимаю, что сравнивать их с Пипцом некорректно (корректно говоря).
Накидываться мне на Вас некогда, поэтому млейте спокойно от... высоких чувств.

[Hamster]

Что может быть прекраснее чистой детской мечты о том, чтобы красиво умереть на глазах у возлюбленной/ого?

В таких случаях не забывайте добавлять, что это лично Ваше субъективное мнение. Не надо обобщать, пожалуйста. И соглашусь с Лес, что попахивает эго... даже нет, эгоцентризмом.

Дети мечтают об этом!

Смотрите внимательнее фильм. Если бы они об этом мечтали, то давно бы осуществили...

[Коллега Пруль]

Некоторые осуществили.

[La Hire]

"И от первой потери ты взвоешь, скорбя"

"Чтобы жизнь улыбалась волкам, не слыхал,
Зря мы любим ее, однолюбы."

[Леф]

Всего-то - подставила антоним, но какая же Вы умница, Лес!

Но как же Вы умеет поддержать.
Спасибо большое.

И соглашусь с Лес, что попахивает эго... даже нет, эгоцентризмом. (...)
Смотрите внимательнее фильм. Если бы они об этом мечтали, то давно бы осуществили...

Да, действительно - осуществили бы. Хорошо, что и на этот раз "бы" мешает.

Действительно, Маша Старцева, мягко говоря, совсем не ровня влюбившимся в неё Петрову и Васечкину. Перспектив у них никаких нет.

Как раз перспективы у мальчиков есть - с каждым годом преимуществ будет все больше.

Петров и Васечкин Маше - ровня.

1. Если оценивать не отдельные качества, а комплекс качеств.

2. При этом учитывать то, что до определенного возраста
ровесники несколько уступают ровесницам в скорости взросления психологического и даже в скорости роста.
(До 12-14 лет одноклассники - словно младшие братья на фоне одноклассниц.
А после 14 девочки почти не растут. Зато мальчики уже к 16 годам обгоняют в росте.
И вообще до 24 лет растут. Если не мешают себе недосыпом и вредным и привычками).

3. Если оценивать качества, которые хороши для детей, а не просто удобны для взрослых.
Петя и Вася крайне энергичные, отзывчивые. Устремленные.
М.б., можно сказать, что пассионарные.

Все это особенно в "Каникулах" заметно.

после 8-го класса далеко не все девочки способны соображать так же, как начавшие (или продолжающие) соображать мальчики.

Уточню - "также" не в том смысле, что таким же способом, а в смысле - столько же успешно.

О ней/нем эта мечта не думает совсем - кто дал человеку право надрывать другому человеку душу?

Добавлю, что при стрессе не только душа страдает.
Говорят, что на сердце образуются рубцы, что ведет к сердечной недостаточности и общей слабости.
(И почему именно сердце так чувствительно к подобному...)
Могут и другие болезни появиться. Болезней вообще намного меньше было бы, если бы не огорчения.

"Чтобы жизнь улыбалась волкам, не слыхал, / Зря мы любим ее, однолюбы."

Жизнь дала людям многое - тепло, свет, воздух, воду, пищу, почву, на которой можно вырастить дополнительное количество пищи.
Разве мало?
А затем красота и комфортность природы дополнились красивыми произведениями искусства и удобными приспособлениями.

Все (почти все?) неприятности люди создают сами. Так зачем тогда обвинять жизнь? Вряд ли она заслужила обвинения.

Если жизнь тебя не обманет -
Не печалься, не сердись,
День уныния продет,
День веселья, верь, настанет

И не жизнь обманывает.

[Иной Наблюдатель]

К вопросу о дуэли. Значит, он воображает, что его убивают на дуэли, он умирает, Маша смотрит на это, а потом...
Маша скажет: "Какой ты смелый был, когда тебя убивали!" и будет с ним дружить.
Это мечты о смерти в отсутствии осознания сути смерти по отношению к себе.
В этом ирония данного эпизода.

[Иной Наблюдатель]

Девочки больше послушанием и прилежанием добиваются успеваемости (Маша еще и сообразительная, наверное), поэтому успешно учатся в младших и средних классах.
а после 8-го класса далеко не все девочки способны соображать так же, как начавшие (или продолжающие) соображать мальчики.

Это не только наблюдения обывателей -
что-то подобное говорится и в возрастной психологии ("психологии развития"), и в дифференциальной психофизиологии МиЖ.

Ух, нападут на Вас феминистки. Это же прямое обоснование биологического превосходства мужского мозга!
-----------------------------
Кстати-кстати, а фильм-продолжение "ПиВ", который обещали, сняли или нет?

[Hamster]

Некоторые осуществили.

Кто? Где? Речь вообще-то о фильме.

Кстати-кстати, а фильм-продолжение "ПиВ", который обещали, сняли или нет?

Нет.

[Иной Наблюдатель]

Кто? Где? Речь вообще-то о фильме.

Я полагаю, Коллега Пруль говорит о поколении. Что из поколения Петрова и Васечкина многие довели дело самоуничтожения до конца.

[Леф]

Ух, нападут на Вас феминистки. Это же прямое обоснование биологического превосходства мужского мозга!

Здесь - viewtopic.php?f=15&t=5140&start=80