Иллюстрируя "Алису". Александр Яцкевич

[Falcon]

Источник

Издательство ЭКСМО выпустило 17 томов серии "Гостья из будущего", куда вошла вся детская проза Кира Булычёва, в том числе и цикл про Алису Селезнёву. Автор обложек к книгам из серии - художник Александр Яцкевич.

[Falcon]

Алиса и дракон



Город без памяти



Лиловый шар

[Falcon]

Миллион приключений



Алиса и её друзья



Алиса на планете загадок

[Falcon]

Война с лилипутами



Сыщик Алиса

[Falcon]

А это уже не Алиса, девочка-герой - настала очередь мальчика-героя

Звездолёт в лесу



Кажется, такими объёмными герои Булычёва в иллюстрациях ещё не были

[Falcon]

В целом, печально...

[Сергей на Форуме]

В целом, печально...

Согласен: Алиса сквозь призму 10-х - это "Убивашка наступает";
категорически неправильное представление об Алисе
и прямое перенесение реалий 10-х в 70-е;
очень много оружия и стрельбы - стиль эпохи 10-х.

Одна радость - Наташа рулит

Едит. А всё равно красиво нарисовано!

[Falcon]

очень много оружия и стрельбы - стиль эпохи 10-х.

Оружие это фетиш.
Если посмотреть на любой фант-развал, то у каждого персонажа (у каждого!!!) в руке ствол, мечЬ (как вариант кОтана) или инопланетный аналог.

Герой обязан быть агрессивным!

Плюс, героиня должна:
Иметь хорошую фигуру (возраст неважен)
Иметь крутые шмотки
Иметь страааашных врагов (а то это уже и не героиня совсем).

p.s. Если судить по иллюстрациям, Алиса побеждала врагов исключительно "Кольтом", а потом уже мёртвому трупу врага можно и "Доброе слово".

[толик]

А всё равно красиво нарисовано!

Красиво то красиво, но мне кажется, что действительно оружия многовато. Вот в "Лиловом шаре" можно было бы и бластер нарисовать, тем более, что Алиса с ним в книге ходит и отца защищает. А так действительно печально. Но Наташа, это хорошо!

[Tikkitavi]

Не знаю... Что-то мне не понравилось. Ведь это же обложки к книгам, а не просто "картинки на тему". Я всегда думал, что обложка должна отражать содержание книги, и в идеале передавать "дух" произведения. А здесь... Художник, конечно, владеет техникой, но его занесло куда-то не туда...

Если судить по иллюстрациям, Алиса побеждала врагов исключительно "Кольтом"...

Но Наташа это хорошо!

Кольт не заметил. Наташу тоже.

[ПереГиБ]

Я всегда думал, что обложка должна отражать содержание книги, и в идеале передавать "дух" произведения.

Обложка должна способствовать продажам книги. Её соответствие содержанию - дело второстепенное.

[толик]

толик писал(а):
Но Наташа это хорошо!

Кольт не заметил. Наташу тоже.

Да уж, что-то я обознался действительно. А кто это?

Обложка должна способствовать продажам книги. Её соответствие содержанию - дело второстепенное.

Ну почему обложка не должна соответствовать содержанию, это совершенно непонятно.

[Сергей на Форуме]

Да ну вас! Скажите, что это не Наташа!

[Pinhead]

Не знаю... Что-то мне не понравилось. Ведь это же обложки к книгам, а не просто "картинки на тему". Я всегда думал, что обложка должна отражать содержание книги, и в идеале передавать "дух" произведения. А здесь... Художник, конечно, владеет техникой, но его занесло куда-то не туда...

По-моему, человек рисует явно ассоциативно. То, что он читал книжки, видно по рисункам. Но он, видимо, так воспринимает. То, что это не коммерческий рисунок видно хотя бы уже по сове.
Но композиции несколько однообразны. Впрочем, может это так и подразумевалось?
Позы у Алисы угловаты.

[толик]

А мне доспехи у Алисы нравятся! Особенно на иллюстрации к книге " Алиса и её друзья". Хорошо нарисовано. Постарался художник. Спасибо ему.

[Tikkitavi]

По-моему, человек рисует явно ассоциативно.

Конечно. Просто мне показалось, что он слишком увлёкся.

То, что это не коммерческий рисунок видно хотя бы уже по сове.

Не думаю, что художник работал бесплатно.

Позы у Алисы угловаты.

Да. И это самое странное в этих картинках. Сделано явно нарочно, но зачем? Красоты это не прибавляет...
Впрочем, я ни шиша не понимаю в современной живописи

Да ну вас! Скажите, что это не Наташа!

На этом рисунке есть сходство, признаю. На других - имхо не похожа.

[Pinhead]

Не думаю, что художник работал бесплатно.

О майн год! Я имел в виду намеки на увеличение коммерческой привлекательности.

Сделано явно нарочно, но зачем?

Вот, не уверен.

[Inventor]

Боюсь - детишки могут разочароваться, сравнив увиденное, на иллюстрациях, и прочитанное. Картинки более соответствуют духу времени, я бы даже сказал - идеально его отображают, чем текст. Не в моде нынче девочки с миелофонами. Нынче марсианских богомолов да шуш там всяких принято "мочить" а не приручать!
Доспех на Этой Алисе, кстати, - ужаснейший! ИМХО, ясное дело, но - всё же...

P.S. На Наташу если и похожа, то, скорее, - на Шанаеву.

[r_sur]

... Нынче марсианских богомолов да шуш там всяких принято "мочить" а не приручать!.

И это - непорядок. Если всё так и останется, без самоорганизации или Перестройки, то 2-3 поколения пройдет и никаких высоких технологий (от солнечных батарей до медицинского пенициллина против воспалений легких) к сожалению может не будет, этому велик шанс. Я думаю, на это Бог (Вселенная) никаких полномочий никому не давал - при этом чтобы небыло указаний возможных выходов из ситуаций. Надо искать.

P.s. У нашей цивилизации, кажется, уже нет обратной дороги, как бы мы ни "старались". Я думаю, не случайно потопили станцию "МИР", и некоторые космонавты лечатся от неизлечимых инфекционных болезней "от-туда". Озоновый слой сверлят регулярно, а это уже давно космическое явление. Тоже, всё imho.

[Tikkitavi]

О майн год! Я имел в виду намеки на увеличение коммерческой привлекательности.

Да всё нормально. Я понял, что вы хотели сказать, с первого раза. Просто, на мой взгляд, здесь как раз наоборот, искусственное "увеличение коммерческой привлекательности" налицо. Но это моё субъективное мнение. Вполне возможно, что это просто стиль, в котором работает этот художник, и он всегда так рисует...

Сделано явно нарочно, но зачем?

Вот, не уверен.

Ну тогда получается, что художник не может создать убедительно выглядящую позу. Причём именно Алисы. Тоже странно как-то...