Модераторы:модераторы, авторы
Но так предначертано! (с) Палпатин. Это если ничего не предпринимать. А при доработке напильником даже из самолета подводная лодка получается, как известно.Pinhead писал(а):Так должно быть, потому что в противном случае нет никакого отличия между главной последовательностью и мнимой, и любой хроноклазм, раз возникнув, постепенно разрушил бы нашу реальность изнутри полностью.
То же?? Слова про вывих - это цитата того же произведения?Н. Светлов писал(а):Шекспир писал(а):The time is out of joint, I cursed spite. The ever I was born to set it right!Ситуация с появлением мнимой реальности и попадание в неё Алисы и прочих очень ассоциируется с ВЫВИХОМ.
(…пала связь времен! Зачем же я связать ее рожден?)
Зря ли Говорун в СЛТВ цитирует то же самое произведение?
Н. Светлов писал(а):А Вы попробуйте выразить научно, а не литературно. Я пойму
Pinhead писал(а):Нет. Этих событий на самом деле нет, они не имеют физического смысла.
Pinhead писал(а):Выход можно организовать только до того момента, как в петлю попасть. После два потока полностью разделяются.
Виноват, очепятка.Pinhead писал(а):Дарья погибла при землетрясении.
Один из переводов того же произведения звучит буквально так: "Когда эпоха вывихнет сустав, отлынивать не вправе костоправ". Говорун воспроизводит обсуждение монолога Полония "Будь прост с людьми, но не запанибрата". Таким образом, возникает ассоциация не со сказкой Pinhead'а, а с Вашей оценкой ситуации с появлением мнимой реальности.Лес писал(а):Слова про вывих - это цитата того же произведения?
М.б.Лес писал(а):М.б, мы все уже живём в мнимой реальности?
Её намерения самые положительные. Не Магда виновата в петле! Она её обнаружила. Она поняла, что она сама её и создала. Вернее, её создала авария, в которую она попала (попадёт). Она поняла, что вследствие этой аварии миру кирдык. И она поняла, что единственная, кто может спастись, - она сама. Причём спастись она может именно в момент аварии. Никаких альтернатив (за исключением того, чтоб ещё и самой не спастись) у неё не было, или она о них не подозревала (это предполагается сюжетом, иначе "кина бы не было"). Любая догадка могла бы только ухудшить ситуацию (иначе зачем ей было шифроваться самым надёжным из известных ей шифров?).Лес писал(а):Кто-то, кроме Магдалины, до появления петли мог узнать о её догадках и намерениях?
Вот, кстати, Рихтер говорит, что это Магда отправила их всех в небытие. Но ведь он должен же понимать, что причина - авария, а не действия Магды по своему спасению.Н. Светлов писал(а): Она поняла, что вследствие этой аварии миру кирдык. И она поняла, что единственная, кто может спастись, - она сама.
Но на этом пора уж, пожалуй, закончить.
Вот они и проверили уже тогда, когда было поздно. ПОСЛЕ происшествия.Н. Светлов писал(а):временщики там были, всё проверили
Н. Светлов писал(а):прославленного пианиста
Как-нибудь сподоблюсь.Н. Светлов писал(а):Надо б её на сайт.
Спасибо. Это интересно.Н. Светлов писал(а): Один из переводов того же произведения звучит буквально так: "Когда эпоха вывихнет сустав, отлынивать не вправе костоправ". Говорун воспроизводит обсуждение монолога Полония "Будь прост с людьми, но не запанибрата".
Со сказкой ассоциируются слова -Н. Светлов писал(а):возникает ассоциация не со сказкой Pinhead'а
М.б., кто-то в рассказке станет восстанавливать связь времён.(…пала связь времен! Зачем же я связать ее рожден?)
Зря ли Говорун в СЛТВ цитирует то же самое произведение?
(Уточню - с моим впечатлением от слов про появление мнимой реальности.Н. Светлов писал(а):с Вашей оценкой ситуации с появлением мнимой реальности.
Хорошо, если не существует. Той, в которой экскаваторы. Из стакана.Н. Светлов писал(а):Если, конечно, не принимать во внимание, что мнимой реальности не существует.
А как человеку узнать, существует ли он?Н. Светлов писал(а):Вы существуете?
Н. Светлов писал(а):Вы существуете? Если нет, то мне есть о чём задуматься
КБ про связь времён не цитировал. Он цитировал монолог Полония. Цитату про связь времён и монолог Полония связывает то, что они из одного и того же произведения - "Гамлета" Шекспира.Лес писал(а):Интересно, что имел в виду КБ, цитируя про связь времён.
Imho мог. Но вряд ли подозревал об этом.Лес писал(а):КБ не мог своими повестями про Алису поспособствовать восстановлению связи времён?
Её не существует по определению. Она мнимая. Она только мнится - например, тем, кто в ней находится (их, следовательно, тоже (больше) не существует). Такой вот логический выверт. Здесь мы допускаем (вслед за Pinhead'ом) (например, для литературных целей), что некто несуществующий может нечто мнить.Лес писал(а):Хорошо, если не существует.
В физике - не условно.Лес писал(а):Да и это всё условно.
О том, что все мы здесь - просто колода карт! ©Лес писал(а):О чём? (Если это можно говорить).
Да уж, попробуй тут угадай, никакой условный аркаша не поможет. Пусть будет такой вариант для зануд навроде меня. Магдалину жаль, конечно, но Алису больше.Pinhead писал(а):Ладно, расшифровываю.
У меня только слова о том, что ситуация в рассказе, появление мнимой реальности - напоминает вывих, ассоциируется с вывихом.Н. Светлов писал(а):А про вывих эпохи цитировали Вы.
Тогда экскаватор не выпал.Н. Светлов писал(а):Если Вы и есть КБ, то экскаватор уже выпал!
Н. Светлов писал(а):КБ про связь времён не цитировал. Он цитировал монолог Полония. Цитату про связь времён и монолог Полония связывает то, что они из одного и того же произведения - "Гамлета" Шекспира.
Н. Светлов писал(а):мог.
Н. Светлов писал(а):Здесь мы допускаем (вслед за Pinhead'ом) (например, для литературных целей), что некто несуществующий может нечто мнить.
Н. Светлов писал(а):Кстати, кэрролловская Страна Чудес - вот художественное описание мнимой реальности! Происходящее там эквивалентно выпадению экскаваторов (мем получился!).
Н. Светлов писал(а):О том, что все мы здесь - просто колода карт! ©
А кто картёжник?
Мне кажется или Лес, наконец, догадалась, о чем мои рассказы?Лес писал(а):Или не дух КБ генерирует эти мыслеобразы, а просто существует мир Алисы
Мне очень хотелось бы догадываться, о чём Ваши рассказы.Pinhead писал(а):Мне кажется или Лес, наконец, догадалась, о чем мои рассказы?
Этого и не требуется. Физики не могут представить кварк. И даже не пытаются.Лес писал(а):Представить, что мнящий не существует, я не могу.
Красный Король, разумеется (каковым, как известно, оказался чёрный котёнок).Лес писал(а):А кто картёжник?
Не пугайте нас так! Впрочем, кто-то ведь отправил сообщение!Н. Светлов писал(а):что она не насту
Я не руководствуюсь такими глубокими рассуждениями. Для меня в этом сюжете важно было сделать финал шоб красиво. Нарисовать этакий иероглиф.Н. Светлов писал(а):А ещё у меня маленькое размышление по поводу Алисы в рассказке.
Зато этот Ваш иероглиф других в рассуждения ввергает. Но это не плохо, конечно.Pinhead писал(а):Я не руководствуюсь такими глубокими рассуждениями. Для меня в этом сюжете важно было сделать финал шоб красиво. Нарисовать этакий иероглиф.
Так, так и должно быть.Evgenij писал(а):Зато этот Ваш иероглиф других в рассуждения ввергает.
Да. А вот американский товарищ Рихтер похоже сразу сдался. Отправился отдыхать. Наверно в ожидании когда все закончится. потому что ему говорят факты, что так будет. А Алиса не всегда руководствуется фактами.Н. Светлов писал(а):Следовательно, Алиса не имеет оснований полагать, что от неё ничего не зависит. Для неё всегда, при любых обстоятельствах, правомерно допущение, что имеется ещё одна не отвергнутая пока ещё теория, которая согласуется со всеми наблюдаемыми фактами и притом допускает наличие способа спасения мира.
Кстати, в энциклопедии теперь небольшая неточность. Магдалина Дог теперь упоминается в фанфике.Pinhead писал(а):Для тех, кто не в курсе, кто такая Магдалина Догhttp://alisa.romantiki.ru/?p=2025
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей
