ФАС возбудила дело против Microsoft

[Konung]

они мстительно присылают ответы в ODF, тем самым поборникам 2007 офиса

Дааа, работа у вас поставлена... И на чем договариваются? У нас бы за такое поувольняли нафиг всех вместе с админом через неделю.

знаю я юзеров вроде тебя-...

Это вряд ли. Обидеть хочешь, "юзером" обзываешься?!!! Я в состоянии о себе позаботиться и админа к своему компу не допускаю.

и крикам что бесплатное использования каких то нулей и единиц воровство

А для чего можно использовать эту груду пластика и микросхем без этих нулей и единиц?

под термином пытаться хоть что то, можно подразумевать широкий спектр действия над софтом так что не надо тут ляля что 99 пижонят-эти 99 ухитряются всё это использовать на благо тем или иным образом, пока остальные 1 только думают как это применить, в этом плане судя по всему ты любитель теории, а не практики.

99% ставят FreeBSD на сервер, Linux и OO на комп клиента - и называют это "использованием open source". Это не совсем так. Хотя конечно FreeBSD поставить сложнее, чем MSовский аналог.
Я, например, попытался научить OO правильно распознавать форматирование таблицы RTF-формата (чего он не желал делать принципиально, хоть и обещал). Я уж молчу, что пересборка прошла далеко не сразу, но и смог я научить его только распознать фонт, и форматирование текста в ячейке. Ни толщины линий, ни переносимые по страницам графы моему скромному разумению не поддались. Там код писал какой-то датчанин или голландец и комменты были нечитаемые . Я уж не говорю, что параметры компиляции были, мягко говоря, не очевидные.
Другой пример. Случайно попал в Sun-овское NetBeans-комьюнити. Получил свою "делянку" (разбор дискриптора upload-а сервлетов в контейнер (по сути - кастрированный XML-парсер написать надо было)). Сразу получил море доки и телефон для консультаций (кстати, русский парень), работать было - одно удовольствие. В конце даже подарили фирменную футболочку:D . Может еще код в этой теме писать начнем. Так это запросто...

практик против теоретика

И кто тут кто?

страна советов против страны буржуев

Ну с этим, ладно, согласен.

[Hamster]

Может еще код в этой теме писать начнем. Так это запросто...

Вот уж пожалуйста не надо Не все поймут.

[Konung]

Вот уж пожалуйста не надо

Не буду....
Правда я думал, что эту ветку кроме нас двоих никто не читает.

[Сергей на Форуме]

Правда я думал, что эту ветку кроме нас двоих никто не читает.

Читают-читают

Правда, перебранка немного напрягает,
но имеющееся полезное содержание существенно перевешивает.

[Кот Матроскин]

Я в состоянии о себе

Юзеров буржуйской мошеннической копирайтной машины если тебе больше так нравится, то что надо самим уметь настраивать комп без админа итак понятно.

эту груду пластика и микросхем без этих нулей и единиц

ноли и еденицы должны быть народным достоянием, а не уделом толстосумов мошенническим образом на этом зарабатывающих.

Там код писал какой

опен сорсу не хватает некоторых ГОСТов, чтоб он был воистину интернациональным, в частности ввести стандарт исключительно на английские комментарий в столь полезных продуктах как ОО, на тему стандартизации методов можно поговорить особенно широко ибо нива нераспахана.

Sun-овское

Впоминается анекдот на тему жадности МС и благоразумности айбиэм, точного текста не помню но сводится к тому что чел нашёл в коде IBM ошибку-фирма его пригласила поработать и даже выплатила премию, другой чел нашёл ошибку мс-мокрые на него подали в суд

И кто тут кто?

Я лично практик, а ты даже не знаю кто
ЗЫ если отступить от означенной борьбы сверхдержав, я как то крапал в забавной среде GM7.0 милый плоскошутер с длинным названием "Мир будущего на пути таймстрайкеров" и даже наклепал вторую версию, в которую некоторые обитатели сего болотца даже играли. Вот интересно есть ли ээ исходник пускового *.SCR для винды, чтоб в нём можно было прописывать путь до экзешника, а то скринсейверы на означенной среде хороши, но поскольку там экзешники то естесно не соотвествуют МС десктопу (exe можно переименовать в scr но есть нехороший эффект-при выборе в том самом настроечном окошке запускается этот скрин, ибо винды пытаются сделать мини превью, что мягко говоря плохо, ибо эти скринсейвы исключительно полноэкранки)вот такая головоломка

[Сергей на Форуме]

Напоминает спор о яйце и курице, но познавательно.
Много нового узнал. Спасибо дискуссантам.

[Konung]

ноли и еденицы должны быть народным достоянием, а не уделом толстосумов мошенническим образом на этом зарабатывающих.

Особенно если учесть, что они эти нули и единицы создают. "И как же это они, сволочи, нам это на халяву-то, гады, не дают!!!! "
Ну, вцелом, понял Вас, Полиграф Полиграфыч... Перестал наш разговор меня забавлять. В дальнейшем обсуждении смысла не вижу.

ЗЫ если отступить от означенной борьбы сверхдержав, я как то крапал в забавной среде GM7.0 милый плоскошутер с длинным названием ...

Не вполне понял тебя. На чем написал? На сях? Во что собрано (exe, dll)?

[Кот Матроскин]

Не вполне понял тебя

Среда Game Maker 7.0 результат в виде экзешника, надо нарыть исходник для *.scr пускателя во избежание описанных выше глюков

[Glott]

Эх, холивар закончился, не успел своих "трёх копеек" вставить...
Тем не менее вдогонку:
1) Вирусы - они, конечно, больше на винде распространены, а вот червяки и руткиты своё начало как раз с никсов и берут...
2) Винда цепляет заразу автоматом. Хотя и в никсах такое возможно через распространение в исходных текстах. С другой стороны, эксплойты - они, как раз, автоматом-то и работают, и что *никс, что вин* ими изобилуют. Линукс в первую очередь спасает малая распространенность, во вторую - несовместимость даже в пределах семейства...
ROI, короче, маловат Затраты большие, а охват незначителен.
3) Разница между виндами и никсами: в первых в ограниченной учётке работать или почти нельзя, или весьма неудобно - вот и сидит народ, душа нараспашку, вирей подманивает... Хотя для семёрки это уже, похоже, неактуально. Да и пользовательские учётки можно заражать, что всякие винлоки и авторанеры успешно и делают...
4) ОО и MSOffise - так что сравнивать тёплое с мягким? Опенофис прекрасно работает для простых текстовых операций - набор и редактирование, коих подавляющее большинство в любой организации. Для специфических задач - взять хотя бы формирование сложных табличных массивов - он тоже вполне достаточен (правда, при одном условии - ежели сии массивы создавать в ОО изначально). Проблема тут просто в несовместимости форматов - так кто мешает, к примеру, внутреннюю документацию вести на ОО, а внешнюю переписку - на MSO - на одной машине они могут стоять одновременно и нисколько друг другу не мешать. В общем, если нет разницы, зачем платить больше? А вот там, где эта разница есть... Так что опять ROI

[Кот Матроскин]

как раз с никсов

в никсах они для учебных целей обычно создаются.

через распространение

в офф репозитарии маловероятно, а вот в неофф-на свой страх, риск и соображение

и что *никс, что вин* ими

Если юзер линукса глуп и ставит программу без соображения, давая права значит туда ему и дорога, впрочем сиё маловероятно ибо в никсах обычный посаженный виндузятник мало что способен сделать кроме простой работы, ибо ему философия "Во имя ROOTa, командной строки и бинарного кода" чужда и во многих случаях вирю прав не хватит, а у юзера ума дать права.

Хотя для семёрки это

UAC? Честно говоря не впечатлило, да и вири пролазят даже при включенном уаке, а вопросов не по делу и глупых советов там завались(много мусора), и сама винда имеет в себе вирус именумый реестр

А вот там, где эта разница есть

ОП ГК ТП дико тащяццо от МО 2007 это при том, что у вменяемого народа до сих пор везде 2003 и менять на гламурный 2007 не намерен никто, а между тем ODF по ряду параметров превосходит мелкомягкий формат.

[Glott]

в никсах они для учебных целей обычно создаются.

Это не уменьшает их вредоносности, всё зависит от целей написавшего.

в офф репозитарии маловероятно, а вот в неофф-на свой страх, риск и соображение

И в чём тут специфика никсов? Офф распространяемые прграммные пакеты под винду тоже вирей не содержат

Если юзер линукса глуп и ставит программу без соображения, давая права значит туда ему и дорога

Если юзер глуп, он завалит любую систему

вири пролазят даже при включенном уаке

Повторюсь:

пользовательские учётки можно заражать, что всякие винлоки и авторанеры успешно и делают...

Макось вот тоже юникс, а вири существуют

менять на гламурный 2007 не намерен никто

Винда ХР после 2000-го выглядела так же гламурно. Да и не увидел я особой гламурности - перегруппировали интерфейс, только и всего. Да и какой функционал сейчас в MSO добавлять, если используется в основном максимум 15% его возможностей? Только интерфейс, вот его и меняют.
А в ОО ещё многое нужно дорабатывать, разные багофичи ловятся даже при повседневной работе...

ODF по ряду параметров превосходит мелкомягкий формат

А я и не спорю Средства обработки этого формата требуют доработки...
Я не против опенсорс, и я тоже не люблю ценовую политику Microsoft, но безоговорочно хаять их продукты тоже не намерен.

[Кот Матроскин]

И в чём тут специфика никсов?

Специфика никсов именно в репозитарии, а виндузятные программы ты должен собирать с кучи мест, а кроме того репозитарий включает в себя всё необходимое для готовых пакетов, что никогда не будет под виндоус, те в одном месте присутствует проверенное ПО по лицензии опен сорса при том практически на любой вкус.

Повторюсь:

Я лишь откоментировал по поводу того, какая хорошая защита в семёрке от этого уака если ты не понял, виндузятная философия дырява по определению.

Макось вот тоже юникс

Юникс был в основе, а между тем мак слишком ушёл от философии юникса во благо удобства, так что неудивительно что есть желающие состряпать монтировку для вскрытия этого чёрного ящика

Только интерфейс

в сторону гламурного изврата и снижения персональности пакета, в висте семёрке примерно такой же принцип-МС решил что его новый интерфейс хорош и сделал его стандартом не считаясь с пользователями(помнишь анедот про сгоревшую лампочку и МС? МС в том анекдоте вместо замены лампочки сделат темноту стандартом).

Средства обработки

угу, но вот вместо формата doc я предпочитаю верстать документы в html ибо формат кроссплатформенный и удобный для прямого редактирования и пожалуй при постепенном отказе от бумажных документов может значительно потеснить док, что касается презентаций то здесь ОО пожалуй легче всего найти возможность по универсальности и дальней возможности сделать кроссплатформенный стандарт для презентаций на базе xtml javascript xml опять таки позволяющий воспроизводить презентацию напрямую в любом броузере, что касается электронных таблиц- тут труднее всего ибо мат обработка здесь сильна как нигде.