"Трагедия городов"и социальный рейтинг
Добавлено: 19.10.2022, 14:17
Возможно тут все слышали термин "трагедия общин"; на самом деле он очень неправильный, т.к. в крестьянских общинах как раз такой проблемы нет. Если в селе человек кидает другого, то информация об этом дойдёт до его знакомых и это немного повредит его отношениям с ними. В городе же можно обманывать, кидать кого угодно, после чего блокировать контакты. Чем больше город, тем больше в нём поддерживается эгоизм; я слышал от знакомых что например Москва — очень жестокий город.
Читаю книгу про Швейцарию, и автор пишет, что в Швейцарских деревнях есть магазины без продавца, т.е. вы берёте продукт с прилавка и кладёте деньги в коробку. Ещё там есть аналогичные автобусы без кондукторов. Автор связывает это с тем, что Швейцария маленькая страна, многие друг друга знают, и нет городов-миллионников.
Прочитал эту статью, в ней авторы пишут, что плотность населения негативно коррелирует с уровнем счастья: жители средних городов счастливее жителей мегаполисов, жители малых городов ещё счастливее, жители пригородов ещё счастливее и жители сёл ещё счастливые. Это выводы как авторов статьи, так и цитируемых ими предыдущих авторов. Можно полагать, что причина — эта самая "трагедия городов" (в крупных городах больше обманщиков).
Единственное спасение от этой дряни — социальный рейтинг. Интересно, к каким результатам приведёт социальный рейтинг в Китае. Я уже писал что нужна социальная сеть, в которой участник может разрешить админам читать свои переписки, и кроме того доплачивать им за то, что они будут это читать, анализировать и определять социальный рейтинг. Когда появится такая социальная сеть, вам будет выгодно например снимать квартиру через неё: если вы поживёте в этой квартире без осложнений, хозяин напишет на вас отзыв, который поднимет ваш социальный рейтинг.
Может быть, весь капитализм должен строиться на социальном рейтинге: если работодатель обманул работника, пусть тот напишет на него отзыв и у него упадёт соцрейтинг. Я уже писал что здоровый капитализм — это когда все капиталисты заинтересованы защищать свою репутацию.
В тему:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нырок_% ... зеркало%29
Чёрное Зеркало, эпизод 3 серия 1. Предупреждаю что тут спойлеры, лучше посмотреть фильм.
Читаю книгу про Швейцарию, и автор пишет, что в Швейцарских деревнях есть магазины без продавца, т.е. вы берёте продукт с прилавка и кладёте деньги в коробку. Ещё там есть аналогичные автобусы без кондукторов. Автор связывает это с тем, что Швейцария маленькая страна, многие друг друга знают, и нет городов-миллионников.
Прочитал эту статью, в ней авторы пишут, что плотность населения негативно коррелирует с уровнем счастья: жители средних городов счастливее жителей мегаполисов, жители малых городов ещё счастливее, жители пригородов ещё счастливее и жители сёл ещё счастливые. Это выводы как авторов статьи, так и цитируемых ими предыдущих авторов. Можно полагать, что причина — эта самая "трагедия городов" (в крупных городах больше обманщиков).
Единственное спасение от этой дряни — социальный рейтинг. Интересно, к каким результатам приведёт социальный рейтинг в Китае. Я уже писал что нужна социальная сеть, в которой участник может разрешить админам читать свои переписки, и кроме того доплачивать им за то, что они будут это читать, анализировать и определять социальный рейтинг. Когда появится такая социальная сеть, вам будет выгодно например снимать квартиру через неё: если вы поживёте в этой квартире без осложнений, хозяин напишет на вас отзыв, который поднимет ваш социальный рейтинг.
Может быть, весь капитализм должен строиться на социальном рейтинге: если работодатель обманул работника, пусть тот напишет на него отзыв и у него упадёт соцрейтинг. Я уже писал что здоровый капитализм — это когда все капиталисты заинтересованы защищать свою репутацию.
В тему:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нырок_% ... зеркало%29
Чёрное Зеркало, эпизод 3 серия 1. Предупреждаю что тут спойлеры, лучше посмотреть фильм.