Нейросетевое искусство
Добавлено: 01.10.2022, 14:33
"Скоро не будет ни кинематографов, ни художников, ни композиторов. Одни сплошные нейросети." (С) ИИ "Ванга"





Вы так написали только потому, что эти картинки изначально атрибутированы как результат работы нейросетей.solvisor писал(а): 28.02.2023, 21:38 Души нет ни в одной картине. Нет эмоций. Всё какое-то безликое.
А я бы скорее восхитилась мастерством программистов. Видать много своей души вложили.Bond писал(а): 01.10.2022, 14:33 Мне кажется нейросеть очень верно ухватывает суть явлений, бездушной её никак нельзя назвать!
Вся эта генерация занимает дофигищи времени. И что-то мне подсказывает, что дизайнеры никуда не исчезнут, даже если сети станут генерировать все еще точнее и лучше. Кто-то же должен понимать что именно добавить/убрать. Как правильно создать запрос. Что эти сети могут, а что нет.
Кто про что, а я сразу же задался вопросом: кто и каким способом доставляет воду в таких количествах на вершины гор?
На самом деле ощущение "нежити" вполне объективно. В одном случае руки проходят сквозь бёдра, в другом пальцы держат смартфон неестественным образом. Чтобы понять, почему мозг сигналит "что-то не так", нужно всмотреться. Сразу и невдомёк.ПереГиБ писал(а): 01.03.2023, 01:00 Вы так написали только потому, что эти картинки изначально атрибутированы как результат работы нейросетей.
Ай да глаз-ватерпас!Н. Светлов писал(а): 01.03.2023, 15:59 На самом деле ощущение "нежити" вполне объективно. В одном случае руки проходят сквозь бёдра, в другом пальцы держат смартфон неестественным образом. Чтобы понять, почему мозг сигналит "что-то не так", нужно всмотреться. Сразу и невдомёк.
"Аналогично, Шеф!" (С)Н. Светлов писал(а): 01.03.2023, 15:59Кто про что, а я сразу же задался вопросом: кто и каким способом доставляет воду в таких количествах на вершины гор?
Значит нейросеть так видит, в этом и заключается элемент творчества! И в этом творчестве есть что-то демоническое!
Это элементарно - отрицательная гравитация!Н. Светлов писал(а): 01.03.2023, 15:59 Кто про что, а я сразу же задался вопросом: кто и каким способом доставляет воду в таких количествах на вершины гор?
Здесь хотя бы теоретически можно придумать какое то около правдоподобное объяснение. К примеру, что какие ни будь мощные подземные источники питают маленький по площади водоем на вершине. А вот когда я смотрел фильм "Аватар", то ихние парящие в небе куски сверхпроводящей породы из которых льются водопады меня действительно озадачили (не из облаков же нужные объёмы воды в конце концов конденсируются
Ну так!
Ничего подобного! Это положительная антигравитация. Всем известно, что никакой отрицательной гравитации не существует!
Было бы любопытно прикинуть, каким должно быть давление воды в этих мощных источниках и из какого материала должны быть сделаны их стенки
Тут, кстати (если принять саму возможность летающих скал) возможно вполне правдоподобное объяснение. Как и в обычных земных горах, источником родников служат атмосферные осадки, а интенсивность потока объясняется тем, что осадки образовали озерцо. Теперь скала вдруг малость наклонилась (турбулентность, ага), и содержимое озерца вытекает наружу. Минут через пять вытечет до дна — а там, глядишь, и кино закончитсяМотылек писал(а): 03.03.2023, 13:36 А вот когда я смотрел фильм "Аватар", то ихние парящие в небе куски сверхпроводящей породы из которых льются водопады меня действительно озадачили
да нет. Нормальный такой капитализм (нейросети не создают прибавочной стоимости, ага