Романтики.Ру

Смотрю передачи про космос, и как-то всё удручает:

https://www.youtube.com/watch?v=3wU1CUmr6F4

При нынешних технологиях колонизация Марса и Венеры нереальна по многим причинам, например на Марсе радиация быстро убьёт человека на поверхности. Если и получится что-то колонизировать, то не раньше чем через 100 лет, и Маск до этого не доживёт. А уж на терраформирование Марса/Венеры уйдёт как минимум несколько тысяч лет. Конечно есть довольно большие шансы, что за сто лет изобретут гравицапу, но рассчитывать на это не хочется.
Интересно, а никто не предлагал для начала колонизировать околоземную орбиту? Я имею в виду строительство на орбите космических городов - очень больших станций, вращающихся для создания силы тяжести.
Для таких городов можно будет забрасывать с Земли на орбиту материалы, ресурсы и т.д. Нужно будет построить на Гималаях электромагнитную катапульту, чтобы забрасывать всё это на орбиту рядом с космическим городом.
Цель такой колонизации - построить космический город, который сможет автономно просуществовать достаточно долго, например тысячу лет. Тогда, если на Земле случится, например, ядерная зима, колонисты смогут прождать на орбите до времён, когда потеплеет, после чего высадиться на Землю.

Bitman писал(а): 17.01.2022, 20:41 Интересно, а никто не предлагал для начала колонизировать околоземную орбиту? Я имею в виду строительство на орбите космических городов - очень больших станций, вращающихся для создания силы тяжести.

Если в них нужно будет все возить с планеты как сейчас на МКС - то это выглядит бесперспективно (во всяком случае при сегодняшних возможностях космонавтики). Если же там удастся построить надежный замкнутый цикл жизнеобеспечения - то тогда колонизация других планет, имхо, по сути и не нужна (строй себе максимально комфортные условия обитания, без необходимости приспосабливаться). Попытки приблизится к созданию замкнутого (или почти замкнутого) цикла жизнеобеспечения осуществлялись. Я слышал о двух : американская "биосфера 2" и советский "биос 3", но развития они вроде бы не получили.

Bitman писал(а): 17.01.2022, 20:41 Интересно, а никто не предлагал для начала колонизировать околоземную орбиту?

Циолковский предлагал.

Bitman писал(а): 17.01.2022, 20:41 Интересно, а никто не предлагал для начала колонизировать околоземную орбиту?

Предлагали. Помимо уже упомянутого тут Константина Эдуардовича, можете погуглить про Стэнфордский тор и цилиндр О'Нэйла.
И не только для начала.
Дело в том, что на одного человека приходится 130 кубических километров камня материала Земли. У крупных планет в силу их размеров на единицу площади поверхности приходится большой объем. На один квадратный метр земной поверхности приходится более 2 тысяч кубометров объема Земли.
В космических поселениях с относительно тонкими стенками вещество можно использовать для создания жизненного пространства гораздо эффективнее.
Например, если срыть Луну на глубину всего 1 км, и построить из этого материала жилые цилиндры с толщиной внешней стенки 10 метров - из этих 38 миллионов кубических км (которые составляют всего 0,002 объема Луны) можно построить жилую площадь в 7,5 раз бОльшую, чем поверхность Земли. А ведь можно кожуру и потолще срезать, и не с одной только Луны.
Как переработать за обозримый срок эти 10^17 тонн лунного камня?
Если бы промышленность современного уровня появилась на Луне, и перерабатывала бы по 100 миллиардов тонн в год - справились бы всего за миллион лет.
А как сработать в тысячи раз быстрее, всего за пару веков?
Вариант один - саморазмножающиеся роботы, триллионная железная саранча, перерабатывающая планеты и астероиды под нужды человечества.

Такая стратегия колонизации сработает и в тех звездных системах, где вообще нет землеподобных планет, но присутствуют хотя бы каменные астероиды - из них тоже можно делать жизненное пространство

Юра писал(а): 20.01.2022, 23:26 А как сработать в тысячи раз быстрее, всего за пару веков?
Вариант один - саморазмножающиеся роботы, триллионная железная саранча, перерабатывающая планеты и астероиды под нужды человечества.

Только вначале надо испытать на Земле, обязательно!

Bond писал(а): 21.01.2022, 11:45 Только вначале надо испытать на Земле, обязательно!

уже испытали... теперь там Чёрное море, хе...

Н. Светлов писал(а): 17.01.2022, 22:28 Циолковский предлагал.

Вот ответ Роскосмоса Циолковскому:

Кто не понял, то телестудия "Роскосмоса" в шуточной форме продемонстрировала возможность выхода России из проекта МКС - отстыковку российского сегмента станции, без которого невозможно существование американской части проекта.

А если серьезно, то проект Вояджер 2 я ставлю для себя на второе место после полёта Гагарина на околоземную орбиту.