Белорусский рубль лучше укреплять, а не подрывать, вовлекая его в транзакции с активом, имеющим крайне неустойчивую рыночную оценку. Вот его, белорусский рубль, национальную валюту Вашей страны, надо бы постепенно переводить на блокчейн. Как и российский.
Не подорвется он вовлечением в транзакции с криптой. Подрывается он другими механизмами, и крипта тут роли не сыграет.
На блокчейн переводить фиат - задумка давняя, но блокчейн пока опасливо и потихоньку внедряют в гораздо более малых объемах.
Правда, пока технология непригодна для тех оборотов, которые характерны для фиатных денег. Вот этим и надо бы заняться: допилить технологию, радикально повысить производительность и взломоустойчивость,
Что касается устойчивости криптовалют ко взломам, там уже все совсем неплохо.
Если не брать опыт Виталика Бутерина и его эфира, где сэкономили на тестировщиках, то все хорошо с самой криптой (да и у Бутерина были не взломы а тупо пропажи денег изза багов - недотестированного функционала).
Ломают обычно биржи, где идет обмен, а не сами криптовалюты на криптоалгоритмах.
обеспечить совместное безопасное функционирование наличного и цифрового оборота, прочиповать все банкноты, спроектировать и внедрить возможность проверки их «судьбы» через блокчейн, продумать вопросы доступа налоговых и правоохранительных органов к базе транзакций.
В Биткойнах база транзакций открыта, все транзакции всегда доступны всем, вот Вы сейчас можете просмотреть все транзы всех кошельков за всю историю существования Биткойна, дома за компьютером без всяких запросов куда-то там, просто по базе самого биткоина, которая публичная. Полная публичность и демократия. Банкноты можно исполнять пассивными РФИД метками.
ПД пришло, встречайте оркестром.
Налоговая инспекция - надобность ее в такой схеме и роль под большим вопросом. Налоги в блокчейн-валюте исполнить на уровне смарт-контрактов, чтобы сами отчислялись, и все.
Вот это открытость, и камень в огород тех, кто говорит, что "Биткойны - прибежище криминала".
Прибежище криминала девальвирует нац. валюту, опуская собственное население на деньги, и вводит непосильные налоги кое-где, создает систему "Не нарушишь - не проживешь" - вот где зло
Понятно, что эмиссия должна регулироваться, как и прежде, в привязке к спросу на кредит, потому что это экономически оправданно, а не к разложению произведений простых чисел, никак не связанному с потребностью в инвестиционных ресурсах и оборотных средствах.
Эмиссию можно регулировать.
Но перевод на блокчейн целой нац. валюты это еще не сегодняшнего дня вопрос.
Я занимался блокчейн-проектами, там более приземленный уровевень покачто.
Например, перевести учет и отслеживание грузов транспортно-логистических компаний на блокчейн, хотябы частично. Также проверка подлинности товаров, через отслеживание цепочек поставок, при помощи блокчейна, пока вот такое реализуется, и то это нынче самый "каттинг едж".
Но к тому идем.
). Какие-то луддиты 21 века! Сливают мощь процессоров в нагрев окружающей среды и личное обогащение. Нет, чтобы продавать часть мощности для распределённых вычислений повышенной сложности. Ведь далеко не все научные коллективы имеют доступ к суперкомпьютерам. А уж стоимость этих услуг будет зависеть от спроса.
