Романтики.Ру

Как сказала бы Алиса: "Спасибо вам, ребята!"



Хорошо бы сделать аэрофотосъёмку Аллейки.
Самолёт для этого не нужен.
Нужны воздушные шарики, которые надувают рекламщики гелием или водородом.
Коробочка для фотоаппарата, привязанная под ними.
Цифровой фотоаппарат, поставленный на автоспуск.
И катушка с бечёвкой для спуска аппарата на землю.
Александр Ходаков у нас технический гений, ему это было бы по плечу

ЗЫ. Сразу хочу сказать, что ГуглМепс и ГуглИрз для этого не годятся - там слишком мелко, детали не видны, деревья с трудом угадываются.

Сергей на Форуме писал(а):Цифровой фотоаппарат, поставленный на автоспуск.

Не совсем, наверное. Автоспуск запускается после нажатия на кнопку, при этом, кажется, идет экспозамер и фокусировка. А снимок делается с задержкой (у меня 2 или 10 секунд). Может не получиться.
Надо 10-20 шаров, катушка с тонким проводом, моток скотча (прилепить фотик к шарикам), две кнопки. А фотик придется вскрыть и доработать - проводом задублировать две цепи кнопки спуска. За те же провода шары можно и таскать над аллейкой, а потом панораму сделать.
Сегодня и завтра могу все это реализовать (я в Москве), если напарник найдется.

Bilbo писал(а):Сегодня и завтра могу все это реализовать (я в Москве), если напарник найдется.

Bilbo! Вот это оперативность!

На крайняк можно заснять на видео, а потом сделать скриншоты.

Романтики! Помогите Bilbo - хорошее дело человек затеял!

У фотиков бывает функция съёмки серии фоток с заданным интервалом (без удерживания кнопки спуска). А Фокусироваться можно в ручном режиме на бесконечность.

Я поехал в "Кварц" за проводом, кнопками и проч., займусь доработкой фотика. Было бы неплохо, если бы коллеги подгадали с шарами (совершенно не представляю, где их брать). Могу завтра (11.05) быть на аллейке до 14.00. Мобильник 8920632959ть с земля8.

P.S. Пока ездил, понял, что с фотиком надо по-другому придумать, тянуть с земли провода - фигня. Надо подумать.

Сергей, класс!!! Всё чётко и очень наглядно! Спасибо!
С Bilbo созвонился, на завтра, вроде, отбой. Нужна доработка.
Bilbo, удачи Вам! Если буду свободен - постараюсь быть на подхвате.

Доброго всем времени суток! Прошу прощения, что вторгаюсь в "рябиновые" разговоры, но хотел доложить о результатах по фотографированию Аллейки сверху. В настоящее время к фотику присобачена плата, которая после небольшого программирования заставит его "щелкать" каждые 5 секунд (пока карты памяти хватит). Масса всего этого - около 400 г. Закинуть на нужную высоту можно или шарами, или мощной рогаткой (тогда еще нужен парашют). Пока не решил, что дальше. Нет ни у кого приятелей с большой авиамоделью?

При помощи змея можно, тем более земля прогрелась и от нее идут мощные теловые потоки, поэтому змей должен хорошо зависнуть.

Отлично! Ход работ и предложения радуют!
Я думаю, что лучший вариант - это водородные или гелиевые шарики на длинной верёвочке (метров 20, максимум 30).

Умельцы могут подсчитать количество необходимых шариков с подъёмной силой, достаточной для заданных четырёхсот грамм. Можно и экспериментальным путём: посмотреть сколько поднимет 1 шарик и поделить 400 на этот вес. (Апдейт. Яндекс говорит: "Подъёмная сила свеженадутого крупного гелиевого шарика - 4-5 граммов". Про цену говорит разное, в среднем по 20 руб. за шарик. Дороговато.)

Думаю, что варианты со змеем или авиамоделью дадут нечёткие изображения из-за сильных колебаний и движения в горизонтально-вертикальном направлении, что вредно для автоматического наведения фокуса + смазанность из-за движения картинки.

Сергей на Форуме писал(а):Думаю, что варианты со змеем или авиамоделью дадут нечёткие изображения из-за сильных колебаний и движения в горизонтально-вертикальном направлении, что вредно для автоматического наведения фокуса + смазанность из-за движения картинки.

Змея там просто не поднимешь - там не бывает ветра достаточной силы... И вообще, насколько мне помнится, там ветра практически нет. Это же не пустырь в "Битце"... Шариков понадобиться, опять же, слишком много - считай, сто штук. Во-первых, дорого; во-вторых... (забыл, что там будет во вторых. Ладно, потом вспомню.) Безумная идея, которую прошу не принимать всерьез - может быть, какой-нибудь шест сделать, длинный?.. Идея именно что безумная, потому как длина шеста должна будет составить метров тридцать... И кто его будет поднимать?.. И как держать?..

Даёшь реактивный двигатель конструкции Ходакова!

Надо просто 3 шеста по 30 метров. И сделать штатив.

Мозговой штурм кипит!
Это радует.
А ведь идея с шестом перспективна.
На мой взгляд такой длинный шест не нужен.
Нужен шест высотой чуть выше рябин и объектив-широкоугольник.
Сделать фото над каждой рябиной и потом свести всё в фотошопе.
То есть сфотографировать Аллейку через каждые 2 метра, а потом сделать панораму в фотошопе.
В этом случае большая высота не понадобится, понадобится широта охвата,
то есть понадобится много снимков вместо одного-двух с бОльшей высоты.
По-моему, это реально, особенно если шест будет составной или выдвижной.
А можно шест сделать ещё короче, если фотографировать со стремянки,
поставив шест на верхнюю ступень стремянки.
Правда, тогда шест нужно будет держать под небольшим углом, чтобы стремянка не попала в кадр.

Есть безумная идея использовать со стремянки телескопический спинниг
Или шесты от микрофонов для синхронной записи звука в студиях или в кино (в ГиБе такие в кадр попадали).

[img]http://www.techincom.ru/img/cont/AP/AP_17.jpg[/img]

Хорошая идея! а что есть возможность такую технику привезти для фотосессии?

Владислав2 писал(а):а что есть возможность такую технику привезти для фотосессии?

Если вопрос ко мне: я могу только "ля-ля-ля", а если что-то достать... увы!

Сергей на Форуме писал(а):Есть безумная идея использовать со стремянки телескопический спинниг

Не спиннинг, а удилище, поплавочное. Только не любительское а спортивное, штекерное. Бывают до 16ти метров ( а может и больше).

Владислав2 писал(а):а что есть возможность такую технику привезти для фотосессии?

В моем городе такая техника стоит 150 гривень (это денюжка такая, не знаю сколько это в рублях) за час работы. Совсем недавно нанимали, чтобы дерево сухое убрать. Люлька до пятого этажа достает. Хорошая идея, только...Где деньги, Зин?(с)Высоцкий

СЭМ писал(а):В моем городе такая техника стоит 150 гривень (это денюжка такая, не знаю сколько это в рублях) за час работы. Совсем недавно нанимали, чтобы дерево сухое убрать. Люлька до пятого этажа достает. Хорошая идея, только...Где деньги, Зин?(с)Высоцкий

Умножайте на 3,8 и получите в рублях, но только не в Москве. Да и пятый этаж - низковато. Кроме того, вся эта конструкция, равно как и в случае с шестом, будет попадать в кадр.

Гелий - хорошая штука, но покупка шариков с гелием - удовольствие не дешевое. Мы, когда нужно было надувать большое количество шаров, просто доставали у знакомого баллон с гелием. Стоило это всего лишь - заправка баллона. Баллон весит примерно 20 кг. Вопрос только в креплении аппарата.

здесь надо попросить...

http://phpf16.rcdesign.ru/f90/

чтоб кто-нибудь пришел с самолетом и отщелкал. или видео отснял.

http://www.youtube.com/watch?v=qUyLJLFc ... r_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=S-BjTbPy ... r_embedded#!

а вообще с шариком и фотоаппаратом идея правильная. к фотоаппаратам есть пульты ДУ - проводные или инфракрасные. для инфракрасного можно сделать удлиннитель - световод например о пульта к глазку приемника по тросику от шара.

грузоподъемность гелия примерно 1 кг груза на 1 кубометр. можно надуть водородом - при соблюдении мер предосторожности. дешевле и проще - получить его прямо на месте их кислоты и цинка например а не таскать баллоны или надутые шары.