Форум сайта
https://romantiki.ru/phpf16/
Ага!just-writer писал(а):теперь все претензии - к Сергей на Форуме!
Я ж говорю: не-го-дяй!!!just-writer писал(а):Она мне сегодня ещё одно фото прислала, а я не покажу!
На сайтах с демотиваторами нет ни малейшего намёка на личность девушки. А тут есть. Так что хронобезопасность накажет и кефира лишит!Сергей на Форуме писал(а):И за все демотиваторы вместе взятые тоже?
Да! Причём, второе фото не обработано в графическом редакторе, черты лица выглядят гораздо ближе к оригиналу. И оно не обрезано, видны и волосы, и плечи, и руки.Сергей на Форуме писал(а):Я ж говорю: не-го-дяй!!!
Собственник, единоличник, отщепенец - таких не берут в космонавты!
Звучит двусмысленно. "И то, что между руками". Так что можно было бы придумать другой вариант.just-writer писал(а):второе фото (...) не обрезано, видны и волосы, и плечи, и руки.
... А когда наоборот (муж сам устраивает де-жа-ню жены), то все тоже негодуют. Как правильно-то?Сергей на Форуме писал(а):Собственник, единоличник, отщепенец
"Бабу не проведешь. Она сердцем видит".Лес писал(а):Каждая ресничка накрашена.
Разве накрашенность ресниц не всем заметна?Pinhead писал(а):"Бабу не обманешь. Она сердцем видит".
Ну, если слой как штукатурка, то всем. А так, нужно набивать глаз.Лес писал(а):Разве накрашенность ресниц не всем заметна?
Да не показывай.just-writer писал(а):Она мне сегодня ещё одно фото прислала, а я не покажу!
Настоящей Алисе ничего не страшно и она ничего не боится. Подумаешь, хронобезопасность какая-то. 
Когда есть друзья в Институте Времени это не грозит. Никак. 
Лес писал(а):Разве накрашенность ресниц не всем заметна?
Вообще-то заметно и даже очень.Неприкаянный писал(а):Ну, если слой как штукатурка, то всем. А так, нужно набивать глаз.
Дружище, говорите только за ту Алису, которую знаете!толик писал(а):Да не показывай.just-writer писал(а):Она мне сегодня ещё одно фото прислала, а я не покажу!
Ладно, так уж и быть, приоткрою завесу тайны. Изображение изрядно обработано в графическом редакторе GIMP (фотошопом мы не пользовались), поэтому черты лица выглядят не совсем такими, какими являются на самом деле. Всё это сделано умышленно, чтобы затруднить опознание. (В той социальной сети размещение фото является обязательным условием, а чужое вывешивать не хотели.)Лес писал(а):just-writer
Ваша Алиса пользуется тушью. Не странно ли это?
Меня удивляет, как Вы можете искать двусмысленность, если не видели изображения?Лес писал(а): Звучит двусмысленно. "И то, что между руками". Так что можно было бы придумать другой вариант.
Пожалуй, пора привести слова самой Алисы по поводу фото. Именно её слова, а не мой пересказ. Они размещены в сети как есть, без правки стиля.Лес писал(а):Можете тоже делать уточнения - я всегда и с благодарностью.
Тыц!Представьте себе, люди много лет верили в свой идеал, а тут я появлюсь, совсем не такая. Это может сломить их энтузиазм, чего допускать нельзя ни в коем случае.
По той же причине пока не размещаю здесь своих фотографий. (Та, что попала в ваш интернет, довольно серьёзно обработана в компьютерной программе, черты лица изменены.)
Ну что сказать, просто красавица.just-writer писал(а):Ладно, так уж и быть, приоткрою завесу тайны. Изображение изрядно обработано в графическом редакторе GIMP (фотошопом мы не пользовались), поэтому черты лица выглядят не совсем такими, какими являются на самом деле. Всё это сделано умышленно, чтобы затруднить опознание. (В той социальной сети размещение фото является обязательным условием, а чужое вывешивать не хотели.)
Семён Семёнович.just-writer писал(а):Тыц!
Лес, это пять.Лес писал(а):Кстати, эта Алиса накрашена явно современной тушью.
Не может быть, чтобы в будущем (2176 году) не научились делать тушь, которая была бы незаметной.
Я не про черты лица спрашиваю. А про то, как совместить факт наличия туши на ресницах (не нарисованной) и вашими протестами против косметике на Алисе в фильме.just-writer писал(а):черты лица выглядят не совсем такими, какими являются на самом деле.Ваша Алиса пользуется тушью. Не странно ли это?
Просто - потому что двусмысленность не в изображении, а в Ваших словах.just-writer писал(а):Меня удивляет, как Вы можете искать двусмысленность, если не видели изображения?Звучит двусмысленно. "И то, что между руками". Так что можно было бы придумать другой вариант.
Ответ в другой теме - http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... &start=300just-writer писал(а):Пожалуй, пора привести слова самой Алисы по поводу фото.
Прошу прощения, но я больше не буду что-либо пояснять. Больше нет надежды, что хоть кто-нибудь из романтиков способен поверить, поэтому пояснения бессмысленны. Помощи от романтиков Алиса не получит, это уже ясно.Лес писал(а):Вы могли не перечислять, что там видно. Это не указание, а мысли вслух.
Почему, почему такое мнение?just-writer писал(а): Помощи от романтиков Алиса не получит, это уже ясно.
Конечно поможем, но знать бы в чём? А вообще фото красивое в любом случае. 
Добавил себе в закладки, но должно быть общение, а не только односторонние высказывания.just-writer писал(а):Если Алиса захочет что-то сообщить, то у неё есть сайт. Адрес Вы знаете.
Где?just-writer писал(а):На сайтах с демотиваторами нет ни малейшего намёка на личность девушки. А тут есть.
Скорее, научатся делать ресницы такими, которые не потребуют использование туши вообще.Лес писал(а):Не может быть, чтобы в будущем (2176 году) не научились делать тушь, которая была бы незаметной.
И когда только научатся. -
Так, как "сидит" в сознании у данного конкретного человека.Лес писал(а):... А когда наоборот (муж сам устраивает де-жа-ню жены), то все тоже негодуют. Как правильно-то?
С этого сайта -