Re: Раздумья над "Гостьей"
Добавлено: 12.03.2011, 13:51
Законы галактики едины для всех.Лилия писал(а): А вот схлопотать пожизненный срок или смертную казнь из-за какого-то мальшишки из 20 века совсем другое дело.
Законы галактики едины для всех.Лилия писал(а): А вот схлопотать пожизненный срок или смертную казнь из-за какого-то мальшишки из 20 века совсем другое дело.
Я и не говорю, что законы галактики не едины для всех.толик писал(а): Законы галактики едины для всех.
Ну так оно для них незнакомо, вот и поймали.Лилия писал(а): А прошлом их легко поймали.
Оно четверть века не менялось. Прошло солидную проверку временем.Лес писал(а):Но почему Вы исключаете возможность изменения Вашего мнения?
Я на чьи либо права не покушаюсь. Неоднократно говорил, что каждый воспринимает по-своему (вот здесь, например). Но и от своего права не откажусь.Лес писал(а):А другие имеют такое же право на то, чтобы им была милее Алиса книжная.
Правильно, Вы не помните, потому что я не перечислял. Неужели потребуете список прочитанного?Лес писал(а):Я не помню - какие книги Вы читали про Алису?
Ну, не вся книжная. Например, в рассказе "Узники Ямагири-Мару" Алиса - практически как в ГиБ. Во "Второгодниках" - тоже. А вот в "Сто лет тому вперёд" и в "Лиловом шаре" (в книжке) как-то не очень. Совсем уже не та. Это личное мнение. На него доведётся отстаивать право? Разжигайте костёр.Лес писал(а):Чем Вам не угодила книжная?
Отличный диалог!Лес писал(а): А как Вам такой диалог: "Ты наивная или притворяешься? - (Алиса - ) Я осторожная".
Есть такая народная мудрость: бойся гнева доброго человека.Лес писал(а):Но злой голос может быть и у доброго человека.
В книге - как автор опишет, так окружающие и воспримут, выбора не дано.Лес писал(а):Тем более если "злой голос" - восприятие окружающих. Это ими голос воспринимается как злой.
С этим я полностью согласен. Более того, Ваше мнение перекликается с изложенным в одном эссе, где выражено практически такое же мнение о том, почему пираты не посмели причинить детям вреда, хотя в Полину стреляли на поражение без раздумий.Лилия писал(а):Считаю, пираты хорошо понимали, особенно Крыс, что как-то можно выпросить снисхождение за незаконное проникновение в прошлое, неудачную попытку кражи ценного прибора, а вот применение жестоких пыток к ребенку, от этого не отмоешься никогда.
И кто же бы их легко поймал бы? Милиция?Лилия писал(а):Просто в своем времени, до этого, пиратам удавалось уходить от наказания. А прошлом их легко поймали.
Гражданин, немедленно слезайте с костра.just-writer писал(а):Разжигайте костёр.
Да, если бессмыслицу повторить много раз - она от этого станет значительно интересней.just-writer писал(а):Ещё раз: разница между "злой" и "гневный".
Галактика большая, попробуй поймай. А тут такая удача - оказались в подвале, деваться некуда.толик писал(а):Ну так оно для них незнакомо, вот и поймали.Лилия писал(а): А прошлом их легко поймали.
Учитесь проигрывать достойно, гражданин начальник королевский шут!королевский шут писал(а): Да, если бессмыслицу повторить много раз - она от этого станет значительно интересней.
Ну это Вы перегнули, мягко говоряЛес писал(а):В книгах.Почти в каждой.
(с паршивой эгоистки плавно на паршивого говоруна). Но на самом деле бесчинства пиратов в будущем не противоречат их осторожности в прошлом. Ведь у них не было никакой возможности даже слинять с планеты. Следовательно единственный выход, это по тихому сделать своё дело и вернуться в свое время.Pinhead писал(а):паршивого говоруна.
Конечно не видел, он же работник Института Времени, откуда?just-writer писал(а):Вертер пиратов никогда не видел
Отнюдь.Evgenij писал(а):Лес писал(а):
В книгах.Почти в каждой.
Ну это Вы перегнули, мягко говоря
Например, в новостях, на фотографиях в электронных изданиях, в инструкциях по хронобезопасности. А ещё у него база данных была для идентификации предметов и существ. Вспомните, как Колю идентифицировал. Если бы пираты были постоянно на слуху, то мало ли где мог бы увидеть.толик писал(а): Конечно не видел, он же работник Института Времени, откуда?
В случае пиратов. фотографии - не вариант.just-writer писал(а):Например, в новостях, на фотографиях в электронных изданиях, в инструкциях по хронобезопасности.толик писал(а): Конечно не видел, он же работник Института Времени, откуда?
Верно, пиратам таблеток питания надолго не хватит.[...] Ведь у них не было никакой возможности даже слинять с планеты.
Зачем им таблетки? Есть же кефир!r_sur писал(а):Верно, пиратам таблеток питания надолго не хватит.
Пришельцы из Космоса и ряженка - не совместимы.sergiusnick писал(а):Зачем им таблетки? Есть же кефир!r_sur писал(а):Верно, пиратам таблеток питания надолго не хватит.
Для пиратов этот говорун был именно что паршивый.Evgenij писал(а):(с паршивой эгоистки плавно на паршивого говоруна).
Это почему же? Как пришли, так и ушли.Evgenij писал(а):ведь у них не было никакой возможности даже слинять с планеты.
Вот новость! Весельчак У не любит кефир!r_sur писал(а):Пришельцы из Космоса и ряженка - не совместимы.sergiusnick писал(а):Зачем им таблетки? Есть же кефир!r_sur писал(а):Верно, пиратам таблеток питания надолго не хватит.
Если бы кого-то из пиратов поймали, то, вероятно, и фотографии были бы в новостях. Но, видимо, давно никого из них не ловили.sergiusnick писал(а): В случае пиратов. фотографии - не вариант.
Ну, если палят из бластера и бегают за миелофоном, то ясно, что это не сотрудники космопорта, полагаю. А уж после поимки их истинный облик выяснят в любом случае.sergiusnick писал(а):Кстати, любопытный вопрос. А как ДОКАЗАТЬ, что эти двое - пираты? Они же выглядят, как сотрудники космопорта.
Это я и имел в виду Очень узкий путь отступления. Следовательно, чем меньше шума тем лучше. В своем времени они могли хотя бы угнать корабль и улететь с Земли.Pinhead писал(а):Это почему же? Как пришли, так и ушли.
Не знаю, будь я на месте пиратов, вообще ни фига бы не волновался. Все козыри на руках.Evgenij писал(а):Это я и имел в виду Очень узкий путь отступления. Следовательно, чем меньше шума тем лучше.