Re: Флудильная комната
Добавлено: 29.10.2013, 12:25
Сылка на олимпийские факелы http://alldayplus.ru/design_art_photo/d ... 012gg.html
история, дизайн, элементы конструкции.
история, дизайн, элементы конструкции.
Что-то Волжанка давно не появлялась на форуме. Без неё как-то скучно.I-16 писал(а):Если её не ограничивать, она триллеры писать будет с её-то счастьем
Может занята? Пригласили автором сценария к фильму "Сталинград. Продолжение"?Дмитрий Комаров писал(а):Что-то Волжанка давно не появлялась на форуме.
Обиделась, что её последний "шедевр" потёрлиДмитрий Комаров писал(а):Что-то Волжанка давно не появлялась на форуме. Без неё как-то скучно.
не могу найти метаромантикуЛекс Айрин писал(а):I-16, никто его не стирал. Лежит в метаромантике.
А если родители "прогорят"?Минтруд РФ предлагает расширить сферы применения материнского капитала и внести поправку в законодательство, согласно которой полученные при рождении второго ребенка деньги родители смогут направить на открытие собственного бизнеса.
А нужно учиться думать головой, когда собираешься собственный бизнес открывать, и решать, что тебе лучше: деньги в банке или перспективы безбедного существования.Sarkov писал(а):А если родители "прогорят"?
Дело в том, что сейчас пособие на ребёнка получают все, без учёта реальных доходов в семье. Ситуация эта не очень правильная, поэтому и не удивительно, что премьер говорит о недостатке средств в социальных фондах и так далее. Люди обеспеченные своим детям и без этого пособия устроят всё в полном ажуре, но если им государство готово доплатить из социальных фондов, так зачем отказываться. Вот только им не жильё или хорошая школа нужна, а новая машина или "беспроцентные вливания" в бизнес.Sarkov писал(а):Я думаю, что деньги которые должны идти на улучшение жизни ребенка или оплату его образования
Я "не авторизован для просмотра этого форума"толик писал(а):Ну что, народ голосование по такому вопросу. Здесь viewtopic.php?p=311501#p311501
Понятно. Ещё мнения?Uldis писал(а):Я "не авторизован для просмотра этого форума" ,здесь выскажусь:
Панама- "Хулиган и невоспитанный тип!.."-(с)-
Улдис- "Почему? Он добрый и веселый..."-(с)-
Наоборот. Я, но версия интересная.Mich писал(а):А добрее кто в результате должен стать, Панама?
Раз поднял, значит интересно.Evgenij писал(а):Ну я вообще не вижу причин поднимать такой вопрос!
Просто голосование, опрос форумчан.Evgenij писал(а):А если голосование по ссылке так это вообще не правильно.
Да.Evgenij писал(а):Я тоже не авторизован. Это раздел политики, наверное.
Спасибо, кто ещё?Evgenij писал(а):Оставайся с нами!!!