Романтики.Ру

Лилия писал(а): 01.03.2019, 10:36Этот "Курьер"

"Курьер" хороший фильм, достоверный на 95%, как по мне.


Вообще, когда смотришь Алексея в разных эпизодах разных фильмов, то понимаешь что при соответствующих обстоятельствах мог бы из него выйти как минимум наш собственный Руперт Гринт, но время попалось парню совсем не кинематографическое: снимали или "чернуху", или "порнуху". Редко кто-нибудь брался за дело всерьёз и снимал ... "Собачье сердце".

Нгаан, про "Курьера" дело не в достоверности, а культурной ценности, ну что такого там? Вот не впечатлил совсем. Да, может темы злодневные поднимают, ну и что, а что дальше? "Плюмбум" тоже самое, хотя была информация, что якобы Алексея хотели пригласить на главную роль. Может и к лучшему, что не сыграл там, а может, я бы тогда этот фильм иначе восприняла.

Лилия писал(а): 01.03.2019, 14:00 ну что такого там?

наверное, ничего

ZYOBRA_70, ну мало ли какие награды. Это ж на любителя.

Лилия писал(а): 01.03.2019, 14:19 Это ж на любителя.

ну тогда "культурная ценность" тут каким боком?

ZYOBRA_70, к тому, что возможно, как предположил Нгаан, про фильм "На своей земле" мало говорили, якобы по причине незначительности культурной ценности.

Лилия писал(а): 01.03.2019, 14:00 дело не в достоверности, а культурной ценности,

Достоверность это одна из составляющих культурной ценности, ибо как говорил классик: "Не верю!"

Вообще я не знаю ничего о культурной ценности и наверное справедливо какое-нибудь утверждение типа «не все то культурная ценность, что про войну».
Меня в «На своей земле» зацепил именно сюжет. Он интересный и, на мой взгляд, вполне реалистичный.
«Курьер» вообще по-другому воспринимается, совершенно не того характера кино. Я его обожаю, могу пересматривать по сто раз любой момент. Там как-то дело и не в сюжете, а в деталях.
А вот «Плюмбум» даже не досмотрела, хотя очень старалась.
И мы ведь знаем, что в советское время какие-то фильмы могли продвигаться, а какие-то наоборот пылиться на полках по самым разным и часто совершенно удивительным причинам.

Listeria писал(а): 01.03.2019, 16:22 А вот «Плюмбум» даже не досмотрела, хотя очень старалась.

Жаль. Там в конце самый смак

Ну вот, значит, опять придется стараться ))

Нгаан писал(а): 01.03.2019, 10:12 Что же касается Алексея, то тем, кто хочет его больше, рекомендую фильм "Повод" - там он тоже есть и весьма прикольный.

По-моему, там его, наоборот, меньше, поэтому весь фильм даже не осилила, посмотрела только нарезку сцен с его участием. Желания посмотреть полностью не возникло даже из ностальгических соображений.
А вот "На своей земле" зацепил с первых кадров - и видеоряд, и диалоги, и актерская игра. Хотя, конечно, заметно, что фильм перестроечный, особенно в финале

Нгаан писал(а): 01.03.2019, 13:48 но время попалось парню совсем не кинематографическое: снимали или "чернуху", или "порнуху".

Но ведь примерно в это же время сняли "Гардемаринов", "Сердца трех", "Подземелье ведьм".

Listeria писал(а): 01.03.2019, 16:22 Меня в «На своей земле» зацепил именно сюжет. Он интересный и, на мой взгляд, вполне реалистичный.

Сюжет - да, игра молодёжи - нет. Старшее поколение играет ещё более-менее, молодёжь наигрывает.


Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Elren писал(а): 01.03.2019, 17:06 там его, наоборот, меньше

Я не имел в виду, что его там больше как актёра, я имел в виду, что если кому-то не хватает кадров с Алексеем и других образов, то добро пожаловать к просмотру.


Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Elren писал(а): 01.03.2019, 17:06 в это же время сняли "Гардемаринов", "Сердца трех", "Подземелье ведьм".

"Гардемарины" сделаны качественно, режиссёр попался умелый и сценарий написан хорошо.
"Сердца трёх" очень напоминает пародию на приключенческие фильмы. За героев не переживал ни капельки. Прогулка в дендропарке с кинокамерой, чтобы было не совсем скушно, мы расскажем вам историю.
"Подземелье ведьм" - вообще не туда. Левтова в роли дикарки - я вас умоляю. У неё два высших на лице, как и у её братьев по племени. Октин Хаш в роли Певцова - это капец! Андрей Брюс тоже. Смотрел только из уважения к литературному оригиналу.

Нгаан писал(а): 01.03.2019, 17:23 Я не имел в виду, что его там больше как актёра, я имел в виду, что если кому-то не хватает кадров с Алексеем и других образов, то добро пожаловать к просмотру.

В "Поводе" он в комедийном амплуа, так что это можно считать в некотором роде логическим продолжением линии "Ералаша". А вот "На своей земле" - полная противоположность по жанру, послевоенная драма, персонаж у Алексея спорный и противоречивый, поэтому и наблюдать за ним в этой роли гораздо интереснее.

Отправлено спустя 5 минут 39 секунд:

Нгаан писал(а): 01.03.2019, 17:28 "Сердца трёх" очень напоминает пародию на приключенческие фильмы.

А я любила и "Сердца трех", и особенно "Подземелье ведьм". Возможно, там женские персонажи подкачали (особенно Алена Хмельницкая вообще не играет), а вот с мужскими полный порядок

Listeria писал(а): 01.03.2019, 16:59 Ну вот, значит, опять придется стараться ))

Ой, Настя, можешь не мучится. Могу тебе и так рассказать. Там главная героиня падает с крыши из-за двух придурков, которые решили на крыше отношения по выяснять. Лично у меня после такого финала, возникло желание плюнуть и сказать, и на фига я такую хрень смотрела.

Нгаан писал(а): 01.03.2019, 16:01 Достоверность это одна из составляющих культурной ценности, ибо как говорил классик: "Не верю!"

Ага, много сейчас таких типа реалистичных фильмов, культуры только от них очень сомневаюсь, что больше становится.

Listeria писал(а): 01.03.2019, 16:22 «не все то культурная ценность, что про войну».

Нет, здесь о другом речь была. О том почему про одни фильмы много говорили, а про другие ничего, и даже тем кто хотел бы информация в свое время не попадалась.

Listeria писал(а): 01.03.2019, 16:22 Я его обожаю, могу пересматривать по сто раз любой момент.Там как-то дело и не в сюжете, а в деталях.

Могу даже догадываться в каких. Но, извини, не зацепило. Посмотрела один раз, просто и о чем это так говорят много. Пересматривать, наверно бы, стала, если б только там Алексей играл, хоть в какой-то роли.

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Elren писал(а): 01.03.2019, 17:06 Хотя, конечно, заметно, что фильм перестроечный, особенно в финале

Elren, это ты про что?

Лилия писал(а): 01.03.2019, 18:31 культуры только от них очень сомневаюсь, что больше становится.

Это смотря что понимать под словом "культура".
Отправлено спустя 56 секунд:

Лилия писал(а): 01.03.2019, 18:31это ты про что?

Это она про откровенно эротические сцены, надо полагать.

Лилия писал(а): 01.03.2019, 18:31 Лично у меня после такого финала, возникло желание плюнуть и сказать, и на фига я такую хрень смотрела

А я наоборот, весь фильм плевался и только финал вознаградил меня

Лилия писал(а): 01.03.2019, 18:31 Могу тебе и так рассказать. Там главная героиня падает с крыши

Значит, я оказывается это видела, с другим фильмом перепутала. Но в душе след не оставило, так что все же не мое.

Лилия писал(а): 01.03.2019, 18:31 Могу даже догадываться в каких. Но, извини, не зацепило.

При чем тут «извини»? Это же вкусовщина просто. Кого-то и «Гостья» не зацепила, кучу таких знаю, ты же на них кидаться не будешь?
Или ты там подразумеваешь какие-то именно некультурные детали, которые цепляют многих, но не тебя?

Это смотря что понимать под словом "культура".

Вот-вот. Получается какое-то разделение: «Это вот культурно, это смотреть хорошо и правильно. Это вот бескультурно, смотреть не нужно.»
Мне не близок такой подход. Каждый ведь что-то свое в просматриваемом находит.

Listeria писал(а): 01.03.2019, 19:02 Или ты там подразумеваешь

Настя, ничего я такого не подразумевала. И вроде написала о чём речь шла.

Лилия писал(а): 01.03.2019, 18:31 О том почему про одни фильмы много говорили, а про другие ничего, и даже тем кто хотел бы информация в свое время не попадалась.

Было предположение по поводу того, что много говорили о тех фильмах, которые имели культурную ценность, а о тех которые особо не имели не говорили.

Лилия писал(а): 01.03.2019, 18:31 Elren, это ты про что?

Нгаан писал(а): 01.03.2019, 18:44 Это она про откровенно эротические сцены, надо полагать.

Да, про них. Вроде, ничего к этому не располагало, и вдруг. Выглядит диссонансом, хотя и понятно, зачем это сделано.

Выглядит диссонансом, хотя и понятно, зачем это сделано.

Думаешь просто дань моде?