Романтики.Ру

Нгаан писал(а): абсолютно непонятно зачем эта информация болтается в паспорте рядом с сообщением?

ИМХО, абсолютно непонятно, зачем она вообще нужна (где бы то ни было). Хвастаться продвинутыми браузерами?

Я, конечно, прошу прощения, но у меня есть интерес, и потому я не могу не задать вопрос: почему на сайте снег идёт, а на форуме снега нету? Я ни в коем разе не позволяю себе указывать, что здешним админам делать положено, а что - нет. Но упомянутый факт не может не вызывать некоторого удивления и смятения чувств.

Подросший Вжик писал(а): но у меня есть интерес, и потому я не могу не задать вопрос: почему на сайте снег идёт, а на форуме снега нету?

Да потому что зима и Новый год!! На форуме этот плагин с ошибкой и он проваливает страничку в бесконечность ( что очень не удобно ) - об этом уже писали.

Стаял.

У нас и за окном снег не идет. И даже не лежит. Потому что +6. А в понедельник было +10.
Так что ситуация на форуме вполне соответствует действительности.

А почему тему "СССР" в "Светлом прошлом" закрыли на замок?

Открыл

Сергей на Форуме писал(а): Это надо же - перенести ветку неудач космонавтики в Политику.
Не проще убрать политику из космической ветки?

1) Ещё проще не обсуждать политику в космической ветке - тогда никто ничего не будет переносить.
2) а. На перенос ветки тратится существенно меньше времени, чем на её зачистку. б. В ряде случаев зачистка обедняет ветку. в. Люди писали, тратили время, хотели что-то сказать окружающим. Мы стараемся бережно относиться ко всему, что высказано, и если можно не стирать - то не стираем.
3) Просьба предложения по модерированию высказывать в профильном разделе, а не где бог на душу положит
4) Для неудач космонавтики можно, если есть желание, завести новую ветку - даже с тем же названием, - но чтоб свободную от политики.

Отправлено спустя 4 часа 55 минут 39 секунд:

Сергей на Форуме писал(а): Похоже, надо создавать цензурный клон ветки - "Цитата дня. Без политики."
И потихоньку все прежние ветки обретут свои цензурные дубликаты.

Ничего не имею против. Но если в теме вновь, подобно тараканам, заведётся политика - тема опять переедет куда ей следует.

И ещё раз обращаю внимание вот на это:

Н. Светлов писал(а): Просьба предложения по модерированию высказывать в профильном разделе, а не где бог на душу положит

Сергей на Форуме писал(а): К сожалению, такой старый пост нельзя редактировать, я бы заменил изображение.

Вот из-за чего (кроме чисто личных обстоятельств) я и не люблю картинки на форуме. Они превращают форум в чат: сегодня прочёл, а завтра потомки получат кучу бессмысленных сообщений с неработающими ссылками.

Мне бы теперь в личку ссылочку на старое сообщение, чтобы я его удалил, не тратя времени на поиски.

А вообще при необходимости редактирования старых сообщений надо обращаться к админам. Требуемые изменения присылаются личкой, и мы вносим правки. Таких случаев пока не так уж много - думаю, справимся.

Н. Светлов писал(а):Просьба предложения по модерированию высказывать в профильном разделе, а не где бог на душу положит

Не понял, о каком разделе речь? Об этом?

=====

Только поиском нашёл ветку "С Днём пионерии!" Странно, что ветка не в разделе "Поздравления".
И, кстати, в списке веток с новыми сообщениями эта ветка не отображается - несмотря на то, что там несколько новых сегодняшних записей, а в топе ветку почему-то не видно.

Отправлено спустя 8 минут 41 секунду:

Н. Светлов писал(а):Ещё проще не обсуждать политику в космической ветке...
Но если в теме вновь, подобно тараканам, заведётся политика - тема опять переедет куда ей следует...

Так на то и модераторы, чтобы политика не заводилась - несколько раз нещадно удалите весь пост, содержащий политику, предупредите авторов поста и больше постов с примесью политики в других ветках не будет.
Лично я про политику тут ничего не пишу, но другие почему-то себе могут позволить на не политический пост ответить политикой - начиная в космонавтике и заканчивая в анекдотах.
Пару раз зря потратят время на удалённые посты, затем уже будут писать тут бесценные для форума посты без политики.
И все дела.
А то подобным образом легко убрать любую тему из общего доступа в политику - накидал несколько постов про политику, модераторы перенесли тему в политику и легко отсекли от темы неудобных дискуссантов, которым запрещён доступ в политику. Очень удобная позиция для дискуссии.

Сергей на Форуме писал(а): Не понял, о каком разделе речь? Об этом?

Да, о нём.

Сергей на Форуме писал(а): Только поиском нашёл ветку "С Днём пионерии!" Странно, что ветка не в разделе "Поздравления".

Перенёс. Спасибо за помощь!

Сергей на Форуме писал(а): А то подобным образом легко убрать любую тему из общего доступа в политику - накидал несколько постов про политику, модераторы перенесли тему в политику и легко отсекли от темы неудобных дискуссантов, которым запрещён доступ в политику. Очень удобная позиция для дискуссии.

Теоретически такое возможно. Практически же я не наблюдаю сейчас на форуме ситуаций, к которым могли бы быть применены слова "неудобные дискуссанты". Все примерно одинаково неудобны друг другу, когда мнения расходятся.

Я здесь вижу другую проблему: перенос тем в "политику" может вызывать (и, очевидно, вызывает) ощущение несправедливости у тех, кто доступа к "политике" не имеет. Эту проблему я понял. Постараюсь избегать подобных ситуаций.

Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:

Сергей на Форуме писал(а): И, кстати, в списке веток с новыми сообщениями эта ветка не отображается - несмотря на то, что там несколько новых сегодняшних записей, а в топе ветку почему-то не видно.

Я вообще не могу понять принцип работы алгоритма, отбирающего темы для размещения вверху главной страницы. Никогда не пользуюсь этим списком. Вместо него использую пункт "новые сообщения" из меню "ссылки".

Следовало бы именно его разместить над списком форумов. Но этот вопрос вне моей компетенции

Н. Светлов писал(а): Я вообще не могу понять принцип работы алгоритма, отбирающего темы для размещения вверху главной страницы. Никогда не пользуюсь этим списком. Вместо него использую пункт "новые сообщения" из меню "ссылки".

А я про что говорю уже год! Накой оно надо?! Кто-то пользуется?

Falcon писал(а): Кто-то пользуется?

Я пользуюсь. Полегчало?

Mich писал(а):
Я пользуюсь. Полегчало?

Да!

Falcon писал(а): А я про что говорю уже год! Накой оно надо?! Кто-то пользуется?

Хочу заметить, что форум и так перегружен плагинами, и большой пользы от этой штуки с "последними сообщениями" на главной нету.
Намного полезнее наверху, как в старом форуме, был бы плагин объявлений и поздравлений если такой существует для этой версии движка.
Ещё довольно тормознутый и бесполезный на мой взгляд, это плагин гугл транслейта , заметно подтормаживает загрузку страницы и не несёт никакой пользы.

Кот Матроскин писал(а): щё довольно тормознутый и бесполезный на мой взгляд, это плагин гугл транслейта

О, это да!

Просто модная мулька "не_пойми_зачем" на практически закрытом от внешнего проникновения, полностью русскоязычном форуме.

Разве что кое-кому из админов в своё время захотелось потестить этот движок, а другой платформы не нашлось. Или всё же ещё кто-то надеется "затоптать" "Фасбук"?

А можно сделать так, что в "последние темы" на главной странице темы попадали не по хрен знает какому алгоритму, а верхние несколько из списка "активные темы"? Т.е чтобы было сразу видно, какая тема и когда обновилась.

Я очень доволен кнопкой "список форумов" -показывает все изменившиеся темы с последнего визита. Очень рекомендую.

максим писал(а): показывает все изменившиеся темы с последнего визита

В том-то и дело, что не все.

Н. Светлов писал(а): Вместо него использую пункт "новые сообщения" из меню "ссылки".

А разве это не то же что "Активные темы"?